Boardhalterung ProFix aus Aluminium selbst herstellen

  • Ich denke die Wandplatte bleibt immer die selbe und die Platte die ans Board kommt wird entweder rund oder 10-Eckig.
    Da ein 10-Eck immer 2 parallele Seiten hat (Gott sei dank ; P) , müsste das mit der gleichen Wandplatte funktionieren.

    Ich muss mal bei Zeit so ein 10-Eck machen und gucken wie das mim spiel so ist. Müsste man relativ spielfrei hinbekommen.

    Ich bin mir sicher das meine Konstruktion auch aus Kunststoff ihren Job erfüllen würde. 10mm stark ist ja schon recht massiv.
    Hatte aber kein Kunststoff flachmaterial zur Hand :)

  • Ähem. Delrin Acetal. Ein Quadratmeter kostet 183 Euro. Das ist etwa so teuer wie Alu, oder?

  • ja wenn du es kostenlos kriegst dann ist es billiger

    Das ist irgendwie … wahr. Gilt auch für Gold, Platin, Diamanten, Saphire, Smaragde… Alles billiger, wenn man's kostenlos kriegt. Ne, wenn du da eine Quelle hast, kannste ja mit Headnut_19 in Kontakt treten.

    Allerdings gibt es die Halterung ja schon aus Plastik. Irgendwie sind wir hier alle davon ausgegangen, dass Headnut_19 sich die Halterung selbst gebaut hat, weil er eine stabilere haben wollte, oder? Auf die Idee, dass er sich einfach dachte: Hey, das kann ich mir ja auch selbst machen, weil Selbstmachen Spaß macht, sind wir gar nicht gekommen. Ich mein, oft genug gibt es ja an Gegenständen aus Plastik was auszusetzen. Aber in diesem Fall?

    Wie auch immer das ausgeht: Wir wissen immerhin, dass wir hier noch einen Metaller haben. Und das ist klasse.

    • Offizieller Beitrag

    Die technische Zeichnung ist dir echt gelungen. Mit was für einem Programm hast du die erstellt?

    Das sage ich lieber nicht, es war jedenfalls kein CAD- oder Grafik-Programm.

    wobei der Halter 'nen deutlich größeren Hub als 'ne Standard-Halterung hat und damit eventuell schon nicht mehr ins Snakebite-Surround passen würde?

    Je nachdem welches Board Du kaufst, sind Abstandshalter dabei, die auch ihre 8 mm Höhe haben.

    Meine Halterung ist ja nach Hinten *offen*,was ja kein Problem darstellt, da die Wand an die die Halterung montiert wird als Rückwand dient.

    Die Rückwand gibt Stabilität, zudem ist in der Mitte ein Loch, mit der man die Halterung auf der Wand platzieren kann.

    Ach ja: Bei der eckigen Halterung (Brummis PDF) sind sechs Löcher zur Befestigung des wandseitigen Teils übertrieben. Da reichen auch die vier an den Ecken.

    Die sechs sind schon Optimal, man muss sie ja nicht alle nutzen, aber in alten Gemäuern kann es von Vorteil sein, 4 cm weiter weg ein Befestigungsloch zu haben.
    In die neuen Halterungen mit Spitze, bohre ich in die Spitze noch ein Befestigungsloch.

    Zweitens macht es nur Sinn, wenn die Halterung kein Spiel hat. Je größer sie ist, desto unkritischer ist das. Aber bei einem kleinen Zehn-Eck führt auch wenig Spiel außen zu einer deutlich sichtbaren Abweichung. Und dann muss man doch ausrichten.

    Ist das Spiel minimal, ist die Frage wie gut sich das Boardstück dann noch in das Wandstück einsetzten läßt?

    Das ist schon die Frage bei einer Halterung mit runder Scheibe: Lohnt sich das überhaupt, eine Alu-Version zu nutzen? Ist die Plastik-Version eventuell stabil genug? Metall fühlt sich zwar wertiger an und sieht oft auch schöner aus, aber in dem Fall sieht man ja nichts davon. Das Ding müsste also einen echten praktischen Vorteil haben. Kann mal jemand, der die Plastik-Version benutzt, etwas dazu sagen?

    Wie gesagt das Kunstoffteil ist schon OK.
    Bis jetzt ist mir ein Boardteil komplett kaputt gegangen und bei einem zweiten ein Stück vom Boardteil abgebrochen.
    Da muss ich dann nach einem bestimmten Drehwinkel das Teil ummontieren.


    Bzgl. größerer Lärmentwicklung bei einer ProFix-Halterung aus Metall sehe ich jetzt nicht,
    und zwar aus folgendem Grund:
    Die kleine Scheibe des Boardteils ist dünner (2,7 mm), als der Überstand des Wandteils (2,8 mm)
    und die große Scheibe des Wandteils ist ebenfalls dünner (2,4 mm), als am Wandteil die Nut (2,8 mm).

    Beim Einsetzen des Boardteils mit aufgeschraubten Dartboard,
    presst sich die große Scheibe des Boardteils von innen an den Überstand des Wandteils.
    Das Dartboard versucht quasi das Boardteil aus dem Wandteil nach vorne raus zu ziehen.

    Dies bewirkt, das die Teile in Wurfrichtung kein Spiel, also nicht klappern können,
    im Gegensatz zu den anderen Haltern aus Metall die ich schon gesehen habe.

  • ...ich sag mal so...


    Ich hab sie mir selbst gebaut weil

    -ich lust dazu hatte

    -die von Bulls irgendwie so...keine ahnung...littig aussah

    -ich meine stabiler/langlebiger finde


    UUUNNNNDDDD


    Ich mir zu meiner Halterng zig Boardhalterungen machen kann OHNE das ich immer ne neue Wandhalterung mit kaufen muss.

    Bulls ist ja fast doof das Sie nicht beides einzeln anbieten... (oder eben clever :) )

    Zitat von »Headnut_19«



    Meine Halterung ist ja nach Hinten *offen*,was ja kein Problem darstellt, da die Wand an die die Halterung montiert wird als Rückwand dient.
    Die Rückwand gibt Stabilität, zudem ist in der Mitte ein Loch, mit der man die Halterung auf der Wand platzieren kann.

    Naja, Stabilität hat meine genug. Die Halterung drückt keiner krumm und abbrechen wird denke ich auch nichts und mit 5 Löchern drin sollte man Sie auch ordentlich fest bekommen an der Wand.
    Zur Montage: ich würde mir einen Punkt auf 173cm höhe an der Wand markieren, die Halterung (beide Teile, ohne Board!) zusammengesetzt an die Wand halten so das man durch die Zentrale Bohrung die 173cm markierung erkennt. Dann die Halterung gerade halten und das Bohrbild mit einem Stift auf die wand übertragen. Bohren. Dübel rein. Festschrauben. Spaß
    haben :vic:
    Ps: kostenlos ist meistens billiger

    • Offizieller Beitrag

    Ich mir zu meiner Halterng zig Boardhalterungen machen kann OHNE das ich immer ne neue Wandhalterung mit kaufen muss.
    Bulls ist ja fast doof das Sie nicht beides einzeln anbieten... (oder eben clever :) )

    Das ist der Knackpunkt

    und mit 5 Löchern drin sollte man Sie auch ordentlich fest bekommen an der Wand.

    Keine Frage, aber um so weiter die Löcher von einander entfernt sind, um so besser ist es wenn die Wand nicht so stabil aufgebaut ist.
    Deswegen bevorzuge ich die quadratische Halterung, zudem liegt das Board symmetrischer auf.

  • Die sechs sind schon Optimal, man muss sie ja nicht alle nutzen, aber in alten Gemäuern kann es von Vorteil sein, 4 cm weiter weg ein Befestigungsloch zu haben.

    Ja. Hatte ich nicht bedacht. So ein Problem hatte letztens sogar jemand hier. Das war der mit dem Tresorraum.

    Ist das Spiel minimal, ist die Frage wie gut sich das Boardstück dann noch in das Wandstück einsetzten läßt?

    Es müsste bei wenig Spiel schon sehr präzise gefertigt sein und die Ecken des Zehnecks müssten abgerundet sein. Eine geringe Abweichung wäre einfacher zu realisieren, wenn das Zehneck deutlich größer wäre. Dann könnte man sich mehr Spiel erlauben. Aber bei Alu oder Delrin Acetat würde es den Preis auch in die Höhe treiben. Dickes Alu, so wie es Headnut_19 verwendet hat, verformt sich wahrscheinlich nicht so leicht wie das Plastik-Original. Das Risiko, dass sich etwas verklemmt, weil das Teil durch den Anpressdruck verformt wurde, ist vermutlich geringer.

    --------------------------------------------

    Edit:

    Mit einer zehneckigen Halterung gibt es ein Problem in Kombination mit Snakebites Surround, glaub' ich: Der Surround ist zu klein, um das Board anheben zu können. Bei der zehneckigen Halterung muss es ja angehoben werden, um es drehen zu können.

    2 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (17. März 2015 um 00:28)

  • Je nachdem welches Board Du kaufst, sind Abstandshalter dabei, die auch ihre 8 mm Höhe haben.

    Hä? 8| Mir geht's doch nicht um den Abstand von der Board-Rückseite zur Wand. Sondern darum, dass man nach oben mehr Platz braucht um das Board ein- und auszuhängen. Mensch Brummi ... das hat sogar unser DOS (fast) erkannt :rolleyes: Wobei es grundsätzlich so ist und nicht nur bei der 10Eck-Version (von der ich übrigens dringendst abraten würde).

    Mit einer zehneckigen Halterung gibt es ein Problem in Kombination mit Snakebites Surround, glaub' ich: Der Surround ist zu klein, um das Board anheben zu können. Bei der zehneckigen Halterung muss es ja angehoben werden, um es drehen zu können.

  • Wobei es grundsätzlich so ist und nicht nur bei der 10Eck-Version (von der ich übrigens dringendst abraten würde).

    Ring und Zylinder lassen sich bei Snakebites Surround demontieren. Vorder- und Rückseite werden mit Gewindestangen zusammen gehalten. Ist also kein Problem, wenn man das Board austauschen will. Aber extrem lästig, wenn eine zehneckige Halterung montiert ist. Bei der runden Halterung muss zum Drehen ja nichts angehoben werden. Nur zum Wechsel des Boards.

    Man könnte die zehneckige Halterung allerdings an der Rückseite des Surrounds platzieren und das Board im Surround anders fixieren. Dann würde der Ausgang für das Trafo-Kabel aber nicht immer an der gleichen Stelle liegen.

    Wie auch immer, es ist ja nicht so, dass sich jetzt jeder einen Snakebite-Surround kaufen will. (Ich habe da nach wie vor Bedenken, u. z. weil Snakebite meiner Meinung nach in Bezug auf den Durchmesser zu viel Wert auf Wohnlichkeit gelegt hat. Außerdem gibt es keinen weichen Fangring. Das Ding ist sehr schön, aber zu klein.)

    Außerdem schrieb ich ja schon, dass sich eine zehneckige Halterung auch mit einem kreisförmigen Einsatz kombinieren lässt. Der Kreis berührt dann in der Halterung halt seitlich nur ein paar Punkte. Macht aber nichts, glaub' ich.

    Alles in allem ziehe ich aber eine runde Halterung der zehneckigen vor. Und die gibt es bereits aus Plastik und scheint solide genug zu sein. (Edit: Die zehneckige Halterung gibt es auch aus Plastik.)

    2 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (17. März 2015 um 10:51)

  • Ach so. Ich dachte an eine Halterung, in die ein Zehneck gefräst ist. Aber ginge so etwas überhaupt mit deiner Maschine?

    Edit: ich glaube, dass es bei deiner Version das Problem gibt, dass der Mittelpunkt des Zehnecks höher liegt als der des Kreises. D. h. eine runde Scheibe würde in der Halterung tiefer liegen. Eventuell kann es sich auch verklemmen.

    Ich werde das gleich mal in Photoshop visualisieren, damit es verständlich wird.

    2 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (17. März 2015 um 15:22)

  • Da hast du recht. die Mittelpunkte beider Scheiben liegen so aktuell nicht auf einer Höhe.
    Hatte keine Zeit mehr ne neue Wandplatte zu fräsen.
    Mann müsste diese etwas abändern. Der Halbkreis der 50mm Mist müsste etwas höher sitzen.

    Wollte nur mal das 10-Eck zeigen.
    Würde also funktionieren. 1 wandplatte und verschiedene Board-Platten, auf einer Höhe

  • So, das meinte ich. Natürlich liegen alle Eckpunkte auf der Linie eines Kreises. Und alle Seiten eines idealen Zehnecks sind Tangenten eines kleineren Kreises.

    Edit:

    Also haben Kreis und Zehneck auch denselben Mittelpunkt und es gibt kein Problem mit der Höhe. Ferner ließen sich sowohl Innen- als auch Außenkanten des Zehnecks abrunden. Dann kann sich auch bei wenig Spiel nichts beim Einsetzen verhaken. Und es hat den Vorteil, dass es sich mit einer Fräse herstellen lässt, denke ich. Denn der Durchmesser des Fräskopfes gestattet ja nur ausgerundete Ecken, richtig?

    2 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (17. März 2015 um 17:31)

  • Verdeutlichen, was ich meinte. Also kein Zehneck im Kreis, sondern ein Kreis im Zehneck.

    Einmal editiert, zuletzt von D-O-S (17. März 2015 um 17:30)

  • i blix nemme

    Ist doch nicht so schwierig:

    Zehneck und Kreis lassen sich kombinieren. Das Argument gegen das Zehneck wegen des höheren Hubs fällt weg. Entweder man nutzt die runde Scheibe in Snakebites Surround (in dem Fall an die Rückseite des Boards geschraubt) oder man montiert die zehneckige Scheibe an die Rückseite des Surrounds. Und falls man an ein vermurkstes, weil asymmetrisches Board gerät, das man nicht direkt in die Tonne kloppen will, nutzt man auch die runde Scheibe.

    Zum Lieferumfang würde also Folgendes gehören:

    1. Die zehneckige Halterung
    2. Die zehneckige Scheibe
    3. Die runde Scheibe

    3 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (17. März 2015 um 17:55)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!