Wenn er bei der WM jetzt noch mit "Cult of Personality" rauskommt, komm ich aus dem Grinsen nicht mehr heraus.
Oh ja, für mich als alten Living Colour Fan wäre das auch ein echter Pluspunkt!
Nur wenn er mit Sonnenbrille 
auf die Bühne kommt, hat die erste Strophe "Look in my eye's, what do you see?" gleich ne andere Bedeutung weil die Gegner sich ja dann selber sehen sollten 
Das ist eine gute Idee vom Hyperion, wer Zeit und Lust hat eine "Mein Ally Pally Besuch" Geschichte zu schreiben, das wäre cool! Die würden wir auch gerne wenn ihr wollt auf dartn.de veröffentlichen!
Da wir selber wohl nie in die Verlegenheit kommen werden die WM als "Normalzuschauer" zu besuchen würde das vermutlich vielen Usern, welche selber mal planen dort hinzufahren, einen guten Einblick in einen solchen Besuch geben...
Sowas von selbst dran schuld!
Euch ist aber schon klar daß es ein Video vom LETZTEN Jahr ist! Ted hat nämlich dieses Jahr kein Leg gewonnen 
Danke für den Beitrag Jojo,
ich denke du sprichst da einen Punkt an, der sicherlich die Wurzel allen Übels ist und der sich natürlich nicht nur auf den DDV bezieht: Die modernen Informationsmedien und die Erwartungshaltung, welche die User damit verbinden!
Egal ob im kleinen auf Vereinsebene (da kenn ich das da ich zwei Vereinswebseiten betreue, im Steeldart und E-Dart) oder etwas größer (kleinere Turniere, Vereinsmeisterschaften) oder halt auf Landes bzw. Bundesebene: Die Erwartungshaltung ist quasi die folgende (ein wenig übertrieben dargestellt) -> Der letzte Dart ist geworfen und der Bericht steht schon inklusive Statistiken und Videos auf der Webseite!!!
Früher war es ganz normal daß man z.B. bei größeren Turnieren Infos zuerst von Mitspielern, welche die Turniere besucht haben beim kommenden Training bekommen hat. Wegen den Ranglisten und den vollständigen Ergebnissen hat man sehnsüchtig auf die DDZ gewartet, wo sich dann alle drauf gestürzt haben um zu sehen wie man sich innerhalb der Ranglisten verbessert hat bzw. was es noch in der Welt des deutschen Dartsports so gegeben hat.
Die modernen, nennen wir sie mal "Mediennutzer", sind nun aber in den letzten Jahren derart verwöhnt worden, daß es für sie mehr als normal ist an großen Ereignissen LIVE teilnehmen zu können (egal ob nun ein Östereicher aus 39 km Höhe aus einem Ballon springt, in den USA ein Präsident gewählt wird, der Strom in München ausfällt oder auch ein was auch immer). Das gleiche gilt auch für Sportereignisse, auch dort gibt es in allen Bereichen diese Erwartungshaltung (siehe z.B. die Anfragen nach einem Livestream von den BULL'S Super League Darts Germany). Nur wenn sich z.B. mal ein Webmaster / Verein hinsetzt und seine Spiele per Video ins Internet streamt oder auch nur einen Live Ticker davon zu machen, dann dürften die Anbieter enttäuscht sein wie wenige Menschen (trotz des Heidenaufwands den sie vielleicht dafür im Vorfeld betreiben mussten) am Ende dieses geile Angebot wahrgenommen haben...
Die einzige Frage welche sich jedem Verband / Verein dann stellt ist: Wie und in welcher Form gehen wir mit dieser Erwartungshaltung um?
Nur man muss sich dann auch zumindest einmal mit dem Thema auseinandersetzen. Wenn man es einfach ignoriert dann bekommt man natüelich eine Diskussion wie sie hier jetzt entbrannt ist. Soll heißen sind Strukturen, welche zu Zeiten der DDZ als einziger Informationsquelle entstanden sind, in der heutigen Zeit noch tragbar / haltbar. Und wieviel Zeit räumen wir uns selber ein Informationen an die Mitglieder weiterzugeben?
Ich glaube im Falle der Rangliste (ich habe es nun selber NICHT verfolgt, aber wenn vor Nürnberg keine aktuelle Rangliste online war, dann gab es über einen Zeitraum von 1 Monat keine Aktualisierung) sind wir uns alle einig daß dieses nicht sein darf und kann, denn bei dieser Rangliste ist es aus mehreren bereits geschilderten Gründen wichtig daß diese zeitnah aktualisiert wird.
Bei den Protokollen (bzw. den wichtigen Informationen daraus welche alle Mitglieder betreffen) wäre es dann in meinen Augen wichtig einfach im Vorveld zu komunizieren wie lange der Prozess des "Endprotokoll" erstellens dauert, diesen selbst gesetzten Zeitrahmen dann aber auch möglichst einzuhalten! Gibt es denn überhaupt einen vorgeschriebenen Zeitrahmen in dem die Landesverbände die Protokolle "Korrekturlesen" müssen? Wenn man z.B. im Vorfeld definiert: So ca. 1 oder 2 Wochen NACH einer Sitzung kann man die wichtigsten Infos aus der Sitzung auf der DDV Homepage nachlesen, dann ist dieses denke ich für die meisten Mitglieder nachvollziehbar und völlig okay! Es wird sicherlich auch KEIN Mitglied irgendwem den Kopf abreissen wenn es dann mal 2 Wochen und 3 Tage oder so geworden sind. Aber dann hat man einen vorher kommunizierten Zeitrahmen, den die User dann abwarten können...
Und WENN dann mal einer meint irgendetwas aus einer Sitzung vorher z.B. hier als Gerücht veröffentlichen zu müssen, dann können (und WERDEN) die anderen User ihm schon sagen: Das können wir dann diskutieren wenn die offiziellen Informationen dazu seitens des DDV (in einer Woche oder so) veröffentlicht werden. Denn vielleicht hat ja auch nur mal ein Teilnehmer etwas falsch verstanden und macht direkt aus einer Mücke einen Elefanten!!!
Ich denke das könnte ein gangbare Lösung sein, lasse mich aber auch gerne verbessern wenn die Idee da oben an der ein oder anderen Stelle vielleicht aus welchem Grund auch immer NICHT umsetzbar ist. Wo ein WILLE ist, ist auch immer ein Weg. Die Frage ist ob der WILLE existiert sich etwas mehr auf die neuen Medien einzulassen oder nicht...
In diesem Sinne freue ich mich auf die weitere Diskussion, solange sie bitte konstruktiv geführt wird!
Echse
Siehst du, da hat sich schon einer gemeldet !
Hallo, ja zu diesem Thema hatten wir schon diverse Threads, aber alle auch schon etwas älter. Also mit am besten und robustesten waren immer die Smartness Boards, z.B. das Smartness Fullhouse. Das ist zumindest soweit ich mich erinnern kann immer der Konsenz der meisten User hier im Forum gewesen. Das blöde ist nur daß der Hersteller die Produktion eingestellt hat. Das Board lag immer so um die 200 €...
Sicherlich bekommst du auch für weniger Geld etwas, nur hast du ja von robust gesprochen. Alles unter 100 € ist eigentlich eher "wackelig" und nicht auf langlebigkeit ausgelegt...
Ist halt die Frage was du an Geld zur Verfügung hast und ob nicht evtl. auch ein preiswerter Automat in Frage kommt (z.B. über Ebay) -> Die sind natürlich noch um einiges robuster als ein Wandgerät, aber das hängt alles vom Buget und vom vorhandenen Platzangebot ab...
Also bei WENIG Platz und wenn es das Budget nicht sprengt würde ich versuchen noch eine Smartness Fullhouse irgendwo zu "ergattern", die anderen User werden dir aber morgen sicherlich auch noch den ein oder anderen Tipp geben können...
Grüße Echse
War es das jetzt für Paul? Nein noch nicht, Nicholson verkürzt auf 2:3 und MUSS jetzt die nächsten 3 Legs gewinnen um noch einen 9-Dart Shootout mit Brendan Dolan zu erreichen!
Das Publikum its ja wohl gerade geil! Hunderte Engländer singen den Song eines Österreichers
Hey, Barrie Bates ist PDC und hatte einen TURNIERSCHNITT (3 Spiele) von 76.29...
Ich glaube manche haben eine falsche Vorstellung von Averages, ein 88'er Schnitt ist nun wirklich echt gut! Bis vor kurzem waren 100+ Averages noch richtig selten...
Ausserdem hatte Harms am Ende einen Average von 93,16
Bei Ebay oder ab und an bietet hier schon mal wer ein Leo Eprom an. Vielleicht bekommst du ja auch noch ne PN von jemandem der noch eins zuhause runfliegen hat!
Die Frage hier ist auf jeden Fall schon einmal ein guter Ansatz !!!
Grüße Echse
Nein, so richtig viel ist für das kommende Jahr noch nicht bekannt, außer den folgenden Infos auf der PDC Webseite ist noch nichts klar, das heißt es ist noch nicht mal zu 100% festgelegt worden ob überhaupt ein Turnier in Stuttgart stattfinden wird:
PDC Europe Tour & Majors (TBC = to be confirmed, also Austragungsort noch unklar):
01-03.02. 2013 - Betfair World Cup of Darts - Hamburg (Major)
30.03.-01.04. 2013 - European Tour 1 - TBC, Germany
17.-19.05. 2013 - European Tour 2 - TBC, Germany
31.05.-02.06. 2013 - European Tour 3 - TBC, Österreich
28.06.-30.07. 2013 - European Tour 4 - Gibraltar
05.-07.07. 2012 - European Tour 5 - TBC, Germany
06.-08.09. 2012 - European Tour 6 - TBC, Holland
19.-22.09. 2012 - European Darts Championship - TBC, Germany (Major)
25.-27.10. 2012 - European Tour 7 - TBC, Germany
Sobald die Spielorte festgelegt sind wirst du hier sicherlich etwas erfahren...
In einer 1/2 Stunde geht es mit den folgenden Begegnungen weiter:
14. November: Runde 3 der Gruppen E-H (Gruppe in Klammern)
Adrian Lewis - Gary Anderson (E)
Brendan Dolan - Barrie Bates (F)
Wesley Harms - Martin Phillips (G)
Raymond van Barneveld - Wayne Jones (H)
John Part - Tony O'Shea (E)
Andy Hamilton - Paul Nicholson (F)
Wes Newton - Terry Jenkins (G)
Christian Kist - Mark Walsh (H)
Zum Thema Präsidium möchte ich auch noch etwas loswerden, bis auf eine Aussage am Rande von MIR (zu Ray Wilkins und da auch nur zu seiner Art der Kommunikation mit den Mitgliedern über Facebook) hat glaube ich hier kein User meines Wissens nach das DDV Präsidium persönlich in den Schmutz gezogen oder beleidigt oder sonst was gemacht. Letztendlich waren hier in dem Thread nur zwei (!) Punkte gefordert / besprochen:
Wenn diese (im meinen Augen aktuell berechtigte) doch recht kleine Kritik am DDV allgemein als Grund angesehen wird, daß dadurch die Arbeit des kompletten Präsidiums kritisiert wird, dann tut es mir sehr leid, aber dann weiß ich ehrlich gesagt auch keine Lösung mehr! Solche Fragen und Äußerungen müssen erlaubt sein auch ohne gleich direkt zu denken daß das "Gelbe Hetzforum" wieder den gesamten DDV Vorstand stürzen will!
ich habe fertig !
Echse
Schön das zu hören, hoffe es ist inzwischen wieder alles okay oder zumindest auf dem guten Weg in die richtige Richtung!
Welcome back!
Grüße Echse
Naja, also 70-80 kann schon mal passieren, aber unter 60 ist echt sehr sehr selten auf der Bühne, im Schnitt waren das ja noch nicht mal 3 Darts "geradeaus"...
-> siehe TV Averages unter 70!
Sorry, aber an dieser Stelle muss ich dem Micha auch mal zur Seite springen:
Jawohl und warum ist das so. Genau weil solche Beiträge wie deiner Sinnvoll sind, und alles erklären.
Mal ganz im Ernst Eisi, meinst du wirklich daß deine / eure Beiträge der letzten paar Seiten in irgendeiner Weise besser oder sinnvoller sind???
Da hauen sich mehrere "altverdiente" Ex- oder aktuelle DDV- und/oder Landesverbands-Ehrenämtler in diesem Forum mit Fachbegriffen gespickte, von keinem "Ottonormal-User" jemals auch nur ansatzweise nachzuvollziehende Andeutungen im die Ohren, wer was nun besser / eher wusste oder auch nicht -> Sorry, welcher "Normaluser" weiß schon was ein/eine FAS oder HAS ist?
Aber statt einmal vernünftig auf das eigentliche, ursprüngliche Thema einzugehen wird sich beim Thema DDV immer wieder gestritten und alte Gräben werden wieder neu ausgehoben. Ich habe es schon einmal geschrieben, aber der einzige der an dieser Stelle (EGAL was in der Vergangenheit war und/oder gewesen ist) vernünftig auf die Fragen der User eingeht ist und bleibt Stephan Mischke!!!
Ansonsten stimme ich auch dem letzten Absatz vom Post vom Dartagonen zu 100% zu, nur mit einem kleinen Unterschied daß ich genau das nicht machen werde, da sonst ja die DDV Mitglieder gar keine Plattform haben sich über solche Themen auszutauschen da ja keine Alternative angeboten wird...
Können wir nicht alle zusammen versuchen die Kuh wieder gemeinsam vom Eis zu schieben? Oder wird das sowieso nicht klappen weil das Eis dann unter uns zusammenbrechen wird? Oder wird das Eis nur deshalb brechen weil wir uns alle gegenseitig anschnauzen?
Na das ist ja dann ne fundierte Aussage 
Ich würde auch sagen solange sich Dart52 nicht mehr äußert ist jeder weitere Post hier Zeitverschwendung!
Hallo Jürgen,
ich würde meine Posts gerne dennoch als konstruktive Kritik verstanden wissen, denn natürlich hat nicht jeder kleine Furz aus dem Präsidium etwas auf der DDV Webseite zu suchen (was ich auch diverse Male gesagt habe) NUR was nutzt das schönste CMS System wenn es offensichtlich von keinem genutzt wird? Wenn du mal in dich gehst dann sollte auch die Geschichte mit der Rangliste wirklich etwas wichtiges für ALLE Spieler sein, nicht nur für Landesverbände und ausgewählte Nationalspieler. Denn letztere bilden wohl die kleinste Gruppe der Spieler welche auf die DDV Turniere fahren. Auch jeder andere Spieler (siehe z.B. Post vom Mitleser) würde gerne wissen wo er steht, damit er weiß ob und wie er die kommen Turniere planen kann...
Wie gesagt wenn der Webmaster mal eine Zeit lang verhindert ist, was an logisch, von jedem nachvollziehbaren Gründen wie z.B. Krankheit oder Urlaub liegen kann, muss das "Leben" doch dennoch weiter gehen. Es hat ja keiner verlangt daß die Rangliste "ordentlich" vom Webmaster in das bestehende System eingepflegt wird, es hätte in diesem Fall ja gereicht die Excel-Liste auf irgendeinen Server hochzulanden und einen Link auf diese Liste auf der Startseite zu erstellen. Nicht mehr und nicht weniger, insgesamt ein Arbeitsaufwand von 2-3 Minuten...
Auch gehören in meinen Augen Sitzungsprotokolle in der Form auf die Webseite, solange sie Änderungen enthalten welche alle DDV Mitglieder betreffen.
Die Kommunikation muss in meinen Augen anders laufen als über die Webseiten/Organe der Landesverbände, denn wenn NUR dort die Infos veröffentlicht werden sollen, dann hast du genau die von dir beschriebenen vielen Webmaster welche ja den Brei verderben, also warum nicht die richtigen Informationen direkt an der Quelle, also der DDV Webseite veröffentlichen???
Weil ansonsten macht die DDV Webseite in meinen Augen auch nur noch wenig Sinn. Der Kommunikationsweg über Facebook ist ja wohl auch (in meinen Augen) der falsche Weg...
Sorry ich wollte mich in der Beziehung auch eigentlich sehr zurückgehalten haben, eben UM den Verantwortlichen Zeit zu geben etwas intern zu verbessern, leider hat mich dann der Post und vor allem der Vergleich von Eisi so auf die Palme gebracht daß es doch etwas mehr zu dem Thema als ursprünglich geplant geworden ist...
Mehr dazu die kommenden Tage oder gerne per Email oder per PN, nur hier beteiligen sich vor allem User / Mitglieder an der Diskussion welche gerne etwas verbessern würden, die welche sowieso schon aufgegeben haben schreiben auch hier nichts mehr...
Grüße nach Berlin
Echse
... frag' ich mich schon, warum ich zu 80% nur AluShaftSpieler kenne
Weil das beim E-Dart komischerweise aus welchem Grund auch immer von vielen Spielern bevorzugt wird. Die meisten Alu-Shaft Spieler welche ich kenne spielen NUR E-Dart. Die meisten der Steeldartspieler welche ich kenne spielen i.d.R. Nylonshafts. Warum weiß ich ehrlich gesagt auch nicht...
