Also, ich versuche mich mal daran das Ganze aus meiner Sicht zu beleuchten: Sicherlich würde es für den Dartsport im allgemeinen etwas mehr öffentliches Interesse geben, wenn z.B. schon Phil Taylor bei Stefan Raab war und Shorty Seyler bei Oliver Pocher dann könnte ich mir da noch einige Auftritte mehr bis zu Kerner etc. vorstellen. Ich gebe dem Wissenschaftler aber auch 100% Recht daß es sicherlich keinen derartigen Boom wie bei Boris Beckers erstem Wimbledon Sieg beim Tennis auslösen würde. Auch der Effekt den der erste WM-Sieg von Barney in den Niederlanden gehabt hat würde bei uns zum größten Teil ausbleiben. Das liegt aber einfach daran daß wir Deutschen bereits in viel zu vielen Sportarten vorne mit dabei sind. Also halber Holländer muss ich ja zugeben: Wo sind die Niederländer denn schon Weltklasse?
Also beim Fussball sind sie sicherlich für so ein kleines Land sehr gut, im Eisschnellauf sind sie auch Weltklasse, sie haben (oder hatten) noch ein paar gute Radrennfahrer aber dann hat es sich schon. Wenn dann also ein "normaler" holländischer Postbote Weltmeister wird und lange Zeit die Weltspitze (bei der BDO/WDF) mit dominiert dann hat das bei einem derart kleinen Land wie den Niederlanden schon Auswirkungen...
Wenn wir dagegen jetzt einmal Deutschland nehmen: In wie vielen (bereits wesentlich bekannteren Sportarten als Dart) sind wir nicht schon Weltmeister (oder sind es gewesen?) Sogar beim Fussball, Eisschnellauf und Radfahren prügeln wir uns mit den Niederländern um die vorderen Plätze...
Also lange Rede kurzer Sinn: Es würde sicherlich ein wenig mehr Öffentlichkeit bringen, sicherlich würden auch ein paar mehr Spieler dadruch zum Dartsport kommen, vielleicht würden dadurch sogar ein paar mehr Sponsoren auf den Zug aufspringen und das DSF würde auch ein wenig mehr Dart zeigen, aber sind wir ehrlich: Das wäre es dann auch (leider) schon...