Mit dem Blade 4 habe ich nur gute Erfahrung gemacht!
Es gibt allerdings erhebliche Unterschiede zur ersten Generation.
Die erste Generation war top verarbeitet und hat bei exessiver Benutzung ca. 1 Jahr gehalten, bzw. dann wurde es so grau, dass es einfach kein Spaß mehr machte.
Spielen kann ich da Heute noch drauf, hatte es aber zwischenzeitlich durch ein Neues ausgetauscht.
Die erste Generation ist auch heute noch auf dem Markt erhältlich, allerdings sind diese Boards oft hart, vom langen Lagern.
Daher kommen vermutlich auch die unterschiedlichen Qualitäts-Meinungen.
Man sollte beim Kauf darauf achten ob der Händler Hinweise darauf gibt. Oft sind sie dann günstiger zu bekommen.
Alles Hinweise auf den Generationsunterschied.
Die vachvollgenden Generationen sind nicht mehr ganz so gut verarbeitet und sind oft nicht so hart.
Das 2. Board habe ich auch etwa 1 Jahr in Benutzung gehabt und ist ebenso noch bespielbar.
Leider bin ich der Meinung, dass die Farben noch schneller ausgrauten, als bei der ersten Generation.
Vielleicht sollte ich aber auch öfter die Hände waschen. I don't know. 
Im Vergleich zu den Bulls & Unicorn Dingern ist das Blade 4 aber immer noch meine erste Wahl. 
Das Advantage II ist bei uns im Club verflucht worden. Es ist für einige Spielstile einfach zu hart und verzeiht absolut keine unsauberen Wurfstile.
Ein Kollege musste das schmerzlich erfahren, indem bei einem Ligaspiel, ca. 80% seiner Darts auf dem Boden landeten. 
Das Advantage III zeigt seine Stärken erst, wenn es einigermassen eingespielt ist.
Ich teste das Board auch gerade.
Im Auslieferungszustand gibt es das ein oder andere Problem mit fallenden Darts, laut Bericht anderer Tester.
Bei mir ist das nicht so ausgeprägt und ich teste zwischen 2 & 4 Stunden am Tag.
Nachdem ich das Board in den ersten Tagen immer wieder gedreht habe, spiele ich seit 3 Tagen auf den selben Feldern.
So langsam halten die Darts noch besser, vor allem in und um die Tripple-Segmente, wo sie zuvor doch etwas lockerer saßen.
180er oder enge Trefferbilder stellen kein Problem mehr dar.
Bis jetzt machtes einen guten Eindruck, aber der Test läuft auch erst gut eine Woche.
Da kann man noch kein schlüssiges Urteil abgeben.
Die Farben sind tatsächlich der Hammer, sehr satt und bilden einen guten Kontrast zueinander.
Das Schließen der Löcher ist mittelmäßig, dafür ist die Farbe tiefer eingedrungen, sodass man die Löcher nicht weiter sieht.
Die Geräusche halten sich in Grenzen, obgleich ich der Meinung bin, dass Abstandshalter aus Gummi noch mal die Geräusche minimieren könnten.
Das aber nur als kleine Randnotiz, die auch in den Bericht einfließen wird. 
Generell habe ich mit den Bulls-Boards, vor der Advantage-Serie, keine guten Erfahrungen machen dürfen.
Bei allen Boards hatte ich bisher das Problem, das je wärmer die Umgebungstemperatur war, mehr Kleber an den Spitzen hängen blieb.
Das ist sehr unangenehm, für einen Spieler, der Finger an der Spitze hat.
Mal abgesehen davon dass es Krampenboards waren und Bouncer auf der Tagesordnung standen, sind es doch gute Trainingsboards,
weil die Trefferfläche der Tripple-Segmente etwas kleiner ist. Geschuldet, der Dicke der Spinne.
Unicorn gefällt mir persönlich überhaupt nicht. Ich kann nicht mal sagen warum, es ist einfach so.
Spielen muss ich darauf hin und wieder, bleibt halt nicht aus. Probleme darauf zu spielen habe ich nicht.
Auf Grund der Anthipathie möchte ich dazu aber lieber keinen Rat abgeben.
Vielleicht kann hier einer etwas mit meinen Erfahrungen anfangen.
Auch beim Boardkauf ist es ein Stück weit Geschmacksache.
Vielleicht achtet man bei Ligaspielen und Turnieren einfach mal darauf, auf was man da spielen soll.
Was einem gut gefällt, dass legt man sich dann ganz einfach zu. 
Arg, schon wieder so viel geschrieben, aber ich hoffe es hilft dem ein oder anderen. 