Beiträge von Darty

    Es gibt schlichtweg keine Richtwerte!

    Der Dart sollte leicht von oben und möglichst gerade im Board stecken, danach sollte man sich richten, nicht mehr und nicht weniger.

    Auf Deinen Wurfstil kommt es auch an, danach sollte der Fachahndel für Dich den passenden Dart mit Zubehör ermitteln.

    Du kannst es natürlich wie einige hier im Board machen und Dir jeden Dart bestellen und ihn ausprobieren.
    Wenn Du zu viel Geld übrig hast, kannst Du das machen. Ansonsten such Dir einen Händler Deines Vertrauern, in Deiner Nähe, und probiere bei ihm die Darts aus.

    Händler die genug Wissen haben, werden das Passende für Dich finden und auch genug Zeit aufwenden Dich als Kunde zu gewinnen.

    Vielleicht hast Du hier Glück: http://www.ebay.de/itm/Original-N…=item4abba21dfc
    Zum Abholen allerdings eine Stunde mehr Fahrzeit (Wörrstadt bei Mainz).

    Den Löwen- & Merkur-Kram kriegst Du schon an jeder Ecke hinterher geschmissen!
    Aber das war ja nicht Deine Suche, daher möchte ich auf die Bemerkungen garnicht erst näher eingehen.

    Warum muss man eigentlich immer alles in Frage stellen?
    Er wird schon seinen Grund haben, warum er solch eine Kiste sucht. ^^

    Vermutlich, da es ein Österreichischer Hersteller ist und er so leichter an Ersatzteile kommen wird/kann. :P
    Vielleicht findet er die Kiste aber einfach nur *geil*, könnte ja auch sein.

    How ever, unqualifizierte Bemerkungen hätte man sich sparen können.

    Zitat

    Ansonsten bin ich mir ziemlich sicher das der Echse und die Mods wenig erfreut sein werden über den Ton der hier herrscht.

    Der ist hier Gang und Gäbe!
    Viele Menschen, viele Ansichten, manchmal auch Irrtümer, einen Haufen Spekulationen und vor allem nur geschriebenes Wort, oft nicht so gemeint aber sehr oft falsch verstanden.
    So ist das in einer Gesellschaft, bei der Akzeptanz, Meinungsfreiheit und vor allem Respekt nicht mehr wirklich groß geschrieben werden.

    Zu Jelle äußere ich micht nicht.
    Es wurde schon viel gesagt, auch viel Unsinn, eine News nicht zu veröffentlichen halte ich für den richtigen Schritt.
    Das kann man machen, wenn die Bombe hoch gegangen ist, zur Zeit tickt sie nur.

    Ja, ich denke da bin ich einem Misverständnis aufgesessen und muss mich für meine Aussage entschuldigen!
    Es handelt sich defninitiv nicht um das angesprochene Board.

    Meinen Beitrag habe ich oben gelöscht, bzw. revidiert!

    Welche Logik steckt denn hinter dem Weg über Bull?

    In allen Fällen bringt es mir überhaupt nichts über Bull zu gehen.
    Über Bull habe ich in keiner Situation ein 2 Darts-Finish, demnach erübrigt sich dieser Weg schon von alleine.
    Wenn ich Sinlges treffe habe ich nicht mal die Möglichkeit, ohne ein Tripple, auf Bull zum Checken zu kommen (ausser B - S16 - DB).

    Ich bin leicht irritiert. :umwerf:

    Bei 91 gibt es nur den Weg über Tripple 17 o. Tripple 19 für ein 2 Darts-Finish!
    Wer mir etwas anderes erzählen möchte,...sorry. :streichel:

    Hier mal ein paar nicht ganz vollständige, logische Wege:

    91 = T17 - D20 | T19 - D17 | S17 - T14 - D16 | S19 - T16 - D24 etc.
    92 = T20 - D16 | S20 - T16 - D24 | S20 - T12 - D18 etc.
    93 = T19 - D18 | S19 - T14 - D16 etc.
    94 = T18 - D20 | S18 - T20 - D8 etc.
    95 = T19 - D19 | T15 - DB | S19 - T20 - D8 etc.

    Logisch deswegen, da man mit getroffenen Singles über Standardwege immer noch zum Check kommen kann.

    Ziel sollte es sein, immer auf ein 2 Darts-Finish zu spielen und dafür gibt es nur wenige, logische Wege um bei einem getroffenen Single immer noch über Standardwege zum Check zu kommen.
    Vielleicht habe ich aber einfach nur den Sinn nicht so ganz verstanden. :friend:

    Man sollte auch nicht unbedingt die Profis im Fernsehen als Maßstab nehmen. Die können es sich leisten, keine logischen Wege zu gehen!
    Die können, im Gegensatz zu uns, schon Darts spielen und wenn es darauf ankommt spielen sie doch die logischen Wege. :blink: :duw:

    Beim Training kann man im Prinzip machen was man möchte, allerdings prägen sich auch sehr leicht falsche Wege ein!
    Ist man erst mal daran gewöhnt, gewöhnt man sie sich selten wieder ab und wird dann als Rechenkünstler gebranntmarkt. :prost:
    Rechnen ist eben ein wichtiger Bestandteil des Dartspiels! :kill:
    Beim E-Dart ist das *logischer* Weise ein wenig anders. :huepf:

    Da man hier immer Prügel bezieht, werde ich auch die folgenden Trommelfeuer erwarten und überstehen.
    Viel Spaß. :vh:

    Gedanken eines Dartspielers

    Sind nicht schon Sportleistungszentren vorhanden?
    Z.B. Sportschule Kaiserau und wie sie auch alle heißen mögen.
    (Entschuldigung, die heißt jetzt SportCentrum Kamen-Kaiserau!
    Zu meiner aktiven Fußballzeit, ja ich war mal in diversen Auswahlen sportlich unterwegs, hieß sie noch so. ;) )

    Demnach sind schon Strukturen vorhanden, ob man diese nutzen kann steht auf einem anderen Blatt.
    Wenn die Möglichkeit in irgend einer Weise besteht, warum nicht!?

    Ansonsten kostet der Aufbau solcher Strukturen schlicht und ergreifend Geld.
    Wer was anderes behauptet, der lebt wohl hinter dem Irgendwo. Das macht auch vor dem DDV und seinen LV's nicht halt.
    Dafür benötige ich auch keine Auskünfte derer.

    Klar, zur Zeit kostet das nur Gehirnschmalz und allenfalls die Anfahrt zur Sitzung, es ist ja auch noch nichts in trockenen Tüchern. ;)

    Trainerlizenzen, aus eigener Tasche zu finanzieren, dürfte recht happig werden und dafür Freiwillige in geeigneter Anzahl zu finden, könnte schwierig werden.
    Ich würde es machen, bin aber sicherlich nicht bereit, Ausbildung, Fahrtkosten und Spesen aus eigener Tasche zu bezahlen. :umwerf:

    Wahrscheinlich wird es ähnlich sein, wie bei großen Ballsportarten, dass die Vereine über ihre Fördertöpfe Lizenzen finanzieren *könnten*. (Betonung liegt auf *könnten*, noch gibt es diese Idee vielleicht nicht. :P Wer würde das auch wieder finanzieren?) Fragt sich nur, ob es überhaupt oder genug Vereine gibt, die sowas *könnten*.

    Das Thema Sponsoren ist auch ein Interessantes!
    Nur die Aussage, dass man sicherlich welche bekommen könnte stellt mich nicht zufrieden.

    Warum nur?

    Bis jetzt hat sich keiner finden lassen. Es hat sich wohl auch keiner aufgedrängt.
    Dann hege ich die Vermutung, nach angesprochener Aussage, dass sich keiner darum bemüht hat.

    Oder doch? - Nur ohne Erfolg!?
    Schelm wer Böses dabei denkt. :cool2:

    Aber schön, wenn noch Jemand dieses Denken (Traum) weiter lebt. ;)

    Unter Umständen bekommt man ja sogar den WDF oder gar die PDC dazu, solche Ausbildungen zu finanzieren. Die wollen schließlich Geld mit dem Dartsport verdienen.
    Da müssten dann aber wohl auch Weltweite Strukturen her und wieder eine Menge Geld in die Hand genommen werden.

    (*hust*, das war jetzt eine Abschweifung, Entschuldigung. Darum gestrichen. :P )

    Man kann sich drehen und wenden wie man möchte, das Thema Geld ist nicht weg zu denken.
    Da man jetzt schon mal im DOSB organisiert ist, muss man sich auch gleich deren Regularien aufs Auge drücken lassen und auf Teufel komm raus, diese auch umsetzen.

    Wenn etwas noch nicht durchführbar ist, binde ich mir doch so etwas nicht ans Bein, plane allenfalls langfristig.
    Oder geht es nur mir so?
    So etwas konnte man sich doch schon vorher ausmalen, oder?
    Aber die lieben Fördergelder!
    (*hust*, ich habe schon wieder nen Frosch im Hals.)

    Man kann das jetzt alles schön reden. Ich bin von dem Gedanken aber mehr als nicht begeistert und muss sogar befürchten, dass mich mein Hobby demnächst mehr Geld kostet, als mir lieb ist.
    Und das, weil meine Verbände sich Dinge ans Bein gebunden haben, die sie noch nicht bewälltigen können.
    Dabei bin ich doch schon vom E- zum Steel Darts gewechselt um Kosten zu sparen. :)

    Aussagen, wie *das wird nicht kommen* schenke ich schon lange kein Glauben mehr.
    Funktionäre wissen sich zu verkaufen, sonst würden sie solche Ämter nicht bekleiden. Politik eben. :)
    Langfristig aber oft nicht durchsetzbar. ^^

    Tja, Gedanken eines Dartspielers, der mit der bisherigen Arbeit des DDV noch nicht zufrieden ist, gerne aber seinen Sport mit höherem Ansehen weiter spielen möchte.

    Mit dem neuen Vorstand kommt vielleicht jetzt neuer Wind in die Segel und ich wünsche mir nichts sehnlicher, als das sich etwas ändert und unser Sport voran gebracht wird.
    Also heißt es abwarten, Tee trinken und von Ergebnissen überrascht werden.
    Ob positiv oder negativ, werden wir dann alle feststellen.

    In diesem Sinne..., Gedanken eines Dartspielers.

    ACHTUNG, in diesem Thread könnte nicht alles Ernst gemeint sein. :stpa:
    Wie Ihr den interpretieren werdet, dieses Kopfkino überlasse ich Euch selbst. Danach werde ich nur noch lesend beteiligt sein, alles Andere hat sich mit einigen Aussagen und Ausschweifungen definitiv erledigt. Meine einfallenden Ausdrücke hacke ich dafür lieber nicht in meinen Tastatur. :handy:

    Ausserdem habe ich gerade ein Buch geschenkt bekommen, was meiner uneingeschränkten Aufmerksamkeit bedarf.
    * Darts - Die Erde eine Scheibe.* :banana:
    Von einem Menschen, dem ich bei Problemen geholfen habe. Ein feiner Zug. :verb:
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Nehmen wir mal an, die Welt- und Profiverbände steigen in diese Diskussion mit ein und erklären die 0 Promille-Grenze offiziell als geregelt.
    Wie das viele so wollen, wirkt sich das dann schließlich auch auf die unterstellten Verbände aus. :lach:

    Dann möchte ich gerne die ganzen Dart spielenden Engländer, die bekanntlich in ihren Pubs groß werden, sehen, die dann noch organisiert Dart spielen.
    Da freue ich mich schon drauf, ob ich das je erleben werde, glaube ich eher nicht. :friend:

    Die PDC wird zusammen brechen, da dort 75% Inselmenschen spielen.
    Diverse Amateure (das sind nämlich Amateure) des WDF werden wohl auch nicht mehr auf der Bühne erscheinen. :streichel:

    Und jetzt kommt ein nrw... , der noch nie einer Liga angehörig war, allenfalls in seiner Hütte oder mit Freunden mal ein wenig Metall an die Wand wirft oder krampfhaft versucht eine Plastikscheibe kaputt zu bekommen, die obendrein auch noch fleißig Musik von sich gibt, daher (die Turniere sind ja jetzt sauber) und haut sie alle weg.

    Ich würde mich freuen, ganz ehrlich. 1.D
    (den Satz vorher dürftet Ihr öffter versucht haben zu lesen! :) Sorry, es kam gerade über mich. :) )

    Die guten Niederländer, Aussis, Ösis, Deutschen, fast die gesamte Welt, bis auf die Asiaten, die vertragen bekanntlich, genetisch bedingt, keinen Alkohol :), werden wohl dann sehen, wo sie wirklich stehen.
    Ein interessanter Gedanke und ein Ansatz für langwierige Kopfkino-Scenarien. :blink:

    In keinster Weise finde ich Alkohol gut, wenn man es nur vernichtet und nicht genießt.
    Fast jeder schießt sich gerne mal ab, aus welchen Gründen auch immer.
    Ich mache das hin und wieder auch, so wird es Samstag wohl auch passieren (ich muss nämlich mal nicht fahren) und das mitten auf einem Turnier. :vh:
    --> Puh, kein öffentliches Turnier, nur Vereins intern, da habe ich wohl nochmal Glück gehabt und entgehe der Kritik dieses Threads. :prost: :banana:

    @nrw...
    Private Dingen gehören in kein Forum! Vielleicht solltest Du Dir das zu Herzen nehmen.
    Jeder reagiert auf solche Dinge anders und in den meisten Fällen ist es so, dass Du eine Reaktion erntest, die Dir vielleicht nicht gefällt. (so ist es ja geschehen)
    Ob das nun nicht so gemeint war oder ein anderer Zweck damit einher ging, steht auf einem anderen Blatt.
    Ich bin guter Hoffnung, dass Du daraus lernst. ;)

    Nach dem ganzen Palaver bleibe ich bei meinem Standpunkt und wiederhole nochmal:
    Eine Dopingdiskussion (ich schließe Alkohol mal mit ein ;), habe ich schließlich gelernt) macht nur dann Sinn, wenn sie durchsetzbar ist.

    Unter dem Deckmantel, beim DOSB Fördermittel einzustreichen, hat man sich darauf eingelassen und musste den Dopingkram zusätzlich mitnehmen, schließlich hat der Weltverband gerufen.
    Es spricht ja auch überhaupt nichts gegen diese Idee. Nur wenn man nicht den nötigen Background hat, sollte man solche Dinge nicht angehen.

    Das der DDV jetzt zurück rudert ist nur logisch, man hätte es sich aber vorher besser überlegen sollen.
    Nun sind die schönen, teuren Beiträge bezahlt und der DOSB kann diese auf seine geförderten Mitglieder verteilen, welch Freude für diverse andere Olympiateilnehmer.
    So erfolgreich sind sie ja gerade nicht, trotz Förderung. :duw:

    Nutzen des DDV? - Geht wohl eher gegen Null!
    Nicht ganz, durch den Beitritt werden die Doping- und Alkohol-Themen wieder lauter.

    Können sie ja auch, es ist immer gut sich darüber zu unterhalten, ändern wird sich dennoch wenig bis nichts.
    Für mich ist es interessant, mit anzusehen, wie sich der ein oder andere windet wie ein Aal, um damit seine Excesse, Antipathien und was auch immer zu rechtfertigen.

    Ich wünsche Euch noch viel Spaß mit dieser Diskussion, ich gehe jetzt in die Sonne mein schönes Buch lesen. :prost:

    Naja, diese Dopingdiskusion ist doch eh für den...!
    Mal davon abgesehen, dass man noch Jahre benötigen wird, bis Dart olympisch werden könnte.
    Das war/ist ein teures Traum- und Wunschdenken.

    Ich habe ja nicht behauptet, dass ich das gut heiße, im Gegenteil.
    Mir geht das auch auf den Keks, wenn da einer daher kommt, der 2 Kumpels als Stütze benötigt und plötzlich am Oche nicht zu bremsen ist.

    Dart ist und bleibt aber ein Kneipensport und ein Kneipensport ist immer mit Alkohol verbunden.
    Zudem schminkt Euch diesen Olympia-Gedanken einfach mal ab.

    Dart ist nicht Olympisch, die Mitgliedschaft im DOSB ist eine Pharse und Doping wird nicht kontrolliert.
    Was nutzt es da, sich darüber zu muckieren?

    Man sollte schon realisitisch bleiben und akzeptieren, dass diese Diskusionen, noch nichts, dran ändern werden.
    Wir sollten schon froh sein, dass keine Alkohol mehr am Oche getrunken werden darf. :)

    Logisch gibt es da einen Unterschied!
    Gewicht muss schließlich irgend wo hin. ;)

    Die original John Lowe Darts gibt es eh nicht mehr zu kaufen.
    Was jetzt im Handel rum schwirrt sind alles Nachbauten.

    Man muss nur mal sehen, in welchen Serien die John Lowe Darts von Unicorn angeboten werden.
    Wenn ich nur bei Dartshop rein schaue, gibt es da ganze 12 Serien und fast alle Lasersigniert. ^^

    Haha, das kommt mir doch sehr bekannt vor!
    Ich denke da so an die Baccardi-Fraktion aus dem Norden.

    Wenn Alkohol Leistungssteigernd ist, warum steht es dann nicht auf dem Index?

    Alkohol ist nicht Leistungssteigernd, es läßt nur anders geartete Dinge in den Hintergrund treten.
    Ich kann nicht behaupten, dass man sich dann besser konzentrieren kann, man nimmt es nur nicht mehr ganz so und befreit seinen Kopf, bis der Kater kommt.
    Es ist eben eine Droge, aber nicht Doping.

    Es gibt so Leute, die sagen schlicht weg, sie könnten ohne garnicht spielen.
    Das dürfte wohl eher ein Suchtproblem sein, als die Annahme ohne nicht spielen zu können.

    Das die Aussage *Muss jeder selbst wissen*, Gedanken macht, kann man nachvollziehen.
    Trotzdem tritt es in den Hintergrund, da man sich selbst immer noch am Nächsten steht.
    Bei der heutigen Gesellschaft eher selten, wenn einer daher kommt und sagt: *Dir muss geholfen werden*, man sieht lieber drüber hinweg und tröstet sich mit Aussage *Muss jeder selbst wissen*. :friend:

    Hmmm, ich sehe da nur keinerlei Unterschiede!

    In Fachkreisen behauptet man, dass der Phil Taylor Dart definitiv die Weiterentwicklung des John Lowe Darts ist.
    Was geändert wurde ist die Rillenanzahl und diverse Anpassungen von Phil.

    Das kommt nicht von mir, das kommt von einem Großhändler mit sehr guten Kontakten.
    Ich denke, bevor man da etwas Genaues sagen kann, muss man das schon aus erster Quelle gehört haben.

    Also Phil, äußer Dich mal. :compi:

    Zu den neuen Targets!
    Ja, ganz hübsch.
    Aber nur weil sie Target heißen 20 - 25% teurer sind wie Andere, fliegen sie immer noch nicht besser. *fg*
    Sammler haben sicherlich ihre Freude daran. :)

    Hallo Gordon!

    Schön, dass es Dir gut geht. ;)

    Das mit dem Wrap ist jetzt nicht so tragisch, ist auch schon ein paar Tage her.
    Ich meine kurz drauf warst Du auf dem Weg zur *Barney meets Borkum Show*!?

    Wir hatten uns über Schriftarten unterhalten, bei dem ich einen Vorschlag gemacht hatte, welchen Du mit Deinem Designer noch absprechen wolltest.
    Danach brach der Kontakt leider ab. :(
    Vielleicht erinnerst Du Dich.

    Sobald die Wrap-Geschichte wieder aktuell wird, melde ich mich eh bei Dir. ;)
    Oder ich bestell gleich über den Shop, sobald da wieder alles läuft.

    EDIT: Habe gerade gesehen das der Shop läuft, nur die Landingpage ist noch down. Vielleicht solltet Ihr mal überlegen den Anbieter zu wechseln. Strato ist nicht gerade das Gelbe vom Ei. ;)

    Gordon hat mir nicht mal auf meine letzte Anfrage bezüglich der DartWraps geantwortet.
    Das ist schon einige Wochen her, davor war der Kontakt noch da.

    Zudem ist die Seite dazu auch noch kaputt, vielleicht liegt es ja daran.
    Nicht das wir uns ernsthafte Sorgen machen müssen. :(

    Auf Facebook bewege ich mich nicht, die dürfen da mit mir machen was sie wollen, das möchte ich aber nicht. :blink:

    In der Columne würde ich auch gerne mal wieder etwas Neues lesen. :friend:

    Man sollte sich mal Gedanken darüber machen, wer die ganzen Kosten dafür tragen soll?

    Die ganzen Auflagen kosten eine Menge Geld!
    Denkt mal nur an die Dopingtests, die vom DDV organisiert und entsprechend bezahlt werden müssen.

    Habt Ihr auf einem Event schon mal einen gehabt?
    Ich kann mich daran nicht erinnern. Klar, ein einzelner Test ist auch viel zu teuer, wenn man das auf Dauer machen möchte.
    Ist aber, neben der teuren DOSB-Verbandsmitgliedschaft und der Anzahl der Mitgliedsstaaten, Auflage um überhaupt in die olympische Familie aufgenommen zu werden.
    Oder was glaubt Ihr, warum der DDV Mitglied im DOSB ist?

    Ihr könnt ja mal Spaßes halber eine Anfrage beim DDV stellen, was das Ganze kostet.
    Wenn sie Euch Auskunft darüber geben, werdet Ihr Euch entsprechend die Augen reiben. :)

    Man hat mit Subventionen Seitens des DOSB gerechnet, aber nur Unkosten geerntet.
    In meinen Augen eine unüberlegte Handlung, unter dem Deckmantel der Olympischen Spiele.

    Der DOSB hat jedenfalls wieder mehr Dollars in der Kasse und fördert damit gefragte Sportarten. ^^
    Das der DDV sich das leisten kann, stelle ich einfach mal in Frage. :popohaue:

    Zitat

    Du schreibst ja selber, Du würdest so ein Event nicht veranstalten, weil das Risiko zu hoch ist. Dann darfst Du Dich aber auch nicht beschweren wenn andere das auch so sehen...


    Ich beschwere mich nicht, ich versuche das lediglich aus meiner Sichtweise zu schildern, bzw. darauf aufmerksam zu machen, dass man auch mal andere Wege gehen kann.
    Ein Beispiel wäre da der Wechsel zu einer günstigeren Location oder die Umstrukturierung eingefleischter Abläufe. Eben das über Board werfen von *Traditionen*.
    Heiraten ist auch eine Tradition, ich tue es nicht weil ich weder etwas von Heiraten halte noch etwas von Traditionen. Mittlerweile dürfte das auch dem Letzten klar geworden sein.

    Ich kann ja mal ein Beispiel anbringen, was die Planung von Events betrifft.

    Auf der Buli-Aufstiegsrunde gab es nach den Spielen schon fast nichts mehr zu Essen.
    Viele, wenn nicht sogar alle haben da auch auf dem Parkplatz gesoffen oder Picknick gehalten.
    Trotzdem wurde mit humanen Preisen eine Menge Umsatz gemacht.

    Und ich spreche hier wirklich von humanen Preisen, wo ich nicht 3 Euro oder mehr, für eine Flasche Wasser bezahlt habe.

    Warum ging das denn da?

    Ich habe mich auch darüber geärgert, dass es kaum noch etwas zu Essen gab.
    Natürlich könnte ich mich da hinstellen und groß sagen *schlechte Planung*, aber das tue ich nicht, ich hätte ja früher etwas essen können.

    Wie viele Leute dort anwesend waren, brauche ich nicht zu erwähnen.
    Der Kampf zur Theke war ständig mit anstehen verbunden und da sag noch einer, dass das nicht funktionieren würde.

    Und mal ehrlich, das sind oft die selben Leute, die auch auf Events der Dortmunder Klasse anwesend sind.

    Was ich vor allem sagen möchte!

    Muss denn z.B. eine Location wie der teure Seepark Kirchheim sein? (Ich weiß, *Tradition*!)
    Darf es nicht günstiger, aber nicht minder attraktiv sein?

    Gibt es denn wirklich keine anderen Möglichkeiten, diverse Events am Leben zu erhalten?
    Kann ich Verpflegung, Miete usw. im Rahmen halten oder muss ich wirklich aus Traditionsgründen den Spielort halten? Was es mich auch kostet?

    Das sind doch Fragen die man sich ruhig stellen darf!
    Nein, lieber verurteilt man den Verzehr auf dem Parkplatz und wundert sich, dass der Verzehr in der Halle dem ein oder anderen zu teuer geworden ist.

    Damit wir uns nicht wieder falsch verstehen!
    Solange das ganze funktioniert und sich tragen lässt, habe ich da ja auch kein Problem damit, obgleich sich sicherlich eine Menge Geld sparen ließe.
    Ich mag es nur nicht das gesagt wird, wenn ein Kind in den Brunnen fällt, dass das Kind Schuld ist.
    Man sollte lieber den Fehler erst bei den Eltern suchen, die den Brunnen weder abgedeckt noch Aufsicht geführt haben.

    Allerdings ist es wesentlich einfacher den schwarzen Peter dem Kind zuzuschieben. ;)

    Wir reden aneinander vorbei!
    Man sollte geschriebenes Wort schon richtig lesen. ;)

    Zitat

    Viele Turniere werden nicht mehr ausgerichtet weil man irgendwann als Veranstalter an den Punkt kommt das man wenn jeder statt einer Stunde Arbeit zu investieren 1 oder 2€ spendet am Ende mehr übrig bleibt. Und das ist dann der Grund warum Turniere nicht mehr ausgerichtet werden.

    Du hast scheinbar, ob bewusst oder unbewusst, die richtigen Worte gewählt - übrig bleibt -! Also doch Profit. ^^

    Im Umkehrschluss lässt das eine Annahme zu!
    *Solange ein Event plus, minus 0 heraus geht, ist es lohnenswert die Veranstaltung am Leben zu erhalten.*
    Das ist, denke ich, ein Wunschdenken, wäre aber lobenswert. Dann wird die Veranstaltung hauptsächlich für den Spieler gemacht und nicht fürs eigene Portemonnaie.

    Plus minus null heißt für mich, dass dort Personal, Mühen und Kosten inklusive sind.

    Zitat

    Jeder will nur alles umsonst, das kann nicht gehen.

    Das habe ich auch in keiner Silbe behauptet und ich sehe auch Niemand anderen, der das getan haben könnte.
    Ich habe lediglich davon gesprochen, dass man mit einer anderen Preispolitik und vielleicht noch mit einer anderen Ranglistenstruktur mehr Teilnehmer generieren könnte.
    Betonung liegt auch hier auf *könnte*.

    Die Argumentationsweise zeigt mir aber immer und immer wieder, dass diese Verantwortung bequem auf den Spieler abgewälzt wird.

    *Hey, Du hast nur einen Kaffee getrunken, aber 3 Stunden Dart gespielt!*
    Das sagt ein Wirt nur 1x zu mir, danach suche ich mir eine Ausweich-location, wo ich als Kunde noch gefragt bin.

    Ich bin mein eigener Herr und darf selber entscheiden, wo ich mein Geld ausgebe.
    Mal davon abgesehen, dass ich nicht nur einen Kaffee trinken würde, gibt es sicherlich andere Menschen die auch ihren Spaß haben möchten, denen es aber nicht so gut geht.

    1000 Kunden a 10 Cent Aufschlag pro Glas Wasser sind auch 100 € Gewinn, genauso wie 100 Kunden und 1 € Aufschlag. Ob das dem Kunden gefällt ist ja nebensächlich. [IRONIE aus]
    Wenn die Kunden ausbleiben, muss ich mir Strategien ausdenken, um wieder mehr Kunden zu akquirieren.

    Ne, ich schlage lieber nochmal 10% drauf und bleibe bei meiner *Tradition*, verliere dabei aber die letzten Treuen auch noch.

    Da macht ein Event mit langer Vorlaufzeit kaum eine Ausnahme. Dummer Weise ist man da von einem einzigen Termin abhängig und muss auf dem Punkt alles richtig gemacht haben.
    Sehr deprimierend, wenn es dann aus den unterschiedlichsten Gründen nicht funktioniert, schon klar. Aber das ist das berühmte Unternehmerrisiko.

    Im übrigen bin ich selber Unternehmer und kann durchaus beurteilen, vor welchen Problemen ein Unternehmen stehen kann.
    Mit dem einzigen Unterschied, dass ich mich Tag, täglich mit so etwas befassen muss und zusehen muss, dass meine Kinder ein Butterbrot mit zur Schule bekommen.

    Ich würde sicherlich in der heutigen Zeit auch kein größeres Event mehr aufzuziehen, dafür ist das Risiko viel zu hoch.
    Aber an der Entwicklung, der letzten Jahre, hätte man durchaus eine Tendenz erkennen können und mit Preventionsmaßnahmen reagieren dürfen.
    Und, mit Verlaub gesagt, die *Traditions*-Turniere gibt es schon viele, viele Jahre.