Beiträge von Steffen

    Also meine Flights halten auch mit den normalen Federingen (ja, auch das Freilos platziert seine Darts beim Scoren i.d.R. so, dass sich die Flights berühren - nur so zur Info :unsch: :rolleyes: ). 4 Std. Training. 2-3 mal die Flights verloren. Passt also. ...allerdings müßt Ihr da aufpassen, da es verschiedene Ringdurchmesser gibt ! Auch glatte Schäfte sind nicht gerade zuträglich. Ideal: z.B. die TARGET ProGrip oder die leicht durchsichtigen Bubbleschäfte. Es gibt aber auch eine Reihe sehr günstiger Kunststoffschäfte, die ebenso gut halten, wie die Target - einfach mal ausprobieren. glänzen die Kunststoffschäfte stark sind die automatisch auch recht glatt und der Flights halt weniger Halt im Schaft - eigentlich logisch, oder ?

    Weiterhin ist auch darauf zu achten, dass die Kunststoffschäfte auch auf der gesamten geschlitzten Länge fest am Flight anliegen und eben nicht nur 1-2 mm (Test: Flight am Ende mit dem Zeigefinger kreisförmig bewegen. Der Flight darf dann nicht am Schaftende rumeiern. Falls eben doch, dann liegt eben die gesamte Länge des Schlitzes nicht bündig am Flight an und rutscht leichter raus.
    Nicht zuletzt ist es auch die Dicke des Flights. Wenn dieser nämlich in den Schaft gedrückt wird, kann sich das Schaftende event. zu stark aufbiegen und umschließt dann nciht mehr komplett das Flightende.
    Achja: Nicht jeder Schaft ist gleich. Das gibt es auch extreme Produktionsunterschiede - gerade wie tief und wie breit geschlitzt wird. Ich hab hier einige Schäfte, die sind teils schräg geschlitzt. Alles Faktoren, die einem festen Halt zu- oder abträglich sind. Und jetzt viel Spaß beim austesten. Gruß. Steffen.

    Die Alternativen zu den Federringen wurde ja schon angesprochen. Kronen: Auch bei mir: Flightkiller. SlotLock: einwandfrei. Zu ergänzen wären noch die Side-loaded Schäfte von Bulls oder Unicorn. Leider ist die Länge begrenzt...Medium gibt`s da nicht.

    Ich freu mich sehr auf den Bericht. Was wer wie verdient hätte - meine Güte. :wand: Sind wir froh das SPORT 1 weiter am Ball bleibt. Max hat sich die Aufmerksamkeit erarbeitet. Nicht zu vergessen war es meines Wissen auch der Jüngste Jugendweltmeister der PDC. So what ?
    Wie bereits hier von anderen Forumsmitgliedern erwähnt: SPORT 1, wie alle anderen Sender auch, brauchen Quote. Dafür ist in der jetzigen Situation Max eben auch ideal geeignet, auch aufgrund seiner erst 16 Jahre. Ich drücke Ihm jedenfalls alle Daumen und freue mich unheimlich auf sein ersten Spiel im WM Circut. Auf das von Andre` sowieso und für Beide: Haut rein ! Ich schrei mir am Fernseher für Euch die Seele aus dem Leib und hoffe es kommt im Ally Pally an...Denn ich bin mir sicher: Ihr gebt Beide Euer Bestes. :germany: Die Qualifikation ist jedenfalls schon mal ein Riesenerfolg. :respekt: ...Noch 4 lange Tage warten Hmmpfff Grrr...

    Wenn dieses Thema der richtige liest geht die Diskussion von Sinn und Unsinn grad von vorne los :ohno_

    Bensemer, willst eigentlich nicht mal die "12 Wochen Dartverbot" aktualisieren...Das find ich aber jetzt unglaubwürdig,
    wenn Du seit 3 Wochen "12 Wochen" schreibst....Hmmmm :duw:

    Bei mir sieht es so aus und es Schneit schon den ganzen Tag.

    Ja, ich wohn` auch am Arsch der Welt...Bei dem Wetter ist es dann zuhause einfach saugemütlich...und der Glühwein schmeckt sowieso erst so richtig wenn es draußen kalt ist und... Schnee liegt...Prost!

    Würde ebenfalls für Dartos stimmen. Auf einer "Ebene" sicher Charis und Hyperion, der eine richtig gute Modarbeit leistet...Echse, also doch noch zum goldenen dartn.de "Patch" ein silbener und ein "bronzener"...oder doch 3 goldene ?

    Tja, letzendlich sind Angaben von beispielsweise 150 micron Quatsch, weil diese 1,5 mm sugerrieren...Das das nicht stimmt ist wohl auch klar. Pseudewissenschaft. Wenn schon solche Angaben, dann eben auch nachvollziehbar. Hier geht es nicht um Spitzfindigkeiten, sondern einfach um klare Angaben...wenn man schon mit "micron" rumspielt.

    Ich habe pro Flight mit 2 versch. Messschiebern (65 € und 20 €) an 6 Stellen je Flight geprüft - warum auch immer ich in dem Momant Zeit dazu hatte...egal.. - und die Ergebnisse unterschieden sich nicht, denn kleine Messfehler gibt es bei einer Messeung immer...jedenfalls sind für mich die Herstellerangaben mit 150/100/75 oder was auch immer micron aus der Luft gegriffen...warum auch immer...
    Letztendlich sollte es mehr Sinn machen sich über mögliche Fehler im Wurfstil Gedanken zu machen, als über die beschissenen, nicht nachvollziehbaren "micron" Angaben der "Hersteller".

    Hinzuzufügen ist natürlich auch noch der extrem wichtige "Birnenfaktor" dem wir Alle unterliegen...Wohl fühlen muss man sich...und wenn ich des Gefühl (= Birne) habe einen 100 micron Flight spielen zu müssenm (egal ob der nun wirklich 100 miron hat oder nicht) dann sollte ich das tun, wenn es mich sicherer macht...Damit hat sich eigentlich die Diskussion nahezu erledigt.

    danke, Speedmaster, aber du sagst es selbst: für mich zu dick! Da ich mit Slot Lock - System spiele, hab ich zu viele Streuer oder Bouncer, deshalb möchte ich dünnere.

    @ zahi eben die A180 Flights. Sind aber, wie schön erwähnt knapp 1 mm schmaler und knapp 1 mm breiter als die Harrows.

    -----------

    @ Dartliner, hast Du es schon mal mit anderen (nicht so glatten) Schäften versucht ? Könnte sein, dass Die Flights dann besser halten. Kannst ja mal die TARGET Pro Grip versuchen. Jedoch verstehe ich nicht ganz warum Du mit etwas dickeren Flights mehr Bouncer hast... :s?: .
    Wenn ich mit normalen Ringen und den Target Schäften spielen, fliegt mir, wenn`s hochkommt, vielleicht 1-2 x am Abend (4 Std.) ein Flight raus (trotz 90 % Platzierungen beim Scoren bei denen sich die Flights berühren. Falls Du das probieren möchtest, achte auch darauf, dass die Schaftspitze auch am unteren Teil des Flights möglichst vollflächig anliegt. Es reicht schon zu große Ringe zu benutzen (ich habe hier 4 versch. Größen !, die sich zwar nur minimal unterscheiden, aber darauf kommts an) denn dann spaltet sich der Flighteinschub auf und liegt nicht mehr komplett am Flight an.

    Gute Idee, den Laptop mit dem Klettband zu fixieren. :thumbup: Gefällt mir.

    115,-€ zusätzlich für einen Scorer für Cricket, das würde ich mir gut überlegen. Da läßt sich doch etwas mit Excel machen.
    Ich kann mich dunkel erinnern, dass mir mal einer von den Unaussprechlichen, so ein Excel-Dartscorer hat zukommen lassen.
    Mal sehen ob ich den noch irgendwo finde.

    ...mit Darts 2003 kannst Du auch Tactics (Cricket) spielen...Such einfach mal bei Google nach Dart Software. Da gibt es mind. 2 - 3 bei denen das geht.
    ...und für die 115 € schick ich Dir nenen kompletten Dart PC inkl. Bildschirm und Tastatur zu.

    Da muss man auch differenzieren. Ich habe etliche Bulls Flights, die den größeren Standard haben, wie zb Pentathlon, Ruthless, Target etc
    So z.b. die Bull´s Flights mit den netten Damen :duw: http://www.dartworld.de/shopware.php/E…2323_22178.html
    Die sind größer wie die Harrows. Und das nicht nur weil die Augen dann größer werden :nene:

    Ja klar Chriz, jeder Anbieter der "kleineren Stndards, wie HARROWS z.B. hat auch die traditionellen Standard`s im Sortiment. HARROWS legt seinen Schwerpunkt mehr auf die etwas kleineren Standards.

    Aber 100 micron oder weniger als "kleine Standard`s und keine HARROWS (sind ja eh alle dicker) hmmm....dss wird schwierig..außer, wie gesagt, die V180 Bullet - passen aber auch nicht ganz exakt wie bereits erwähnt.

    Die Targets (Flame) sind Standardflights.

    Meines Wissens gibt es folgende Anbieter, die eine etwas kleinere Standardform anbieten:

    BULLS, HARROWS Graflite / Gold + seit neustem auch die CARBON (ist jedoch nur andere Optik als Graflite).
    Die FAT müssen ich mal vergleichen, sind aber wie ich meine mich zu errinnern auch ein wenig kleiner (wie Graflite)

    Tja die RHINO`s und Bull`s X eben - wie ja schon erwähnt wurde.

    Zwischen den Graflite / Rhino etc. und den Standards liegen wiederum die V180 Flights
    (Dicke 150 micron wie + V180 Bullet etwa 75 micron).

    Bekommt Ihr bei Bedarf bei mir.

    Dies bedeutet das die V180 ca. 1 mm smaller sind als die Standard, die Harrows jedoch knapp 2 mm kleiner.
    und alle kleinen Standardflight nicht in 75 micron erhältlich sind (kenne zumindest keine).
    Du musst also mit mind. 100 micron / eher 150 rechnen.

    Verwendest Du Alushafts ? oder warum sind Dir die Flights zu dick ?

    Gruß Steffen

    ...ach ja und Harrows hat wohl auch Standardflights. Hier sind eben die Graflites / Carbon u.a. bei
    HARROWS "normal" und die Standards eher eine Ausnahme.

    ...übrigends bald mit Secondhand-Darts.de online ! Danke Putzi für Dein Vertrauen !!