Beiträge von Steffen

    Tja, das musst Du einfach ausprobieren. Anders geht`s leider nicht. Plastikschäfte (sind ja recht günstig) in versch. Längen kaufen und...testen. (Und nicht gleich mit den Flight zuviel rumexperimentieren, da kommt man am Anfang schnell mal durcheinander und weiß dann später genau soviel wie vorher) Standardflights und versch. Schäfte. Später kannst Du Dich dann an die Flights wagen. Wäre nun mein Tip. Viel Spass dabei. Es kann im Laufe der Zeit auch dazu kommen, dass Du Deinen Wurfstil weiterentwickelst oder veränderst, gerade am Anfang. Vielleicht spielst Du ja in ein paar Monaten wieder mit längeren Schäften ? Am Anfang heißt es: ausprobieren und was Dir am besten liegt behalten.
    Falls Du nicht weiterkommst, nimm einfach mal Kontakt mit dem nächsten Verein auf und frag mal nach. Wir Darter sind i.d.R. bei diesen Themen sehr hilfsbereit.

    Hallo IICapo, nun, die Länge der Schäfte beeinflusst natürlich auch den Schwerpunkt. Wenn Du immer gleichmäßig wirfst (z.B. mit 38 mm langen Schäften aus Plastik) und die Darts gerade oder leicht nach oben (öfters wird ca. max. 30°) angegeben, also nicht an Wayne Mardle orientieren...stecken bleiben ist das OK.
    So und wenn Du jetzt schwerere Schäfte (Alu, Titan ist schwerer als Plastik) verwendest verlagerst Du logischerweise den Schwerpunkt des Darts. Dies gilt ebenso bei kürzeren oder längeren Schäften (längere = Dart steht mehr nach unten, kürzere = Dart steckt mehr nach oben).
    Übrigens sind Plastikschäfte immer noch die besten, weil billig, recht bruchsicher, verbiegen sich nicht. Hmm, diese Topspin Schäfte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese mit dem Winkel des Darts, wie er steckt etwas zu tun haben sollen. Sinn dieser Schäfte ist es ja den Dart besser zu stabilisieren. Ob dies tatsächlich so ist, darüber habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht. Andererseits kenne ich keinen Profi, der mit diesen Dingern spielt. Vielleicht haben anderer User hier im Forum mehr Erfahrung zu diesem Thema als ich. Gruß und weiterhin viel Spaß beim Dartspielen. Steffen.

    Ich freu mich schon auf ein etwas längeres Finale ;)


    NeNeNeNeNeeee. Neeee ! Das muß doch nicht sein. :nene: :nene: :nene: Außerdem hält der Justin solch lange Finalspiele doch konditionell gar nicht durch :ironie: . Sagen wir es mal so: Unverdient kommt nun niemand in ein WM Halbfinale oder Finale - egal wer. Ein Traum wäre für mich persönlich Simon gegen Therry, wie ich schon sagte. Beide hätten es sich "redlich verdient". Na schau ma ma. Zur Zeit passieren ja "seltsame" Dinge. Gut für den Dartsport !, denn nicht nur die TOP 10 können Dart spielen...

    Sorry (auch wenn ich mich jetzt hier unbeliebt mache) ABER mich "nerven" die beiden Kommentatoren NUR NOCH.

    Das Spiel fängt gerade an und die Beiden quatschen nur vom Halbfinale: Taylor, Wade, Anderson, Lewis...!
    Whitlock werden überhaupt keine Chancen zugesprochen (und das nach der Leistung im 1.sten Spiel?!?!?)!

    @ Marco, deshalb genieße ich die englischen Kommentatoren bei SKY über PDC.tv so sehr, auch wenn ich manchmal Probleme habe Bristows Akzent zu verstehen. Da gibt es eben reihenweise kompetente Aussagen. Gut, die quatschen oft, gerne und viel, manchmal ein wenig zuviel, aber Jedem kann man es eh nicht recht machen.
    Dort ist eben auch mehr Leidenschaft beim kommentieren im Spiel, während es bei uns bei SPORT1 "typisch deutsch" zugeht. Elmar ist ein solider, aber leider zu emotionsloser Kommentator.
    Rod Harrington sagte kürzlich mal bei einem Spiel: "Er trifft eine fette 5, ein guter Marker"...hab mich fast weggeschmissen.

    Ok Schaut man sich jetzt denn Turnierbaum an: Und es sehr eingrenzt sieht Chisnall,Hamilton,Huybrechts,Nicholson,Anderson,Rand Whitlock-Lewis,Pipe Jenkins,Part ,Painter,Wade. Ihr seht immer noch verdammt viele ich würde jetzt auf Hamilton-Wade Tippen.Wünschen würde ich mir Whitlock- Jenkins

    Du, ja !!! Das wäre mal wirklich ein Bobenfinale - The Bull gegen The Wizard...Konstanz Thery gegen Simon, der Unbeständige aber oft der einzige der Phils Ave. noch toppen kann...

    Für mich ist Nicholson aber auch ein Möchtegern BadBoy, nur ein selbstsicherer walk-on reicht da noch nicht aus. Nicht dass ich so was brauche, aber Manley war doch um Welten provokanter als Nicholson.


    , er muss schon etwas mehr machen als Sonnebrille tragen und auf der Bühne lächerliche Gesten verbreiten...Wenn Bad Boy, dann muss er das mal erst richtig durchziehen ! So richtig nimmt ihm das ja eh keiner ab...