Beiträge von bouncer

Wenn ich das richtig verfolgt habe, werden die Off-Topics beim Webnapping noch angezeigt.

Wäre schön, wenn das ebenfalls angepasst werden könnte.

Zitat von SidW.

Ich meinte die European in mülheim.

Da wären wir nun 1 Schritt weiter, bevor ich mir meine Meinung bilde sollte ich aber noch wissen:

- Hast du das im Fernsehen gesehen?
- auf Photos?
- persönlich?
- Hörensagen?

Danke

Zitat von SidW.

Ich weiß auch nicht, ob ein 16 jähriger unbedingt im vip bereich am tresen sitzen muss um dort bier zu trinken. Ist natürlich legal, sah trotzdem irgendwie unpassend aus. Gut beraten ist er so nicht.

Ich vermute mal, Ihr diskutiert gerade aneinander vorbei.

Hat SidW jetzt den Max beim World Matchplay vor laufenden Kamras mit nem Bier im VIP Bereich gesehen oder bei seiner Exhibition?

Ich vermute mal er meinte während dem World Matchplay, den bei der Exhibition gibt es ja keinen VIP-Bereich.

Zitat von Echse

Ich glaube kein einziger der Anwesenden hat auch nur einen einzigen Cent, den er für die Veranstaltung gezahlt hat, im Anschluß bereut. Ja, es war wirklich nicht viel los da, aber genau DAS hat wiederum den Reiz und den Charme dieses Abends ausgemacht, denn quasi jeder der anwesenden Besucher hat mindestens ein Leg gegen die Jungs gespielt, die meisten sogar mehr als ein Leg und HIER hatte man auch mal die Gelegenheit sogar gegen Russ ein paar Darts zu werfen und ganz nebenbei auch noch einen netten Abend mit den vieren zu verbringen...

Gut, das hat sich aufgrund der kurzfristigen Organisation und fehlenden Werbung so ergeben. Ist aber sicher nicht normal. Im Normalfall schaut man bei einer Exhibition zu, und nur ein paar Auserwählte können ein paar Darts werfen. Jeder der den Flyer gelesen hat, musste von solch einer Veranstaltung ausgehen. Dementsprechend war auch die Frage: Haben die Organisatoren für diese Personen nicht etwas zu hoch gegriffen mit dem Preis.

(Die Einnahmen haben vermutlich nicht für die Honorare für Russ und The Hammer gereicht. Vermute mal, dass die beiden ja auch je 1 Übernachtung mehr hatten . . .)

Zitat von Echse

Ich weiß nicht wo deine persönliche Abneigung gegenüber Max herkommt bzw. wo du deine Informationen her beziehst

Ich habe keine persönliche Abneigung gegen Max. im Gegenteil. Finde er ist ein sympathischer Junge, der aber nicht auf Teufel komm raus vermarktet werden sollte. Denn dies hat man ja im Prinzip mit dieser Exhibition versucht.

Zitat von Echse

aß er zwar keine "Bohnenstange" ist, aber vom Bereich Übergewicht bzw. davon fett zu sein noch hunderte Meilen weit entfernt ist...

Zum Glück habe ich diese Worte nicht in den Mund genommen. Genau dies meinte ich: "Mit 16 Jahren keine Bohnenstange", und betreibt den Kneipensport Dart. War von mir nur ein guter Ratschlag, dass insbesonderst solche Leute wo eben eine gewisse Tendenz im Jugendalter ggf. schon erkennbar ist, eben sich entsprechend Verhalten sollten (Sport, Ernährung). Mehr wollte ich damit nicht sagen.

Zitat von Echse

Aber es ist ja so schön sich aus der Anonymität heraus ein Urteil über andere Leute zu bilden, diverse Forenuser haben ihm auch vor 4 Jahren (als 12-jährigem) gesagt er sollte das gar nicht versuchen bei der PDC zu spielen, er hätte eh keine Chance und keine 4 Jahre später stand Max als 2. jüngster Spieler aller Zeiten auf der großen Bühne im Ally Pally... SORRY daß er nicht direkt beim ersten Anlauf Weltmeister geworden ist

Irgendwie ist das www doch immer Anonym.
Gut so, denn wenn man in so jungen Weltmeister wäre, dann kann man ja nur abheben.

Nein, ich denke dass das nur Step by Step geht. Und darum habe ich auch geschrieben, dass sich Max erst einmal bei der Youth-Tour die Sporen verdienen sollte, sprich ein paar Siege. Dann erst wird er auch gegen die Top 32 eine Chance haben, vorher nur in Ausnahmen.

Ich denke, damit sind eventuelle Missverständnisse geklärt.

Zitat von jokerz

naja...... richtig durchtrainiert sieht wohl keiner von den profis aus!

Na ja, wir wollen ja nicht alle in 1 Topf werfen.

Genau dies war mein Problem. Da war ein durchtrainierter XX-jähriger Nicholson und daneben Max. Hab mir wirklich gedacht: "Wie sieht der Junge in 5-10-20 Jahren aus? Und ist wirklich nicht böse gemeint.

Ich halte eher die drei letzten Posts für schlechter - Inhaltslos aufgrund Pauschalaussagen.

Ich definiere die Fragen jetzt doch noch etwas genauer:

Wie lange im Vorfeld sollte so eine Exhibition organisiert werden, damit es was wird?

Wieviel Eintritt ist hier je nach Spielerqualität gerechtfertigt? Daß ein Taylor mehr kriegt wie ein Monk ist klar.

Und das andere bez. Gewicht habe ich wirklich nur gut gemeint, es könnte natürlich auch sein, daß die Fotos wo ich gesehen habe schlecht sind. Aber für nen 16jährigen - wie gesagt - ich wollte nur ganz vorsichtig . . .

@ da ritsch
1. Hat der Max hier schonmal was gepostet? (Kann ja nicht sein, daß der Junge nur in den Himmel gelobt wird - denke dass bekommt ihm viel weniger)
2. Ist dies hier jetzt ein Forum oder eine Friede-Freude-Eierkuchenparty?
3. Sollte nicht auch mal etwas hinterfragt werden dürfen, daß das ganze nicht optimal gelaufen ist, haben die Verantwortlichen sicher selbst gemerkt. Z.B. auf der Facebookseite vom Vereinsheim habe ich überhaupt nichts gesehen, obwohl in dem "Flyer" darauf hingewiesen wurde.

Echse
Danke für den kurzen Bericht, wenigstens ein bisschen schlauer. Kommen noch Fotos?

Wenn ich mir die Preise so sehe - die kurzfristige Organisation . . .

lief wohl nicht viel?

Wie war das - Echse wollte Berichten?

Jetzt mal im Ernst, wer bezahlt 20 EUR Eintritt für einen Jugendspieler (vs. The Hammer), der sich erstmal in der Challenge Tour die Sporen verdienen sollte (und damit meine ich mehrere Siege, nicht nur einen) und dann sprechen wir weiter.

Und wenn ich mir die Photos von Max so anschaue, möchte ich mal ganz vorsichtig ausdrücken: Viel Ausdauersport betreiben . . . bevor es zu spät ist. Und nicht nur vor dem Board . . .

Was haben z.B. solche Beiträge in einem FAQ-Bereich zu suchen

wer ist der beste Scorer, wer ist der beste Checker . . . ?
Ich kann es nicht mehr hören.

Für sämtliche solcher Umfragen sollte eine neue Rubrik her die da heißt - Umfragen.

Dann kann man sich diese mit den neuen Forumsfunktionen einfach "ausblenden".

Mache ich z.B. auch im Ein- und Verkaufsbereich so. Sehr angenehm da jetzt nichts mehr lesen zu müssen.

Danke

LInk zu Bedienungsanleitungen

War eigentlich schon öfters das Thema hier . . .

Manchmal hilft auch die Suche

Kann es sein, daß der Code im Webnapping veraltet ist?

Über das Webnapping wo ich meist mich hier einklicke, erscheint momentan z.B. der Thread "Redaktionsablauf" ganz oben.

Und es nervt doch ganz schön, wenn man ständig auf solche internen Links von Euch klickt wie z.B. "Wasserstandsmeldungen..."

Andererseits würde man ja an den Überschriften merken, was ihr gerade so intern diskutiert.

Ach ja, nett, dass man im neuen Forum sein eigenes Forums-Profil erstellen kann.
Habe festgestellt, daß z.B. im Profil "Wolt Lab Blue Sunrise" die Posts vom Threadstarter gelb hinterlegt sind, Rest ist blau.
Daran erkennt man irgendwelche selbstverliebte Threads z.B. . . .
Vielleicht kann man ja den Threadstarter im dartn-Design ebenfalls kenntlich machen?

P.S. ist übrigens sehr angenehm, so ganz ohne Signaturen und Avatare zu surfen. Da erkennt man erst, wieviel unnötige Zeit und Werbung das ist. Ausserdem konzentriert man sich auf das Wesentliche - die Postinhalte. Sollte jeder mal ausprobieren.

Zitat von Toffi

Nicht mehr und nicht weniger. Hoffe dir reicht diese Antwort, um deinen Generalverdacht des Spendenmißbrauchs zu zerstäuben. Wenn nicht, schreib ne PN

1. Auch für Euch gilt natürlich die Unschuldsvermutung. D.h. es geht nicht um einen Verdacht, sondern darum wie Ihr das Thema darstellt. Je offener und transparenter, desto mehr Verständnis und höhere/mehr Spenden.
2. Nein, schreibe keine PNs, entweder es ist für alle einsichtlich oder für niemand.

Zitat von Toffi

EINE Summe kann man nicht nennen, weil es nicht EINE Summe kostet. WELCHE Summe möchtest du denn hören? Monatliche Kosten? Forums-Update? Jahreskosten? usw usw.

Hier wäre es z.B. schön, wenn man wüsste mit wieviel Stunden Ihr mit dem Support gerechnet habt, wieviel Kosten geschätzt wurden und wenn alles vorbei ist, wieviel Kosten es wirklich waren und was jetzt noch übrig ist.

Aber jeder hat zu diesem Thema seine Meinung. Von meiner Seite wollte ich nur nochmal den von dir beschriebenen Generalverdacht widersprechen.

Im Prinzip ist es jetzt eh schon vorbei, aber das muss ich dennoch loswerden:

Zitat von mr3mal1

@voice:
was verlangst du denn für eine gegenleistung wenn du für hochwasseropfer spendest ?
mit den moderatoren bist auch nur du unzufrieden
ich lese zwar fast nur mit hier im forum aber mit der arbeit der moderatoren bin ich sehr zufrideden, man sollte dankbar sein dass es leute gibt die kostenlos so einen job machen und nicht ständig nur alles schlecht machen was irgendjemand macht

Du hast vielleicht Vergleiche. Du vergleichst eine "unvorhersehbare" Katastrophe und Schäden bei ca. 11 Millarden mit größtenteil selbstverschuldeten Problemen beim Forumupdate? Wenn mich nicht alles täuscht, gäbe es dieses Zusatzkosten nicht, wenn Woltlab bei den entscheidenden Entwicklungsstufen upgedatet worden wäre.

Sorry, dies ist ein Hobby von Echse und seinen fleißigen Helferlein, die er gefunden hat. Jedes Hobby kostet nunmal Geld . . .

NIcht daß ich absolut gegen eine Spende wäre - wer will Gerne.

Aber ich mache mal einen anderen Vergeich. Vor zig Jahren wurde in meiner Kirche eine neue Orgel fällig. Hier wurde auch klar dargelegt, wir benötigen ca. X DM. Wenn man was will, dann sollte man eben auch etwas die "Hosen runterlassen" - denke so hat es The Voice gemeint und so sehe ich es ebenfalls.

Und wie gesagt, das Ding ist jetzt eh gegessen. Lohnt sich nicht darüber zu diskutieren.

So wie der Spendenaufruf gestaltet ist, wird in erster Linie für das Update und den dazugehörigen Service vom Woltlab Support aufgerufen.

Dies müsste ja eigentlich definierbar sein. X Stunden Unterstützung a Y Euro macht XY EUR.

Von daher macht dieser Wunsch eigentlich Sinn.

Zitat von Alexx180

Kann evtl. mal einer der Protagonisten sagen, um welche Größenordnung es sich handelt? Wieviel Geld insgesamt benötigt wird? Das würde mir bei der Überweisung helfen! Gerne auch per PN!

Nach dem Post vom Moderator Hyperion zu urteilen

Zitat

Ich spreche zwar ungern über Finanzen, aber es warten wirklich einige auf ihr Geld, also es sind viele unbezahlte Rechnungen und ohne die Gutmütigkeit und Geduld einiger Personen (vor allem unser Serveranbieter Travity) wäre dartn.de schon lange nicht mehr Online.

scheint die Lage aber wesentlich ernster zu sein.

Ich wünsche dem Echse auch alles Gute, und möchte mich an diesen Spekulationen hier nicht beteiligen, aber wenn einem so die Decke auf dem Kopf knallt . . . na ja alles Gute.

Die Moderatoren haben sich hier im Bezug auf die Merchendisingartikel schonmal zuviel erhofft, nur weil einige im Forum gesagt haben sie kaufen diese. Sorry, Forumgeschwätz ist Forumgeschwätz und ich halte es schon für etwas naiv, wenn man sich auf solche Forenaussagen stützt und einen entsprechend hohen Umsatz erwartet.

Nun scheint es wieder in diese Richtung zu laufen. Es scheint wohl einen wesentlich höhren Betrag an Altlasten zu zahlen sein. Wäre schon schön, wenn wenigstens grob die Größenordnung angezeigt werden könnte welcher Spendenbetrag erreicht werden sollte.
Letztentlich geht es darum, ob mit den erwarteten 100 - 200 EUR wirklich geholfen werden kann, oder ob es nicht stopfbares Loch ist.

Hier sind einfach ein paar genauere Informationen erforderlich, bevor die Leute hier Spenden und das Ding hier dann trotzdem untergeht, weil es eben nur ein Tropfen auf dem heißen Stein war.

Danke.