Beiträge von Andreas Becker

    Ja aber Fakt ist leider das unzählige E-Darter das nicht unterschreiben.
    Und das sind nun mal Leute die man gewinnen möchte.

    Versteht mich nicht falsch, aber es bringt nichts wenn wir das alle verstehen und alle auch nicht verstehen warum jemand Angst vorm schreiben hat, aber leider ist es so, man sieht es ja. Und so lange man nichts ändert kann man die Leute nicht für sich gewinnen. Ist ja nun mal eine Tatsache das viele lieber Geld (Einwurf) bezahlen als auf Steeldart umzuschwänken und schreiben und rechnen zu müssen.

    Mit großen Turnieren meinte ich keine PDC Event wo es einen Caller und Schreiber gibt, sondern ich meinte z.B. RPDV Turniere. Da sind im Schnitt immer so um die 70 Teilnehmer und da gab es meines Wissens noch nie Probleme weil der Schreiber hinten sitzt. Pei wird das bestätigen können.
    Aber auch da gab es schon wie überall anders auch Probleme weil sich über den Schreiber beschwert wurde.
    Ich gebe Ingo ja recht, eigentlich sollte sich der jenige der sich beschwert hat lieber über sich selbst Gedanken machen, aber wie schon mal angesprochen, die Realität sieht leider anders aus, und so vertreibt man Leute.
    Und ja ich gebe euch noch mal recht, traditionell sollte der Schreiber als Schiri vorne stehen, damit alles mit rechten Dingen zu geht.
    Aber was kann schon groß passieren wenn er nicht vorne steht? Jeder sieht wo der Dart steckt und normalerweise zeigt man sein Triple noch extra an, außer den Gegner interessiert es nicht. Betrügen ist also schwer. Und mal ehrlich, wer sind denn die Schiris? Das sind Spieler einer Mannschaft, also wer hindert die am betrügen??? Doch nur die eigene Ehrlichkeit und das Aufpassen der Spieler und Zuschauer.
    Bleibt nur noch das rausfallen des Darts. Aber wo ist groß der Unterschied? Der eine zählt wenn der Schreiber was sagt und der andere wenn der Spieler die rauszieht. Soviel Zeit liegt da nun wirklich nicht dazwischen und wie häufig entscheiden diese 2 Sekunden schon?
    Aber wie schon gesagt ich gebe euch mit allem recht, jetzt ist nur die Frage was ist wichtiger, festhalten an altbekanntem und auch bewährtem oder kleine Veränderungen in Kauf nehmen und dadurch neue Leute von unserem Sport zu überzeugen?
    P.S. durch mehr Livestreams könnte man bestimmt auch den einen oder anderen Sponsor überzeugen seine Werbung unter den Streams laufen zu lassen.

    Ja ist mir bewusst, dass man bei DDV Turnieren mehr als 2 PC´s benötigen würde, wenn man alle Boards ausstatten will.

    Die Idee war 4 bis 6 auszustatten, damit Leute die wirklich Angst vorm schreiben haben, nur an diesen Boards schreiben müssen.

    Hier ist halt von den anderen Ehrlichkeit gefragt, wer kein Problem mit dem rechnen hat, soll dafür an einem anderen Board schreiben.

    Ich habe oben die Zahlen aus unserer Region mit Absicht aufgeführt, also 20 im Vergleich zu über 200 E-Darts Teams um zu zeigen wie viel Potenzial es gibt (und ich denke das sieht in anderen Regionen ähnlich aus). Und die meisten davon haben wirklich nur Angst sich beim schreiben zu blamieren und deshalb fahren die lieber gar nicht auf ein DDV Turnier.

    Ich glaube 4 bis 6 PC´s würden da Wunder wirken.


    PC´s bei Bundesligaspielen.
    Wäre trotzdem schön wenn der Passus drin stehen würde, das es erlaubt ist (egal was die Auswärtsmannschaft sagt, denn ansonsten müsste man ja vorher immer hin und her telefonieren und fragen und mal ehrlich da lässt man es doch lieber ganz sein)

    Ja der Schreiber ist Schiri, aber das kann er doch von weiter hinten auch mit seiner Funktastatur. Der offizielle Schiri sitzt doch auch weiter hinten.

    Bei vielen „großen“ Turnieren sitzt der Schreiber auch hinter den Spielern und schreibt und da hab ich noch nie mitbekommen, dass es deshalb Probleme gibt.

    Ich habe auch noch nie erlebt, dass ein Edarter der sich als solcher geoutet hat am Board wegen möglicher Verfehlungem am Stift nieder gemacht worden ist, ganz im Gegenteil. Üblicherweise wird den Leuten so sie denn wollen geholfen.


    Komisch das o.a. lese ich immer wieder, aber leider sieht die Realität anders aus, oder bin ich wirklich der einzige dem das schon häufiger aufgefallen ist. Ich komme aus einem Bundesland (Rheinland-Pfalz) in dem es insgesamt nur ca 20 Teams gibt, welche in unserem Landesverband organisiert sind.

    Allein in der Region in der in wohne (Eifel) gibt es in 4 E-Dart Ligen mit weit über 200 gemeldeten Teams (bei uns im Kreis und Nachbarkreis allein 94).

    Einige von diesen E-Dartern haben sich auch schon mal auf ein Steeldartturnier getraut, und hier hab ich schon des häufigeren erlebt, dass sich besonders nach Niederlagen, „gestandene“ Steeldarter über den Schreiber aufgeregt haben, ja das sie nur deshalb verloren haben weil der sich mal verrechnet hat, weil der zu langsam gerechnet hat ect. und sie sich deshalb nicht konzentrieren konnten.

    Es sind auch laut so Sätze gefallen „Wenn der noch mal schreibt, spiele ich nicht mehr“

    P.S. und das habe ich nicht nur in der Eifel so erlebt sondern auch bei GDC, RPDV und DDV Turnieren.

    Leider sagen auch die, die das einmal mitbekommen haben, „nein ich habe keine Lust noch mal mitzufahren, ich möchte mir das Schreiben ersparen“

    (Ihr seht also, so schön wie wir uns das alle reden, ist die Realität leider nicht immer!)

    P.P.S

    Zum Thema PC´s

    Die Bundesliga Teams die so etwas wollen, kommen natürlich selbst für die Kosten auf. Ist ja schließlich kein muss, sondern meine damit, es sollte in die Spielordnung des DDV aufgenommen, das die Möglichkeit gegeben ist.

    Und bei den Turnieren sollte man vielleicht nur einen Teil der Boards damit ausstatten. Vielleicht 4 oder 6 Boards.

    Ich möchte noch mal das Thema „PC Einsatz“ aufgreifen.

    Ich fände es auch gut, wenn zukünftig der Einsatz von PC´s bei Bundesliga erlaubt wird.

    Und zwar auch vielen Gründen.

    • Dies würde mehr Platz bedeuten, soll heißen wenn der Monitor z.B. über dem Board hängen würde, würde der Schreiberplatz neben dem Board wegfallen und man hätte evt. noch mehr Platz für ein zusätzliches Practise Board.
    • Es wäre leichter möglich einen Liveticker durchzuführen.
    • Unnötige Rechenfehler würden vermieden. Die Spieler müssten sich nicht drauf konzentrieren ob der Schreiber sich nicht verrechnet sondern könnten sich besser auf ihr Spiel konzentrieren.
    • Zuschauer die weiter hinten sitzen, könnten das Spiel besser verfolgen.


    Und nun zu dem Punkt was bringt das den DDV Turnieren, ganz Einfach, interessierte Bundesligazuschauer (z.B. E-Darter oder sogar Neulinge) würden sehen, dass sie mit Hilfe der technischen Unterstützung keine Angst mehr vor dem rechnen haben müssen (denn ein paar Zahlen eintippen kann jeder) und würden so vielleicht auf den Geschmack kommen, auch mal bei einem Turnier teilzunehmen.


    P.S. Die Idee mit den Zusatzturnieren finde ich übrigens auch sehr gut. Wäre interessant für Spieler und auch für die Ausrichter.

    Lasst uns noch mal auf das Wesentliche konzentrieren.
    Verbesserungen!
    Also die Beste und von allen am meisten unterstütze Idee, war die Sache mit den Bussen. Finde ich übrigens auch klasse.
    Wie wär’s wenn das die Landesverbände, natürlich mit Unterstützung DDV in die Hand nehmen würden?
    Denen würde es auch leichter fallen, die Sache mit den Haltestationen zu Regeln, die wissen wo die Leute her kommen. Außerdem kommt es ja auch drauf an wo das DDV Turnier stattfindet.
    z.B. Wenn der RPDV so was machen würde müsste er natürlich andere Haltestationen einbauen wenn der Bus Richtig Norden fahren würde (also z.B. nach Bochum) wie Richtig Süden. Wenn es Richtung Süden geht, müssten eben die Leute aus dem Norden von Rheinland-Pfalz ein wenig bis zur ersten Haltestelle fahren.

    Jetzt zu dem Punkt, wann sollte nach Hause gefahren werden, ich denke das sollte individuell von den Mitfahrern geklärt werden. Sollte die Mehrheit für einen Abfahrt nach dem Finale sein, dann bitte warum nicht. Sollte man sich aber vorher drauf geeinigt haben, fahren wenn der letzte raus ist, ist das auch Ok.

    Weitere Anmerkung, evt. könnten ja auch zwei Landesverbände zusammen arbeiten.
    Z.B. sollte es nach Bremen gehen und der RPDV würde den Bus nicht voll bekommen könnte er doch dem NWDV anbieten unterwegs noch Leute aufzunehmen.

    Und wie bereits angesprochen, ist evt. die Busfahrt schon ein Highlight, das könnte ich mir auch gut vorstellen und ich glaub auch das, würde den ein oder anderen E-Darter überzeugen einmal mitzufahren.
    Was hier dem ganzen noch entgegen kommen würde, wäre eine zeitliche Verlegung des Turnierstarts. Also nicht mehr um 10 Uhr beginnen sondern erst um 11 oder besser noch um 12 Uhr. Dann könnten einige Busse sogar morgens erst losfahren, die Sache mit den Übernachtungen wäre dann auch geregelt.
    Und wenn es jetzt heißt, dann wird es abends zu spät, ja stimmt für einen kleinen Bruchteil an Leuten wird es abends etwas später, aber für die große Masse an Leuten, die bereits alle morgens da sein müssen wäre es doch mit Sicherheit angenehmer und somit auch reizvoller.

    @ darter301

    Das hat nichts damit zu ob ein E-Darter schreiben kann oder nicht.
    Es geht darum mehr Teilnehmer zu gewinnen, also das ganze attraktiver zu machen.
    Und wenn manche nunmal Angst vorm ersten schreiben haben, man diese Leute aber trotzdem begeistern und auch gewinnen will muss man diesen etwas entgegen kommen.

    Trotzig stellen, nach dem Motto wenn ich das kann, soll der das gefälligst auch, hilft da nicht weiter.

    Aber ist das wirklich ein Vorteil?
    Meine die Leute müssen die Kosten tragen nach England zu reisen, haben die Anmeldegebühr, müssen dort gegen noch mehr Topspieler antreten (also noch geringere Chancen ins Geld zu kommen), und die Gewinne werden doch nicht PDC Europe Rangliste angerechnet, oder?

    Hab das noch nicht ganz verstanden.

    An welchen Turnieren können die Qualifizierten teilnehmen?

    Wenn ich mir jetzt mal die Turniere in diesem Jahr anschaue, Halle oder Bad Nauheim, dafür kann sich doch jeder ganz normal anmelden, bzw. auch für die Quali Freitags anmelden. Also was dürfen u.a. 120 jetzt darüber hinaus?

    Vergleiche mit den AVE sind eigentlich unnötig, weil jeder Dartspieler wissen müsste das der nicht alleine über den Sieg entscheidet. Doch was mich am meisten ärgert sind Leute, die sich über Leistungen auslassen die sie nie in ihrer Dart Karriere erreichen werden.


    Kann ich auch nicht ganz zustimmen. Punkt 1, ein Ave entscheidet schon über Sieg und Niederlage. Ok nicht wenn beide jetzt 102 oder 103 werfen, aber wenn ein Taylor >105 wirft, wird der mit Sicherheit nie gegen einen Adams verlieren der im gleichen Spiel dann "nur" 92 wirft.

    Punkt 2, es wird gesagt Adams ist zufrieden bei der BDO der will nicht mehr. Das stimmt nicht ganz er will unbedingt mindestens 3-mal in Folge oder häufiger Weltmeister werden, weil er dann der Beste ist. Und somit dann an großen Namen der Vergangenheit gleich zieht. ER WILL ALSO MEHR!

    Aber da muss ich Gordon recht geben, er kann nicht der Beste sein wenn er nicht gegen die Besten spielt.

    Ja wir werden die Leistungen nie erreichen (siehe Zitat oben), aber wie sieht es denn mit Adams aus? Ist er denn einer der die Leistungen der Besten erreicht? Meiner Meinung nach erreicht er auch nie die Leistungen eines PDC Weltmeisters (und die Bestleistung muss doch das Ziel eines jedes Weltmeisters sein). Oder welche Leistungen meinst du sonst? Wo meinst du fängt die Leistungsgrenze an? Wenn ich jetzt nur A-Liga spiele weil es in meiner Gegend keine BZ oder höher gibt und ich werde jedes Jahr mit einem 60 AVE Meister, bin ich doch auch kein wirklicher Meister nur weil ich nicht weiter fahren möchte um mich mit anderen zu messen (Dennoch werden die C-Ligisten wahrscheinlich nie meine Leistungen erreichen). Meiner Meinung nach ist Adams das im Großen.

    Wie schon mal gesagt, Respekt für seine Loyalität der BDO gegenüber, aber dennoch könnte er sich doch mal mit anderen messen beim GSoD. Aber dann müsste er sich selbst eingestehen, dass er eigentlich gar kein echter Weltmeister sein kann.

    Erklärt aber alles, meiner Meinung nach nicht, warum er sich nicht beim GSoD z.B. mit den PDC Größen messen möchte.

    Er könnte sein Amt als Kapitän behalten und auch die Freundschaft würde nicht drunter leiden. Ach ja und seine finazielle Seite würde nicht drunter leiden.

    Mag ja alles sein, behaupte ja auch nicht das er ein schlechter ist, frage mich nur warum er sich so krampfhaft weigert an PDC Events teilzunehmen. Ja OK er ist dreifacher Weltmeister, und Weltmeister wird man nicht wenn man nichts drauf hat, aber dennoch, beim ersten mal schafft er es erst als Barneveld weg ist (und ich meine da war Adams schon um die 50, also hatte schon vorher genug Zeit es mal zu schaffen. Dann wird es wieder ruhiger um Adams und die WM (andere dominieren, ein Webster, ein Whitlock und King sind da . Und plötzlich als alle starken wieder weg sind, kann ein Adams auch wieder Weltmeister werden.
    Und diese komische Haltung gegenüber dem GSoD wirkt meiner Meinung nach nun mal ein wenig ängstlich.

    Mich würde dennoch mal interessieren warum Adams denn nie an einem PDC Event teilnimmt????? z.B. GSoD.
    Denke er würde da nicht so gut abschneiden. Halte Adams auch für um einiges schwächer als Scotty (auch wenn der leider schon früh gescheitert ist)
    Top 10 PDC OoM evt. aber für so sicher halte ich das bei einem 91 Average nicht.
    Also um noch mal auf den Anfang zurück zu kommen, meiner Meinung macht ihn die Tatsache, dass er sich nicht mit der PDC messen möchte etwas unsympathisch um nicht zu sagen, wirkt ein wenig Feige.
    Denke er weiß, dass er da nicht richtig mithalten kann, deshalb lieber BDO spielen und da als „großer Fisch im Teich“ dastehen.