Beiträge von Hulk Afroman

    Lammsbräu Weisse ist ein Tipp, gibt es auch bundesweit.


    Aber probiert bloß kein Licher Weizen! Das ist - ich wage es kaum zu sagen - noch schlechter als Schöfferhofer! (Als wenn einem eine Taube auf die Zunge kotet? Nein, das trifft es nicht, zu cremig, eher so, als würde man Sauerkrautsaft einen Tag in der Sonne stehen lassen, etwas Wodka für den Alk und Apfelsaft für die Farbe beigeben und für's Bitzeln 'nen Klostein reinhängen. Das trifft es besser.) [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_klokotzen.gif]

    Ja genau das. Hört sich esoterisch an. Aber das ist nur die Sprache, die zwangsläufig etwas komisch wird, wenn man etwas zu beschreiben versucht, für das es kein zum Konzept passendes Wort gibt. "In the flow* zone" sein ist der normale Zustand eines Superstars. Glaube ich. Und mich packt der blanke Neid!


    * Vertipper (oder wie heißt das? Danke für den Hinweis und den Tipp, bbs1000. ;) )

    Na und wenn schon? Dann bin ich eben drauf reingefallen. Sollte es ein ganz toller Scherz sein, dann taugen die Antworten doch für den Fall, dass jemand in der Zukunft per Forensuche Antwort auf diese Frage sucht. Das erspart ihm dann den unweigerlich damit verbundenen Spott. In einem FAQ ist doch auch Platz für diese Frage, oder?

    Wenn eines Tages allerdings unser Barneveld hier reinschaut und um Rat fragt, dann wäre es gut, ihm die Fragen anständig zu beantworten. Ihn zu verarschen hingegen brächte nichts außer der Gewissheit, nicht "drauf reingefallen" zu sein. Im Umgang mit Jugendlichen sollte man vielleicht etwas Milde walten lassen. :friend:

    Vorschlag für jemanden, den das wirklich interessieren sollte: Einen Moderator fragen, welchen Ansprechpartner in seiner Region er empfiehlt. Über den zuständigen Landesverband lässt sich sicher ein Kontakt zu einer Trainingsgruppe finden, in der man sich austauschen kann. Und vielleicht erklärt sich ja auch mal ein Veteran des Forums dazu bereit, auf einem Turnier als Coach dabei zu sein. Es ist inzwischen (im Vergleich zu früher jedenfalls) JEDE MENGE UNTERSTÜTZUNG da für Jugendliche.

    Nun mal angenommen er weiß was er sagt und spielt den Schnitt? Warum denn nicht? Wie lange braucht man denn, Darts zu lernen? Er spielt seit 3 Jahren und hat ständig nur die PDC und BDO-Events als Beispiel vor Augen. Darts gefällt ihm und er versucht, sich dem gesehenen zu nähern. Er interessiert sich für Technik und Ausrüstung der Profis, lernt durch Nachahmen und hält 15 Darter auf Bull für das mindeste, das ja wohl mal rauskommen sollte bei einem normalen Leg. Da das bei ihm noch nicht so ist, will er sich auf ein paar echten Veranstaltungen den letzten Schliff holen.

    Prima, warum denn nicht? Ich bin überzeugt davon, dass es viel mehr Talente gibt, als wir ahnen. Und einige davon werden durch die Übertragungen angeregt worden sein und werden so langsam "reif". Zieht euch warm an, Kollegen, da ist so einiges im Anmarsch, das meine ich ernst ohne Zwinkersmiley.

    Allerdings könnte man auch einiges einwenden... Dart-Profis haben's nicht leicht. Ständig Leistungsdruck, Rumreiserei zu interessanten Orten, dort nur die Hotels sehen, immer die gleichen Leute, ungesunde Ernährung, eine seeeeehr stumpfsinnige Tätigkeit, wenn man es mal ehrlich oder gar vom intellektuellen Standpunkt aus betrachtet - also ich wollte dieses Leben nicht auf Dauer führen. Ja, auch ich habe so meine sportlichen Ziele im Dart, realistische und schwärmerische, warum auch nicht? Aber Dart-Profi, das ist so eine Sache. Wie viele verdienen in ihrer Karriere so viel, dass sie sich nach 10 Jahren zur Ruhe setzen können? Und als wie erfüllend beurteilen sie diese Zeit nachher? Wie geht es heute Jocky Wilson? Auch Andy Jenkins dürfte zur Zeit so seine Meinung haben, und der war als Jugendlicher richtig gut (ist er immer noch). Terry Jenkins hat seinen Ausstieg schon angekündigt - er liebt Antiquitäten (war das nicht so?) und will nicht sein ganzes Leben mit Darts "verschwenden". So nett es ist, man lebt nur einmal.

    Und wenn es sich denn ergibt, die Erfolge nicht abreißen, die Sponsoren Schlange stehen und das jubelnde Volk einfach keine Ruhe gibt - dann machst Du das eben mal 2-4 Jahre professionell, wird sicher eine tolle Zeit!


    Abschließend und ohne jemanden veräppeln zu wollen: Das hört sich so ähnlich an wie die Geschichte von jemandem, der einen, nun ja, Erwachsenenfilm gesehen hat, einen Average von 35 cm über 90 Minuten hält und ein allgemeines Interesse an der Tätigkeit hat. Er glaubt daher, vor der Kamera agieren zu können, dies zu wollen oder auch zu müssen.

    Ich denke mal, dass die Realität in beiden angesprochenen Berufen komplizierter ist, aber auch im Amateurbereich kann man mit weniger herausragenden Leistungen viel Spaß haben, ohne deshalb alles nur darauf ausrichten zu müssen. So erhält man sich dauerhaft den Spaß an einem schönen Sport. Oder zweien. ;)

    Sollte eher helfen, als noch zusätzlichen Stress im Spiel zu erzeugen, weil man seine Bewegung beobachten muss...


    Immer öfter schreibe ich als Empfehlung, dieses und jenes genau andersherum zu machen... aber es ist eine Tatsache, dass ich mich im Spiel damit beruhige, gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz genau auf meine Wurfbewegung zu achten. Wenn ich das eine Weile mache, läuft das so automatisch, dass ich im Idealfall in einen Flow reinkomme, bei dem ich auf alle Details achte OHNE auf sie zu achten. Zumindest ohne dass es anstrengend ist. Und der Gegner ist dann ohnehin keine Ablenkung mehr... Also, was ist denn so schlimm daran, darauf zu achten? ?(

    Treffe ich bei 65 die S15 hab ich noch 50 Rest (Finish), bei S11 steh ich auf 54 und somit kein Finish


    Die Quote mit einem Dart auf 50 ist schlechter als auf 32. Nach einem knapp verpassten Bull hast Du 25 Rest, also keinen weiteren Dart. Wenn Du nur einen hast, kannst Du diesen auch gleich auf ein vernünftiges Doppel werfen. Daher würde ich den Dart auf Bull mit dem zweiten nur empfehlen, wenn das Treffen des Doppels insgesamt reines Glück ist, also bei sehr schwachen Spielern. Neben der S15 ist die böse S2, die Dich auf 63 im Regen stehen lässt.

    Hier geht es aber um die 99,9% der anderen Dartspieler, die mit dem Sport nicht ihr Geld verdienen. Und da ist es ein MUSS, auf die 19 zu gehen (Bullseye und 18 lasse ich ja auch noch gelten). Und zu sagen, man sollte dies nur machen, wenn der Gegner auf Doppel steht, ist fahrlässig hoch drei. Oder geht man auf die 20 bei 119, wenn der Gegner auf 46 oder von mir aus auch 76 steht???


    Es ist eben kein MUSS. Nur dann, wenn es mehr auf SCHEIN denn auf SEIN ankommt. Die Wahrscheinlichkeit, einen Dart auf Doppel zu bekommen, steigt durch den Dart auf die 19. Allerdings sinkt gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, mit dem letzten Dart auf Doppel dieses auch zu treffen, da das Bullseye kleiner ist. Ich habe oben schon vermutet, dass die Restzahlen bei dem Weg über 20 insgesamt vorteilhafter sind, als bei dem Weg über 19. Also: Macht das ruhig zu Hause, Kinder, es ist nicht grob fahrlässig oder gar kubikfahrlässig! Aber erst, nachdem ihr das Prinzip verstanden habt und euch gegen eure haareraufenden Teamkollegen argumentativ wehren könnt, falls es schief geht.

    Kari Kaitanen hat nämlich eben nicht den Zeitgeist seiner Zeit einfließen lassen, sondern pure Mathematik betrieben. Wenn man etwas daran kritisieren möchte (was ich hiermit mache) dann das zugrundeliegende Modell einer Streuung mit kreisrunder Form. Die Abweichung oben / unten ist imho größer als links / rechts, was ein elliptisches Trefferbild und damit andere Trefferwahrscheinlichkeiten zur Folge hätte.
    Ferner ist durch Verbesserungen in der Board-Technologie von einer geringeren Bounceout-Quote auszugehen, so dass Bull-Wege neu beurteilt werden müssen (was auch bei der 119er-Situation zum Tragen kommen würde). Für Blade-Boards muss also neu gerechnet werden.

    Bei Rest 65 gehe ich lieber auf T15?


    Was ist mit der T11?

    Was machst Du bei 59 Rest und 2 Darts?


    19 spielen, in Richtung D20 antäuschend eine sichere S20 werfen, D10 checken. ;) Ich kenne das, und es gibt eine Lösung - D20 üben. Mit ihr sprechen ist aber bestimmt auch gut.


    selbiges gilt übrigens auch für 61. mit zwei darts: ich würde wenn der gegner auf einem finish steht immer auf T11 - D14 bzw. S11 - BE versuchen


    Und wenn ich mit 2 Darts in der Hand nicht auf Bull werfen will? Dann kann ich gleich mit dem ersten auf T7 gehen, ergibt lauter schöne Restzahlen für die verbleibenden zwei Darts.

    mentales Problem

    ein paar Zentimeter hin oder her


    Ich kenne die Ursache! Und zwar liegt es weder an Zentimetern noch schlechten Gedanken, sondern einzig und allein daran, wie Du Deinen Pfeil wirfst. Nur die Vorwärtsbewegung Deines Armes bestimmt den Flug des Pfeils. Diese Vorwärtsbewegung wiederum wird bestimmt durch Körperhaltung, Pfeilhaltung etc.

    Wenn Du dies alles gleich machst, ist der Wurf auch gleich. Da ist kein Platz für Magie.

    Wohl aber ist die Wahrnehmung von kleinen Fehlern extrem schwierig. Mir haben zweimal Freunde geholfen, einen grundsätzlichen Fehler zu finden, und das letzte Mal - war im Oktober oder November 2009 - habe ich mich einfach mit der Digitalkamera selbst aufgenommen und die Würfe laufend kommentiert. "Der hat sich gut angefühlt", "Pfeil hängt schräg," "guter Winkel," "locker..." und so weiter. ETWAS lächerlich, aber Du musst es ja nicht bei youtube reinstellen, sondern Dir nur selbst ansehen. ;)

    Nach 20 Minuten hatte ich die Fehler gefunden - sie waren wirklich DEUTLICH und ich hatte sie trotzdem nicht bemerkt! - und innerhalb von ein oder zwei Tagen abgestellt. Ergebnis ist, dass ich mich wieder viel wohler mit meinem Wurf fühle und die Pfeile wieder ordentlich stecken. Gutl für diesen Zweck geeignet wären vielleicht die neueren Casio-Modelle - hat jemand eine davon? Die machen 1000 Bilder pro Sekunde!

    WARUM Du Dich am Spielort anders bewegst als zu Hause - das könnte hingegen ein mentales Problem sein... ;)

    Danke, Quadleague oder quad1, das hatte ich auch schon gesucht. In den 90ern damals hatte ich mal in das Buch von Kari Kaitanen reingeschaut und es dann aus den Augen verloren. Hier erhält man einen Eindruck davon, worum es geht. Es ist nicht ganz einfach zu lesen und bestätigt damit meinen Eindruck, dass die Darstellung ein echtes Layout-Problem ist. Denn so klar Karis Darstellung auch für die Theorie ist, so ungeeignet ist sie für eine Tabelle oder gar ein Poster.

    2. Du mußt das Risiko bei den Checkwegen minimieren, und die Chancen optimieren.


    Und das geht nicht immer beides gleichzeitig, frei nach dem Motto "Wasch mich, aber mach mich nicht nass!". Kleiner Lesetipp für den oben angegebenen Link: 119, zur Zeit meine Lieblingszahl zur Verdeutlichung der Problematik. Laut Kari sollten Profis nur dann auf die 19 werfen, wenn der Gegner unter 130 steht. Alle anderen nur dann, wenn der Gegner auf Doppel steht! Im Normalfall hat der Weg über die 20 Vorteile! Auf jeden Fall scheint die Sache nicht so eindeutig zu sein, wie mache meinen. :!:

    Muss mir das noch mal genau ansehen, ist doch etwas kompliziert...

    ABER wo fange ich da an?
    Als Anfänger brauche ich mir über 120 wohl keine Gedanken machen. Also ab 120 und runter bis 41 oder so.


    Ich zitiere mich da mal selbst aus dem "Checken über die 19"-Thread: Mir hat geholfen, das Spiel "41" zu spielen. Regeln sind ganz einfach: Checke 41 mit 3 Darts. Wenn es klappt --> 10 hoch, nächsten Versuch auf 51. Wenn es nicht klappt --> 1 runter, nächsten Versuch auf 40. Das Spiel hat 2 Vorteile: 1. Du wirfst auf jede Restzahl und 2. es passt sich automatisch Deiner Wurfleistung an. Du lernst damit schnell und merkst außerdem, wo in etwa der Bereich anfängt, in dem Du öfter checkst. Im Liga- und Turnierspiel wird es ab hier interessant. Vorher kann es Dir statistisch gesehen einigermaßen egal sein, was auf welcher Tabelle steht. Ein wenig "dumm stellen" und dafür mehr konzentrieren ist hier manchmal besser als lange Grübeln und dann unüberzeugt "das Richtige" werfen.

    Alle Checks von 133 bis 160 sind übrigens in etwa gleich schwer. Bis 41 zu gehen reicht meiner Meinung nach auch nicht. Geh ruhig bis 9 runter, zumindest bei Deinen Überlegungen.

    P.S.: Mal ein Schwank aus meiner Jugend. Ich habe bei "41" einmal 170 gecheckt und anschließend zehn herrliche, ebenso wohlverdiente wie unmögliche Versuche auf die Zahlen 180 bis 171 genossen. :!D

    Wann ist das Turnier?

    Zurück zum Thema. Ich habe mir die Links ( :danke: ) mal angesehen - es ging mir eben darum, eine Online-Spielmöglichkeit ohne die Instalaltion eines (Windows)-Programms zu haben. Und da gibt es NICHTS! (Nichts, das ich kenne.)

    Im Prinzip reicht ein Telefon mit Zimmerlautsprecher, das ist klar. Aber das macht überhaupt keinen Spaß, erlaubt weder Statistik noch Turniere. Also?

    Immer schwierig ist die Notation einer komplexen, verschiedene Fälle unterscheidenden Checktabelle. Habe noch nichts völlig überzeugendes gesehen. Wer weiß was?

    ------42 --> 27
    ------14 --> 55
    69 - T11 D18, 11 --> 58
    ----- 8 --> 61 !
    -----24 --> 45

    Wäre ausführlich, mit Nachbarfeldern.

    67 - T9 D20, 9 --> 58
    63 - T9 D18, 9 --> 54
    61 - T7 D20; ? T15 D8 (&) ;
    ? 25 D18, 50 --> 11 ! + (&) )
    17 - 9 D 4 , 1 (&) D8

    Zeichenerklärung: ! = ungünstiger Rest, ? = Alternative, (&)= Dart vor Symbol leidet unter (vermeidbarer) Bust-Gefahr.

    Wie gesagt, habe noch nichts tolles gesehen. Je mehr Info desto unübersichtlich, je weniger desto unvollständig. Wo ist die Mitte, wieviel graphische Darstellung wäre gut?

    wer checkt hat recht und lässt sich nichts sagen


    Ja wer sagt's denn, es geht doch! ;) Was übrigens einiges erklärt: Checker haben immer Recht, auch wenn der Checkweg is not so good!

    Mal im Ernst, Dein Beitrag ist wirklich wertvoll. Denn er benennt, worum es geht. Darum, mit einer möglichst geringen Anzahl Darts mit größtmöglicher Fehlertoleranz auf vernünftige Doppel zu kommen, im Notfall auch auf ein beliebiges solches. Das war's, der Rest ist Beiwerk. 78 frohen Mutes, voller Selbstvertrauen und im Bewußtsein der möglichen Kommentare hochkonzentriert über 38 gespielt ist besser als eine zaghafte 4 auf dem - natürlich! - besseren Weg über die 18. Aber das ist alles egal, hier geht es um den IN DER THEORIE schnellen und sicheren Weg. Diesen bewußt zu ignorieren ist ok, ihn aus Ignoranz nicht wahrzunehmen nicht.

    jedes Doppel zu treffen und zu trainieren


    Ich weiß nicht... das ist so beliebig. Für mich hat es besser funktioniert, die Haupt-Doppel 40, 36, 32 und Bull zu üben. Für diese "Hauptverdächtigen" möchte ich gerne irgendwann, (wenn ich mal groß bin) ein genau so gutes Gefühl wie jetzt schon für die 60 haben. Den Rest übe ich im Spiel genug. Vollprofis mögen das anders sehen.

    ich zerbreche mir schon ewig den Kopf für 139 Rest


    Na ganz klar: 60 - 39 - 40. Manchmal ist das Leben ganz einfach! Warum?

    • 1. Dart auf Score. Wenn das bei Dir gewöhnlich die 20 ist also auf 60. Single 20? --> weiter auf 60 (weil 59 besser ist als 62, selbes Problem wie bei 119 Rest, nur hier eindeutiger in der Lösung.)
    • 2. Dart T13. Als vertikales Treble bietet T13 eine gute Trefferwahrscheinlichkeit (eher besser als die 57) und lässt bei S13 die wunderbare 66, bei der man mit 1 Dart gefahrlos auf die T14 gehen kann. Im Falle von S19 würde ich übrigens eine S14 in Richtung Doppel werfen, da ich viel zu viel Angst vor der Frust-60 im letzten hätte...
    • 3. Dart elegant 40 checken und so tun als wäre nichts gewesen. Die meissten Profis checken 40 mit einem Dart übrigens auf der D20.

    Auf 139 sollte man sich im Übrigen genausowenig stellen wie auf 119. Alles viel zu kompliziert.

    ..... bei 66 rest und nur noch einen Pfeil in der Hand, spiele ich IMMER die Single 16 für Buls Eye..... weil ich in der nächsten Aufahme dann wieder drei Pfeile habe zum Checken.

    Dazu kann ich nur sagen: Bei 66 Rest und nur noch einem Pfeil in der Hand spiele ich NIE die Single 16 für Bull's Eye... weil ich in der nächsten Aufnahme dann wieder drei Pfeile zum Checken habe.

    Wenn jemand also einen heiligen Eid geschworen hat, ein bestimmtes Feld nie mehr zu benutzen, dann sei es so! Alles von Artikel 2 GG abgedeckt! ;)

    T10 die beste Variante


    Das kann man als Fazit für 66 Rest nicht stehen lassen. Ich glaube, die T14 ist unter Berücksichtigung aller Faktoren mit 1 Dart optimal.

    Finishwege sind nicht diskutierbar


    Fast alles, was hier besprochen wird, ist diskutierbar. Finishwege gehören dazu, da es soooo viele Variablen gibt, die man berücksichtigen könnte. Manche davon sollte man vielleicht eher ignorieren, andere sind sehr relevant und werden gerne übersehen. Viele Darter sind betriebsblind geworden durch Checktabellen, neben denen ein Weltmeister grinst. Was soll man dagegen sagen?
    Drei Sachen werden allgemein viel zu wenig diskutiert: 1. Checkwege mit 4 und mehr Darts, 2. Verhalten mit 2 Darts ohne Checkmöglichkeit, 3. Checkwege für Restzahlen unter 61. Denn da hören viele Tabellen auf und die Probleme fangen an.

    das gleiche mach ich bei 191 rest und nur ein dart in der hand.


    Ich kenne Dich und Deine Quote auf 170 natürlich nicht, aber wenn ich mal davon ausgehe, dass Du nicht deutlich besser spielst als die Top 10 PDC-Profis, dann muss ich sagen, dass Deine Vorgehensweise genau so rechnerisch richtig wie spielerisch irrelevant ist. Schon der Gedanke an solche Probleme verhindert manchmal einen besseren Dart auf Score. Das habe ich schon öfter gesehen als die Traumkombi "Single verfehlen und anschließend 170 checken"... aber schön anzuschaun wenn's klappt, das ist klar.


    Dann bei 54 und 2 Darts gehe ich auf 18


    Kommt drauf an. Von 114 startend wäre mir der schöne Score von 60 mit dem 1. Dart zu wertvoll, um ihn auf der 18 mit dem drohenden Bust auf T18 zu riskieren. Von 73 kommend überwiegt hingegen Deine richtige Überlegung. Bust wäre hier kein so großer Schaden für die nächste Aufnahme.

    NACHTRAG: Tommy ist mir zuvorgekommen mit seiner Entgegnung; trotzdem, die 4 bleibt ein Argument.


    Echte "männer" spielen 66 übers bull!!!

    Genau!

    :offtopic: Hat jemand übrigens mal ernsthaft über eine Single Out-Checktabelle nachgedacht? Ich habe es mal begonnen, und schon bald habe ich völlig entnervt aufgegeben. Durch die vielen Möglichkeiten wird die Sache ziemlich unübersichtlich. Ich hab's nicht geschafft. Ein Thread in diese Richtung könnte zu der offiziellen dartn.de SO-Checktabelle führen! Diesmal mit vielen lustigen Avataren eingerahmt statt von John Lowe präsentiert.

    Außerdem ist 301 SO ein knallhartes Spiel! Ich habe noch nie so viele Short Legs und High Finishes gespielt wie damals, als ich das trainiert habe. Denn durch die kurze Distanz und die fehlende Doppel-Schwierigkeit am Schluss hast Du seltener das Glück, dass Dein Gegner, wenn er unten ist, 3 Darts versemmelt. So ist es die Ausnahme, als Nachleger 4 Runden Zeit zu haben.

    Checktabelle schicken die vorwiegend über die zahl 19 geht

    Hallo BBS1000, ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für Dich. Zuerst die gute: Zuuuuuu viel Rechnen ist eher schlecht, und der wichtige Teil des Rechnens lässt sich gut herausfinden und üben. Hauptregel: Wichtig ist es zu wissen, was man nach dem ersten Dart Rest haben wird. Vor dem Wurf. Dann ergibt sich der Rest der "inneren Checktabelle" recht einfach. Außerdem hat zumindest mir geholfen, das Spiel "41" zu spielen. Regeln sind ganz einfach: Checke 41 mit 3 Darts. Wenn es klappt --> 10 hoch, nächsten Versuch auf 51. Wenn es nicht klappt --> 1 runter, nächsten Versuch auf 40. Das Spiel hat 2 Vorteile: 1. Du wirfst auf jede Restzahl und 2. es passt sich automatisch Deiner Wurfleistung an.

    Du lernst damit schnell und merkst außerdem, wo in etwa der Bereich anfängt, in dem Du öfter checkst. Im Liga- und Turnierspiel wird es ab hier interessant. Vorher kann es Dir einigermaßen egal sein, was auf welcher Tabelle steht. Ein wenig "dumm stellen" und dafür mehr konzentrieren ist hier manchmal besser als lange Grübeln und dann unüberzeugt "das Richtige" werfen.

    anschliessend mit doppel 16 auschecken


    Tja, jetzt kommt die schlechte: Das wird nur etwas, wenn Du in fast jedem Spiel einen Dart zum Stellen auf 32 verschenkst. Es wird nicht funktionieren, anstrengend sein und außerdem sau schlecht aussehen. Elegant kommst Du mit noch so viel Rechnen nicht immer auf 32. Gib's auf. Sorry, ist die Wahrheit.

    119 [...] über die 20

    Ich hör' schon den Aufschrei. Und nein, Casi, ich bin nicht krankhaft widerspruchssüchtig. Aber trotzdem: 119 über die 20 ist je nach Situation gar keine schlechte Wahl, wenn man es bewusst so spielt.

    die hat nichts mit der Internationalen Zulassung zu tun

    Stimmt formal. Trotzdem lässt mich Dein Einwand schmunzeln. Schweren Herzens antworte ich Dir nicht hier sondern per PM, obwohl ich der Meinung bin, dass das Thema in diesem Thread durchaus einschlägig ist. Und lies bitte die Regeln zum Zitieren von anderen Usern noch mal durch, das erleichtert das Lesen.

    @ Charis: stimme Dir teilweise zu. Du solltest aber bitte nicht falsch zu zitieren. Ich habe nichts davon gesagt, dass die PDC Dachverband werden könnte oder sollte oder wollte. Aber als Herumhacken sehe ich das nicht, wir reden doch nur über die Sache. Ich halte das Ganze trotzdem nicht für eine rein englische Angelegenheit, da die BDO wie Du schon sagst eine wichtige Rolle in der WDF spielt, Turniere ausrichtet etc. Das betrifft alle WDF-Mitglieder.

    Überarbeitung: Typo