Beiträge von sob

    Man darf nur nicht vergessen, dass der Herr von Moltke eine Firma betreibt und Geld verdienen möchte!

    :troll:

    Klar, und das ist doch auch legitim. Ich will ja auch gar nicht am DDV rütteln. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, das es ein Herr von Moltke geschafft hat einen Mannschaftswettbewerb aus dem Boden zu stampfen, bei dem es um ein ordentliches Preisgeld ging. Bei einer entsprechenden Kooperation zwischen DDv und (damals) GDC, hätte ja nicht unbedingt eine neue Liga gegründet werden müssen, sondern die Bundesliga hätte von mir aus im Namen der GDC ihre Runde spielen können. Im Prinzip wurde doch hierzulande ein ähnliches Spiel betrieben wie in England zwischen PDC und BDO, nur halt im verhältnismäßig kleineren Rahmen. Keine Kooperation, stattdessen ein neuer Wettbewerb.

    Viele Grüße

    SOB

    Hallo zusammen,

    ich sehe auch keine Notwendigkeit mehr eine Mitgliedschaft im DOSB anzustreben. Allerdings kann ja im Umkehrschluß nicht davon ausgegangen werden, daß wenn man dieses Vorhaben jetzt ad acta legt automatisch ein Sponsor gefunden wird der sich dem Dartsport annimmt, bzw. sein Produkt duch die Bundesliga oder den Dartsport an sich, beworben sehen will.

    Auch teile ich nicht zu 100% die Meinung von Gordon, das sich eine Firma um so etwas kümmern muß. Es gibt ja nun auch genug Beispiele bei denen sich Verbände und Unternehmungen wunderbar ergänzen.
    DFB und DFL sind so glaube ich das beste Beispiel dafür wie es im Optimalfall laufen kann. Allerdings muss man bedenken, dass das Produkt Fußball im Grunde schon ein Selbstläufer war als die DFL gegründet wurde und die Sponsoren bereits "Schlange standen".

    Der Dartsport in Deutschland muß kleine Brötchen backen. Optimal wäre gewesen wenn sich jemand wie Herr von Moltke mal ausführlich mit den Verantwortlichen des DDv zusammengesetzt hätte. (Wenn es denn überhaupt an Herrn von Moltke lag das dies nicht geschehen ist.)

    Der Mannschaftswettbewerb den Herr von Moltke aus der Taufe gehoben hatte war ja ein toller Wettbewerb und es gab sogar was zu gewinnen. Wenn es einen Konsens zwischen DDv und GDC (heute PDC-Europe) gegeben hätte, hätte man die Bundesliga ja in die Hände von jemandem geben können der etwas von Vermarktung versteht. Aber anstatt etwas gemeinsam auf den Weg zu bringen wurden 2 Wettbewerbe draus, von denen einer nicht mehr existiert und der andere kränkelt so vor sich hin.

    Vielleicht ist es ja noch nicht zu spät sich mal Gedanken über eine konstruktive Zusammenarbeit zu machen...

    Viele Grüße

    SOB

    Hallo,

    also das die Aufteilung so in etwa aussieht, war klar und ist auch nachvollziehbar. Da ich selbst schon seit Jahren im Verein Vorstandsarbeit leiste, weiß ich wie schwer es ist auch nur ein paar Euro aus Firmen herauszukitzeln, vor allem wenn es um den Dartsport geht. Und selbst Leute die in der Vergangenheit recht erfolgreich in diesen Dingen waren, hatten dann im DDV wenig Erfolg. Ich hoffe das es unserem Präsidium eines Tages gelingt einen Sponsor für die Bundesliga zu finden, einfach um weitere Anreize zu schaffen für die höchste Deutsche Spielklasse.

    Viele Grüße

    Sven

    Ich fand die Einlassung von Melanie sehr treffend und auch der genannte Absatz in der Sportordnung greift meiner Ansicht nach. Ich will hier gar keine Sperre fordern, bin aber auch der Meinung das der DDV es sich mal wieder viel zu einfach gemacht hat. Völlig unabhängig von irgendwelchen Schuldzuweisungen (da möchte ich keinem Unrecht tun, ich war nicht dabei) hier sind Sportkameraden verletzt worden, das darf nicht sein.

    Dann habe ich hier gelesen 2 Spieler wären von ihren LV gesperrt worden... Welche Handhabe hatten denn bitte diese wenn der DDV keine hatte???

    Viele Grüße

    SOB

    Hier der Text aus der DDV-Homepage:

    Spielverlegungen in der DDV-Bundesliga sind ab der nächsten Saison mit Ausnahme des letzten Spieltages möglich. Die Verlegungen sollen aber weiterhin die Ausnahme bleiben und werden nur dann von der Bundesspielleitung genehmigt, well alle beteiligten Teams zugestimmt haben. Die Verlegung muss dann bis zum nächsten regulären Spieltag nachgeholt worden sein.

    Das bedeutet, auch im nächsten Jahr kann es zum gleichen Problem kommen. Wenn also die Mannschaft "Hintertupfing" die Mannschaft aus "Vordertupfing" nicht leiden kann, oder der Tabellenstand es notwendig macht, kann die Verlegung abgelehnt werden. Eine echte Lösung dieses Problems scheint mir dies aber nicht zu sein.

    Zitat

    Und offensichtlich ist für die kommende Saison ja auch bereits eine entsprechende Regelung getroffen worden.

    Ist das so? Wie ist denn nun die genaue Regelung? Ich hatte das so verstanden, das eine Verlegung möglich ist, aber die anderen Mannschaften zustimmen müssen. Das heiß eine Verlegung durch gestellten Antrag gibt es nach wie vor nicht. Oder doch? Was nützt mir eine solche Regelung wenn der Kapitän der gegnerischen Mannschaft sagt: "Pustekuchen, wir verlegen nicht!"

    Gruß

    SOB

    DDV, PDC, Landesverbände etc...Leider habe ich von all diesen Dingen wenig Ahnung...
    Zu diesem Thema habe ich im DDV-Forum aber mitgelesen und auch hier.

    Die unterschiedlichen Meinungen sind interessant und es fließt eine Menge Herzblut. Was mir hier allerdings völlig fehlt, ist z.Bsp. die Meinung des hiesigen Forumsbetreibers. Auch die Meinung von Gordon Shumway würde mich interessieren. Wie steht ihr zu diesen Terminüberschneidungen /-verlegungen /-nichtverlegungen?

    Die Stoßrichtung hieß doch, den Dartsport nach vorne zu bringen. Das ist ja mal heftig nach hinten losgegangen.

    Wenn Dich die Meinungen von bestimmten Personen interessieren, so ist das völlig in Ordnung, nur bitte bitte bring nicht Terminüberschneidungen mit der PDC in die Diskussion ein. Das geht völlig an der Kritik der betroffenen Mannschaften vorbei und hat faktisch auch nichts mit der Problematik zu tun. Es gießt vielmehr Öl ins Feuer derer, die glauben, wenn man Verlegungen wie im vorliegenden Fall toleriert hätte, bzw. von seiten des DDV den gesamten Spieltag verschoben, kämen die nächsten und würden Verlegungen aufgrund von E-Dart oder PDC Überschneidungen verlangen.

    Viele Grüße

    SOB

    Ihr wollt einfach nichts hören.

    Der DDV Spoertausschuss hat doch schon eine Änderung beschlossen.

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil :vic: :vic: :vic: :vic: :vic: :vic: :vic:
    Also übt noch ein wenig

    Es wurde meines wissens aber nur eine Möglichkeit der Verlegung geschaffen. Da müssen dann noch die anderen Teams zustimen. Heißt doch im Klartext: Wenn wir die gleiche Thematik nächstes Jahr wieder hätten, haben die betroffenen Mannschaften zwar die Möglichkeit um eine Verlegung zu bitten, wenn aber eines der gegnerischen Teams nicht zustimmt, gibt es auch wieder keine Verlegung.
    Sollte ich das falsch verstanden haben, so berichtigt mich bitte.

    Viele Grüße

    SOB

    Also zu der Bemerkung der Unterstützung möchte ich dann doch auch noch meinen Senf dazu geben, weil ich das gestern an anderer Stelle auch nochmal gehört habe. Es stimmt schon, Lauffen, Walldorf, Huttenheim und Karlsruhe stammen zweifellos aus dem selben Landesverband und sind auch geografisch nicht so sehr weit auseinander. Aber gerade weil das so ist macht eine Mauschelei überhaupt keinen Sinn. Es ist vielmehr so, dass wenn eine Mannschaft aus der Region nicht mehr Bundesliga spielt, die Spielersituation sogar entzerrt würde, denn die Anzahl der Spieler, die das notwendige Niveau haben um Bundesliga spielen zu können ist nun mal begrenzt. Das ist mal der erste Punkt.

    Der zweite, aber um so wichtigere lautet, dass wir ALLE hier faire Sportsmänner und Frauen sind, die in jedem Spiel ihr bestes geben um zu gewinnen. Wenn Lauffen gegen die Flatliners verliert, dann weil die Flatliners an diesem Tag die bessere Mannschaft war und nicht weil da in irgend einer Form geholfen wurde.

    Viele Grüße

    SOB

    Es ist einfach schade und unnötig, dass es soweit kommen mußte.

    Mir tut es in der Seele weh, das diese Bundesliga, auf die wir uns einmal so sehr gefreut haben, und auch ihre Spieler und Vereine, so behandelt werden.
    Der Knödel hat völlig recht, wir wollen doch nur spielen, wir tun keinem was, werden aber von oben herab behandelt als wären wir dumme Jungs.
    Mir persönlich ist es schlichtweg scheißegal wer Schuld an diesem Desaster hat, es hätte nur nie passieren dürfen. Ich glaube es ist an der Zeit diese Operettenliga abzuschaffen. Macht sie dicht die Bundesliga, was sie Euch im Präsidium wert ist habt ihr ja in dieser Sache gezeigt. Diese Organisation die sich da DDV nennt, hat sich gerade selbst disqualifiziert.

    Ich habe schon bei früheren Entscheidungen dieses Präsidiums oder der zuständigen Gremien von Klüngel und Vetternwirtschaft gesprochen. Das erneuere ich jetzt und erweitere es um Ignoranz den Leuten gegenüber, die ebenfalls seit Jahren Herzblut in diese Bundesliga, diese Organisation und diesen Sport investieren.

    Auf der Homepage des DDV wird das frisch gewählte Präsidium bejubelt und im Forum finden die Grabenkämpfe zwischen entäuschtem Landesverbandspräsi und DDV-Präsi statt.

    Ich könnt Euch ja mal wieder ein paar Turniere gegenseitig zuschustern, die Augen weiter verschließen wenns um kritische Situationen geht und wenns mal wieder darum geht Entscheidungen zu treffen: Am besten Andere vorschicken und draufhaun wenns schief geht.

    SOB

    @ Freddyflair

    Bist Du das mit den Pokalen auf dem Bild? Das wäre dann wieder der Beweis das Dartspielen nicht alles ist im Leben.
    Sorry, magst ja ein netter Kerl sein, aber sowas geht gar nicht...
    Und Dir scheints auch noch egal zu sein...

    Naja...

    Hallo zusammen,

    zunächst mal finde ich es bezeichnend, dass eine Person wie Nobby keine Lust mehr hat. Wenn ich jemanden kenne, der sich mit Ordnungen und Vereinsrecht auskennt, dann ist es Nobby.
    Ich sehe es auch so, das es versäumt wurde die Vorraussetzungen für eine solche Verlegung zu schaffen. Und da kann sich auch unser Präsident nicht aus der Verantwortung stehlen, schon gar nicht, wenn er eine Lösung parat gehabt hätte, aber damit hinter dem Berg gehalten hat. Was ist das denn für ne Nummer, so nach dem Motto: Na ich hätte schon gewußt wie wir das hätten regeln können, aber wenn von Euch keiner drauf kommt verrat ich es Euch auch nicht, haha.
    An dieser Stelle auch ein Dank an Alex A. für sein Statement im DDV-Forum, mit dieser Aussage meines BWDV-Sportwartes kann ich gut leben.
    Was ist los mit Euch im DDV? Wollen wir vernünftig Dart spielen oder driftet das ganze jetzt in Richtung Politik ab, wo man immer das Gefühl hat, dass gegen die breite Bevölkerung regiert wird. Nicht vergessen, nicht nur Ihr im Präsidium opfert Eure Freizeit für Euer Hobby, das tun wir auch und gerade in der Bundesliga mit sehr viel Herzblut und Idealismus.
    Das der Eisi sich auf den Stephan Mischke eingeschossen hat ist bekannt und er schießt sicherlich das eine oder andere Mal am Ziel vorbei, bzw. über das Ziel hinaus. Wenn ich allerdings ein Gefühl bekomme wie oben mit dem politischen Vergleich beschrieben, dann werden auch frisch gewählte Persönlichkeiten unglaubwürdig.

    Bei bekanntwerden des Termins hätte das Präsidium reagieren müssen und den Spieltag frühzeitig verlegen. Spätestens als der erste Antrag auf Verlegung eingegangen war hätte man auf "höhere Gewalt" entscheiden müssen und eine Komplettverlegung vollziehen. Das wir als Dartspub Walldorf betroffen sind hat sich ja sogar erst jetzt, lange nach der Nominierung herausgestellt, für einen Verlegungsantrag zugegebenermaßen viel zu spät (wobei es ja für einen Verlegungsantrag gar keine Grundlage gibt) und somit für unsere Gegner so kurzfristig eigentlich unzumutbar.

    Viele Grüße

    SOB

    @ Ludolf

    Du gibst das Argument ja im Prinzip selbst. Bei Vegesack argumentierst Du mit PDC Einsätzen, das ist doch gar nicht vergleichbar. Das hat rein gar nichts mit DDV oder Bundesliga zu tun, ein Nationalmannschaftseinsatz sehr wohl. Mir geht es darum, das mir mein eigener Verband das Leben schwer macht, mit den anderen Problemen wie PDC, E-Dart usw. muß ich mich schon selber kümmern.