Beiträge von sob

@ Hawaii
Da hoff ich ganz entschieden mit Dir!!!

Wenn Anderson mal anfangen würde die wichtigen Doppel zu treffen und den Gegner nicht immer nochmal drankommen zu lassen, würden sich seine gigantischen Scores auch mal auszahlen und er wäre nicht zu stoppen. So wird es zwar sehr unterhaltsam aber wohl wieder nichts mit dem ganz großen Wurf.
Favorit ist für mich zur Zeit S.W. . Ihn habe ich persönlich bisher am stabilsten empfunden. Aber ich fand auch Paul N. in seinem ersten Spiel richtig gut und dann hat er gewaltig abgeka...
Webster muß gegen Taylor von Anfang an voll da sein, einen Rückstand wird Webster glaube ich nicht aufholen können.
Mensur hat gegen Newton eine gute Chance, allerdings hatte er ja sein "Endspiel" schon. Das sieht man ja häufig, dass nach einer solchen Sensation plötzlich der Elan raus ist. Aber er hatte ja einen Tag um das zu verarbeiten und ich seh ihn gegen Newton nicht als Außenseiter.
Und dann haben wir da ja auch noch den Lewis. Naja, Wahnsinn und Genie...

Barny kommt weit, aber ich glaube nicht an ein Finale für ihn.

Ach und eins noch... bei Tippspielen werd ich eigentlich immer letzter...

Zitat von Matze93SG

Genialer Abend!

Wade raus, Mensur weiter, Roland high .. alles perfekt

Na da hat doch auf der Zielgeraden noch jemand den Beitrag des Jahres geschrieben!!!

Tja, da wird wohl der einzige Punkt der bereits erfüllt ist Punkt "h" sein.
In diesem Bereich wird auch sehr viel Arbeit auf das neue Präsidium zukommen.

Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken zu einer Trainerausbildung gemacht? Ich denke da gab es schon mal Ansätze. So wie ich das sehe, ist das ja eine Grundvoraussetzung um in vielen Bereichen (nicht nur in dem Beispiel) voranzukommen.
Wer bildet aus? Wer erstellt einen Lehrplan? Was werden die Landesverbände übernehmen müssen (Übungsleiter???), was wird der Bundesverband stemmen? Wer soll das finanzieren? Umlage auf den Teilnehmer? Dann macht das kein Mensch.
Ich habe in zwei SPortarten den Trainerschein gemacht, das ist nicht einfach "Larifari", das kann man nicht so einfach aus dem Boden stampfen... und vor allem das kostet erstmal richtig Geld!!!

Wie schon mal treffend bemerkt wurde, wird die Geschichte DOSB erstmal viel Zeit und Geld kosten, bis da dann auch etwas zurückfließt.

Bin mal gespannt wie das neue Präsidium an diese Baustellen herangeht und das ist ja nur eine den DOSB betreffend.

BItte nicht falsch verstehen ich bin schon davon überzeugt, das uns das auf lange Sicht deutlich voranbringt. Nur braucht keiner glauben, das sich jetzt sofort etwas grundlegendes an unserer Situation ändert. (siehe Thread "Der DDV ist unterfinanziert").

Viele Grüße

SOB

Zitat von Dr.Shirota

1.Richtig!Leicht ist es niemals gegen Gulliver oder Hoenselaar,aber:
Sie ist die beste weibliche Dartspielerin...Titel werden folgen.
)

Das ist aber mal eine gewagte Aussage. Ich sehe sie nicht ganz automatisch auf der Nr.1...
Gulliver in Topform ist mal ne Hausnummer. Und unterschätz mir mal unsere Mädels nicht. Bei der Damen WM der PDC hat sie ja auch nicht gerade in überragender Manier gewonnen..., nämlich gar nicht.

@ Gordon

Also bei uns gibt es beides. Wir spielen den normalen Ligamodus, immer FReitags. Da haben wir den normalen 8er Team Plan, den man bei uns allerdings mit 4 Leuten spielen kann. Einzig die Reihenfolge ist etwas umgestellt. Wir spielen 4 Einzel, dann 2 Doppel. Danach das gleiche nochmal. Die BW-Liga, die zum Aufstieg in die Bundesliga führt wird bei uns mit Blockspieltagen gespielt. Das ist auch anders nicht machbar wegen der weiten Fahrstrecken. Hintergrund ist, das bei uns im BWDV nochmal 3 UNterverbände existieren, die den Ligaspielbetrieb komplett abdecken, außer eben der BW-Liga. Macht Sinn, dadurch sind die Fahrstrecken erträglich und man trifft sich eben trotzdem fast jede Woche. Ob man jetzt den Spielmodus auf DSAB System umstellen soll weiß ich nicht. Irgendwie bin ich gerade in den höheren Klassen ein 8er Team Fan geworden, obwohl ich ja nun auch schon lange genug E-Dart spiele und die Vorzüge kenne. Das ist glaube ich einfach Geschmacksache.

Viele Grüße

SOB

Natürlich wird es wichtig sein in der Zukunft Sponsoren zu finden. Nur über Mitgliedsbeiträge werden viele Dinge auch weiterhin zu kurz kommen. Ob die bisherigen Beiträge ausreichend sind oder nicht, werden wir hier ohne ausreichende Kenntnisse nicht feststellen können.
Der Beitrag von Darter301 ist für mich nicht mehr als eine "Stammtischparole".
Der DDV wird ein neues Gesicht bekommen, da darf es bei der Neugestaltung keine "heiligen Kühe" geben. Es wird an den neuen Führungskräften hängen bleiben uns zu vermitteln was notwendig ist zu tun. Geben wir ihnen doch einfach die Chance über alles nachzudenken. Anderen haben wir dies auch gestattet.

Viele Grüße

SOB

Wird in der zweiten Runde auch nur Doppel gespielt? Auch auf die Gefahr hin das es auf einer der vorhergehenden Seiten schon steht...

Da geb ich Euch natürlich zu 100% recht. Perfektion ist meistens nicht wirklich spannend. Und auch klar, ich seh natürlich auch lieber ein hart umkämpftes 13:12 als ein 13:1 mit nem 108er Avg. von Taylor, aber diese Perfektion nötigt mir trotzdem immer wieder den allergrößten Respekt ab. Wenn er dann mal in Rente ist werden diese Leistungen sicher zu Legenden werden, auch wenns viel zu oft wirklich eine einseitige und manchmal sogar langweilige Angelegenheit war.

Ja da hast Du sicher Recht, es ist wohl kein Problem sich dran zu halten. Aber wie es halt in der DSAB oft der Fall ist, gibt es viele Regeln sowieso nur auf dem Papier und letztlich interessierts keinen...

Also unsere Ligaleitung hat vor kurzem nochmal extra auf diesen Umstand hingewiesen. Der Kapitän muß auf Position 1-4 eingetragen sein oder ein anderer Spieler muß als Kapitän eingetragen werden. Schlimmstenfalls ist ein Regelverstoß gegeben, der wohl mit einem zu null gewerteten Spiel geahndet werden könnte. Gab es zwar meines Wissens noch nie, aber wie so einige Regeln in der DSAB wartet wohl auch diese noch auf ihre Durchsetzung. Ganz abgesehen davon halte ich die Regel auch für komplett schwachsinnig.

Gruß SOB

Man muß sich mal folgendes durch den Kopf gehen lassen: Der Mann hat zur Zeit sicher nicht die beste Phase seiner Karriere. Probleme mit den Augen kommen dazu. Bei solchen Umständen verlieren andere ein halbes Jahr lang bei jedem Turnier in der ersten oder zweiten Runde... Ein Taylor ist selbst in so einer Phase noch fast übermenschlich gut und kann selbst dann nur geschlagen werden wenn die anderen über sich hinauswachsen. Laßt den mal vor der WM wieder runter kommen und seinen Focus aufs wichtigste Turnier des Jahres richten.

Wer innerhalb des Treble-Segments noch die Darts bewußt setzen kann ist für mich sowieso nicht von dieser Welt. Bei so jemandem mit 95-105er Averages von einer Schwächephase zu sprechen ist ja im Grunde schon fast pervers.

Leute lasst uns froh sein in dieser Ära den größten Dartspieler aller Zeiten erlebt zu haben. Schon in 10 Jahren werden Jugendliche nur noch Geschichten von früher hören oder alte Videos schauen, wenn sie den Besten den es je gab sehen wollen.
Ich freu mich schon auf die WM und bin mir sicher, er haut sie alle weg.

Viele Grüße

SOB

Das der Gute "dartn.de" als Hetz-Forum bezeichnet ist wohl auf den Verbandstag zurückzuführen. Dort wurde ihm das ja so mitgeteilt. Er schreibt in einem früheren post ja selbst, das er in anderen Foren nicht liest... und ich glaub ihm das sogar. Da ist es doch gar nicht mehr so verwunderlich das vermutlich für eine Entlastung gestimmt wurde.
Das meine ich übrigens noch nicht mal Böse, denn derjenige der diesen post verfasste leistet seit vielen Jahren überragende Arbeit für seinen Landesverband, seine einzige Schwäche ist wohl, manche Dinge nicht zu hinterfragen sondern den Weg des geringsten Widerstands zu gehen.

Ich hoffe weiterhin auf eine lückenlose Aufklärung. Wenn es dazu beiträgt alle Vorwürfe zu entkräften um so besser. Wenn das Gegenteil der Fall ist, nun ja, dann sollte der ein oder andere der diese ganzen Diskussionen hier für hausgemachten Unsinn hält sich nochmal Gedanken machen.

Viele Grüße

SOB

Zitat von Winni H.

Wenn eine Firma einen Auftrag annimmt dann doch wohl zu dem Zweck Geld zu verdienen . Wenn die Personen Firmeninhaber und DDV Präsident eng miteinander verknüpft sind riecht das nach Invorteilnahme ! Da die LVs diesen Vertrag aber abgesegnet haben gibt es wohl keine Möglichkeiten mehr das genau zu überprüfen oder zu beanstanden.

Bist Du Dir da sicher das die LV´s den Vertrag abgenickt haben? Gibt es hierfür einen Beschluss?

@ Gordon

und für diese Überlassung gibt es nicht mal eine Rechnung...

Nochmal, natürlich wird niemand gezwungen sein Privatkonto offen zu legen. Aber wenn Geldflüsse über ein privates Konto laufen, was an sich schon mal nicht in Ordnung ist, dann sollte man seinem Finanzausschuss zumindest die relevanten Flüsse aufzeigen können und eventuell einen Beleg über den Transfer zu "Unknown Tools". alle privaten Flüsse könnte man ja schwärzen, weil die tatsächlich niemanden was angehen.

Ich habe bewußt von Unregelmäßigkeiten gesprochen. Tatsache ist, dass der Präsident sich nicht bereit erklärte die Kontobewegungen und Geldflüsse offenzulegen. Das bedeutet, es besteht durchaus die Möglichkeit, dass alles in bester Ordnung ist. Aber es könnte eben auch andersrum sein...
Das mit dem Schaden stimmt natürlich in gewisser Weise, der DDV hat aus dem Jugendeuropacup keinen Verlust erlitten. Nur, und da klink ich mich jetzt mal in Gordons Beitrag ein, es könnte ja auch sein, das so eine Veranstaltung Gewinn abwirft. Wenn der Verband diesen dann nicht erhält, hat er dann nicht auch einen Schaden erlitten?
Tja, die Entlastung ist erfolgt und wie die Definition schon sagt ist Verbandsmäßig erstmal alles geklärt.

Fakt ist: Die Entlastung des Vorstandes ist erfolgt. Ich kann zwar aufgrund der erwiesenen Unregelmäßigkeiten bzgl. des Jugendeuropacups nicht nachvollziehen wie ein Landesverbandsvertreter das zulassen kann, aber es ist so.

Hallo zusammen,

keine Vorschläge keine Kandidaten. Neuwahlen wohl auf Januar vertagt. Wer genaueres weiß möge es bitte posten.

Viele Grüße

SOB

Ein Triumph ist es allemal, das muß man dem Stephan zweifellos lassen und anerkennen. An dieser Sache haben sich jahrelang alle möglichen Präsidien die Zähne ausgebissen, dieses Präsidium hat es anscheinend geschafft.
Um so tragischer, das die meiner Ansicht nach größte Präsidiumsleistung seit Gründung des DDV überschattet wird von diversen Vorkommnissen und im Vertrauensentzug des Präsidenten gipfelten.
Nur um es aber vornewegzunehmen, eine besondere Leistung entbindet nicht von anderen Regularien und darf nicht dazu führen, dass man sich für unantastbar hält. wer das für sich in Anspruch nimmt bekommt ganz schnell die Quittung...

Mal sehen was der Sonntag so bringt.

Naja, wenn zum Beispiel der Pizza-Service um die Ecke seine Bewertungen mittels Decknamen in die Höhe treibt und damit seinen Konkurrenten das Geschäft nimmt, weil seine Pizza von den Usern ja als viel besser bewertet wird, bekommt sowas ganz schnell auch einen wirtschaftlichen Aspekt.

Gruß SOB