Beiträge von ruchmi

    Desweiteren kann ich nur Peter zustimmen. Es ist auch wirklich sehr störend wenn gerade bei dem linken Board ne 100 bejubelt werden müsste und das rechte Board spielt gerade im Checkbereich. Daher sind überschwängliche Jubeleien eher selten. Auch das ewige Abklatschen der Edarter nach einer 100+ Aufnahme hab ich beim Steeldart kaum gesehen und ich mache es selbst auch nicht.

    Heute ist Peter Zustimmtag :award:

    Auch wir streben die 2 Mannschaften deswegen an um die Leistungsunterschiede in unseren jetzt über 20 Mitglieder auszugleichen. Auch wir möchten eine "starke" und eine "schwächere" Mannschaft bilden. Dazu fehlen noch ein paar Spieler aber die sollten wir bis zur neuen Saison hinbekommen. Auch ich empfinde es eher als frustrierend für den Spieler in einer Mannschaft oder Klasse zu spielen die zu hoch für das Spielvermögen ist. Nicht immer hilft dort ich zieh meinen Gegner auf mein Niveau runter und schlage Ihn dann mit Erfahrung. Daher der Wunsch um allen etwas zu bieten 2 Mannschaften.

    Falls Aktiv und Passiv immer noch ein Thema ist.

    Aktive nehmen bei unserem Verein am Spielbetrieb des NWDVs teil die Passiven spielen in sehr grosser Anzahl bei uns jeden Mittwoch im Training mit oder unterstützen den Verein mit Ihrem Beitrag der natürlich deutlich günstiger ist als der Aktivenbeitrag.

    Wir haben auch hier (und das habe ich leider vergessen zu erwähnen) den großen Vorteil das die DSAB Klasse hier in der Gegend offensichtlich kurz vor dem Aussterben ist. Jedenfalls haben wir in letzter Zeit einen großen Zulauf gerade an EDartern. Momentan passt halt vieles.
    :sg:

    Gruß
    Micha

    Die Situation in unserem Verein ist zum jetzigen Zeitpunkt die folgende.

    Dieses Jahr bereits 4 neue aktive Spieler seit 01.01.

    Gestern hab ich mich nur mit Aufnahmeanträgen beim Training rumgeschlagen. :thumbup: und wir hatten 12 Leute im Training. Vor einem Jahr stand ich fast immer nur mit 2-3 da.

    Wir hatten das Glück das die neue Kneipe für uns ein Glücksfall zu sein scheint. Das in der Kombination mit dem gesteigerten Interesse nach der WM bringt uns dazu zu wachsen. Jetzt liegt es an uns diesen Effekt nachhaltig auszunutzen.

    Wenn das so weitergeht können wir wirklich in der nächsten Saison 2 Mannschaften melden. 8o

    Wie ich bereits mehrmals erwähnt habe kann es natürlich auch an unserer Randlage liegen.

    Ghostman da muß ich Dir wirklich wiedersprechen.

    Im NWDV sind die Vereine Mitglied und nicht die Mitglieder der Vereine. Desweiteren wurde es auf einer ordentlich eingeladenen Delegiertenversammlung besprochen und von fast allen abgelehnt. Daher zählt der Einzelne in diesem speziellen Fall nicht.

    Man kann dies allerdings schnell ändern, wenn man eine berechtigte Person des eigenen Vereines auf die Delegiertenversammlung schickt und dort den Standpunkt der einzelnen Spieler vertreten lässt. Auch wenn die letzte Delegiertenversammlung sehr gut besucht war waren es nur ein Bruchteil der organisierten Vereine weil viele eben nicht erscheinen. Daher ist nicht der Verband der Schuldige sondern Euer Vertreter des Vereines. Wende Dich bitte an diesen und der kann dann auf der nächsten Delegiertenversammlung wieder diesen Antrag einbringen das die Termine geschützt werden müssen.

    Dies auf den NWDV oder andere Verbände zu schieben ist schlicht und ergreifend falsch. Der NWDV vertritt nur die Interessen der Vereine und diese haben mehrheitlich gegen diese Sperrzeiten abgestimmt.

    Parallel-Veranstaltungen sind natürlich auch eine schöne Sache!

    Verbände setzen Nachholspiele als Pflichttermine auf solche Termine, obgleich jedem Spieler die Möglichkeit gegeben werden muss, an RLT's teilnehmen zu können.
    Interessiert Dach- und Landesverbände teilweise aber überhaupt nicht und der DDV schaut bereitwillig zu.
    In Holland ein großes Turnier, zudem Bulls in Bielefeld, anstatt sich mal abzusprechen.

    Hier sind es nicht nur die Spitzenspieler aus dem internationalen Bereich, die fehlen, hier sollte man mal seine eigenen Verbände in den Griff bekommen, denn da liegt das nationale Potential.

    Dennoch war es mal wieder schön, eine Menge Leute wieder zu sehen und vor allem ein paar Neue kennen zu lernen. :)

    Also ich kann Dir nur von unserer letzten Delegiertenversammlung des NWDVs berichten. Da stand genau dieser Punkt auf der Tagesordnung bzgl. Terminüberschneidung Nachholspiele und RLTs oder andere Turniere und der Antragsteller wollte eine Sperre auf diesen Terminen erwirken. Dies wurde von den meisten anwesenden Vereinen (ich glaube sogar über 90 %) abgelehnt.

    Die meisten Vereine haben riesen Probleme entfallene Termine entlang des Rahmenterminplans überhaupt wieder anzusetzen. Wenn dann auch noch RLT Termine wegfallen besteht fast überhaupt keine Möglichkeit ein Spiel zu verlegen.

    Ich halte das aus der Sicht unseres Vereines für richtig es abzulehnen da unsere Vereinsspieler bis auf einen überhaupt nicht an RLTs teilnimmt.

    Trotzdem ist es fairer seinem Gegner ein schönes Spiel zu wünschen. Ich verliere auch nicht gerne allerdings wenn ich verliere sollte es wenigstens gegen jemand sein der besser ist als ich. Das einzige Mal wo ich echt Probleme bekomme meinem Gegner zu gratulieren ist wenn wir beide 10 Runden auf die D1 ballern und er trifft. Da ist dann der Ärger größer allerdings über meine eigene Doofheit.

    Fair geht bei mir vor auch wenn ich mir das unlucky verkneife. Aber der Wunsch für ein schönes Spiel meine ich durchaus ernst.

    Man wird von dem Programmen doch explizit nach Pfeilen gefragt bei denen man das Doppel verpasst hat= "missed at doubles". Wenn ich gar nicht aufs Doppel geworfen habe kann ich den Pfeil auch nicht zählen. Also werde ich nie den Umstellpfeil als "miss" zählen wenn ich z.B. bei 14 erst auf 6 oder 10 gehe um eine 8 oder 4 zu bekommen.
    Da werfe ich den ersten Pfeil nun wirklich nicht auf ein Doppel.

    Da könnte man ja mal ne Umfrage draus machen.

    Da ist gar nichts voreingestellt. Man kann immer auswählen. Bei 141 steht 1 /none/ cancel weil man evtl. einen Dart aufs Doppel hätte werfen können. Bei 110 muss ich bei einem Score von 60 überhaupt keinen Dart auf ein Doppel geworfen haben wenn ich 3 in die Single 20 geworfen habe.

    Ich seh das wie Micha. Wenn ich nicht absichtlich auf ein Doppelfeld ziele ist es kein Missed Dart. Also bei 50 umstellen auf D16 durch eine 18 ist kein missed Dart. Auch bei Kätzchens Beispiel mit der 30 über 10 D10 sehe ich keinen missed Dart.

    Interessant wäre es wie das die PDC zählt weil den Weg über 18 D16 habe ich gerade bei der WM jedesmal gesehen wenn der Gegner nicht im Checkbereich war.

    Ich spiele die 50 auch gerne mit 10 D20 wenn ich noch 2 Pfeile in der Hand habe und auch dort würde ich mir kein Missed Dart eintragen.