Beiträge von ruchmi

  • PDC World Darts Championship 2010

    ich verstehe irgendwie die ganze Diskussion nicht.

    Barneveld hat es geschafft im Laufe des Jahres 2009 auf Position 2 der OoM zu kommen. So weit es mir als Laie bekannt ist, liegt die der Setzliste zugrunde. Daher ist Barney auf Pos. 2 gesetzt worden und hat so automatisch eine etwas andere Auslosung als andere Spieler. Daher ist es absolut irrelevant welche Auslosung schwerer oder leichter ist da jeder Spieler im Laufe des Jahres die Möglichkeit hat , diese durch seine Positionierung in der OoM selbst zu beeinflussen. Ein Whitlock ist überhaupt nicht gesetzt und hat es geschafft bisher alle gesetzten Spieler zu schlagen die Ihm vor die Flinte gekommen sind. Diese Möglichkeit hatte auch jeder andere Spieler.

    Warum hat Barneveld es nicht verdient ins Finale zu kommen? Er hat alle seine Spiele deutlich gewonnen und was die meisten offensichtlich vergessen haben: Er war es dem vor ein paar Tagen das perfekte Spiel gelungen ist. Es geht hier nicht immer über Averages um ein Spiel zu gewinnen. So weit mir bekannt ist, hat der das Spiel gewonnen, der den letzten Dart wirft. Und dies war in seinen bisherigen Begegnungen immer Barneveld. Adrian Lewis ist ein Beispiel dafür das man auch mit wahnwitzigen Averages nicht immer gewinnt.

    Ich freu mich auf beide Spiele Heute Abend und mir ist es auch sowas von egal wer dort gewinnt. Ich sitze hier zumeist ehrfürchtig vor dem TV und freue mich über den überragenden Sport der mir dort geboten wird. Und wenn am Ende wieder Phil Taylor Weltmeister wird, dann hat er es einfach verdient weil er der Beste war und alle anderen geschlagen hat. Das sollte man bei allen Diskussionen bitte nicht vergessen. Um Weltmeister zu werden muß man in der Lage sein alle schlagen zu können. Die die morgen nicht den Pokal in die Höhe halten dürfen waren dann leider nicht dazu in der Lage.