Beiträge von kaujag


    Was Shepherd da gemacht hat, hat nichts mehr mit Sport zu tun. Das ist einfach nur unfair. Er hat doch selbst Schuld, dass er aus der Situation damals nicht mehr gemacht hat. Hat er sich einmal für ein anderes großes Event wie Matchplay oder Grand Prix qualifiziert? Nein! Warum nicht? Ganz sicher nicht deshalb, weil er in jedem Turnier gegen John Part verloren hat.

    Also lieber erst denken, bevor man so einen Mist erzählt. Ich bin ganz froh, dass er kein Profi geworden ist. Der hat das einfach nicht verdient.

    Bei mir ist der jedenfalls unten durch sich als profi-darter zu etablieren hat er nicht verdient nach so einer Aktion :rot:

    :offtopic: Hallo, ihr beiden, so böse man es glaubt, aber diese Aussage ist faktisch gesehen richtig. :offtopic: (Ich meinte natürlich die von Shepherd.)

    Back to Topic, please.


    King gegen Taylor, eine sehr spannende P. Bei Whitlock gegen Wade ist es genauso.

    Die besten 88 Spieler qualifizieren sich für die Pro Tours in UK, jedoch müssen sie 10 oder mehr Events der PDC gespielt haben. Die Rangliste gilt nach der WM, hier wurde alles abgezogen, was sie zu verteidigen hätten. Falls es weniger als 128 Teilnehmer bei der Players Championship gibt, wird die PDC nach der Platzierung des Qualifying School entscheiden.

    In den Top 88 wären bisher nicht qualifiziert: Darin Young, Scott Burnett, Ken MacNeil, Jarkko Komula, Aodhagen O´Neill, Phillip Hazel, Warren Parry, Magnus Caris, Haruki Muratmatsu, Osmann Kijamet und Christian Perez.
    Dadurch wären diese Leute qualifiziert, obwohl sie nicht in der Top 88 der Rangliste sind: Dave Honey, Nigel Heydon, Stuart Bousfield, Tomas Seyler, Jason Clark, James Barton, Ken Dobson, Richie Burnett, Aaron Monk und Dave Ladley.

    Die ganze Rangliste hier: :guckhier:

    Hallo erstmal, ich bin neu hier und denke, das ich hier in eine etwas hohe Liga reingestolpert bin.
    Mein Schnitt liegt bei gerademal 48 und das auch nicht jeden Tag.
    Naja schaun wir mal

    Bye Matze

    Hallo Matze76, das stimmt schon, was du sagst, aber es gibt auch schlechtere, die in diesem Forum angemeldet sind. (das passt zu mir). Ich spiele auch schlechter, du kannst ja mal in die 3. Trainingsliga im März schauen, dann siehst du mein Average.

    Habe mir gerade die Anmeldungen fürs Wochenende angeschaut. Neben Taylor wird auch Barney nicht spielen.
    Dies bedeutet dass Barney nicht an den 3 erforderlichen Qualifikationsturniere teilnimmt und somit nicht bei den UK Open antreten kann.

    2te TV-Turnier 2010 ohne Barney. Damned!

    :rot: :popohaue:

    -Menusr spielt wieder am Wochenende.

    Bei Taylor war es klar, da er immer nur 3 Regional Finals spielt, bei Barney wundert es mich. Zwar hat er letztes Jahr sehr wenige Players Championships gespielt (im Vergleich zu z.B. Walsh) aber es wundert mich, dass er nicht teilnehmt.
    Gut, dass Mensur es nicht wie letztes Jahr oder Barney dieses Jahr macht.


    5times world champion

    Das wissen wir alle. :D

    Sehr geehrter Herr Taylor,
    ich bitte Sie damit höflichst Herr Wade heute gewinnen zu lassen, damit die Premiere League Saison auch weiterhin so spannend bleibt. Sie werden sicherlich verstehen, dass dies im Interesse aller Zuschauer ist, die vor allem Sie gerne verlieren sehen würden. Sie könnten ja anschliessend Ihre Niederlage dem Publikum widmen. Ein Average wie letzte Woche wäre völlig ausreichend, Sie dürfen es selbstverständlich auch spannender gestalten, ein 8-6 zugunsten von Herr Wade wäre ein Leckerbissen für die Zuschauer.
    Beste Grüsse
    Ihr bet365.com Team

    Dear Mr.Disturbed

    I think my pig pfeift.
    Wade is a strong opponent but I never loose a game with absicht.
    When Wade is strong enough he beat me but I think I have the cards on my site.

    With best Oxford English
    Phil Taylor

    Dear Mr. Dartfreak,
    you migt have noticed that your english is far away from being standard Oxford english. Please correct the mistakes underlined and have another try...
    Best regards.
    Dr.Disturbed

    No Problem.
    I teach my english more.
    Maybe I can learn english when I watch the Premier League.

    Muß ich unserem Dartfreak doch mal beispringen

    Nächster Versuch
    Henry


    Dr. Disturbed? Pfffffft Mach endlich Dein Sonett. Semmel hat Dir schon eines vorgemacht, Du Lachnummer.

    Höhö, den hab ich jetzt aber schick gefaltet. :!D

    Ja selbstverständlich Prof. Dr. Henry, ich werde mich sofort an die Arbeit setzen, um bei Ihnen promovieren zu können.
    Hochachtungsvoll
    Dr. Disturbed

    Ach übrigens, scheiss auf Wikipedia http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Martin_Burger_King

    :lollol:


    Wichtiger Sieg für Jenkins. Da er aber 5 Punkte hinter dem 4. Platz war, reicht das noch nicht. Naja, weiter gehts mit "die Rakete gegen "den König".

    Okay, vergessen wir was ich eben geschrieben habe, beim Stand von 5-1 für Taylor geht wohl alles doch wieder den befürchteten Gang...

    Barney auf 14% Doppelquote oder so, das reicht halt nicht gegen einen Taylor. Aber Barney schwitzt auch wieder extrem, im Gegensatz dazu ist Taylor echt "trocken"...

    Okay, vergessen wir was ich eben geschrieben habe, beim Stand von 5-1 für Taylor geht wohl alles doch wieder den befürchteten Gang...

    Barney auf 14% Doppelquote oder so, das reicht halt nicht gegen einen Taylor. Aber Barney schwitzt auch wieder extrem, im Gegensatz dazu ist Taylor echt "trocken"...


    Zweimal das selbe geschrieben :klugscheiss:

    Nein, wenn du 3 Darts aufs Triple verballert hast ist das Spiel beendet. Zu deiner Frage: Da es ein Standardspiel ist, wird es in allen Ligen gespielt. Da die meisten in Liga 3 oder 4 nicht so gut (ich z.B.) sind gibt es da niedrige Punktzahlen.

    - Beim Spiel Highscore werfe ich 20 Runden auf Highscore, bei dem 3 Satz Punkten nochmal 10 Runden, wieso nicht einfach zusammenfassen in 30 Sätze Highscore und 2 Satz Punkten?

    Das sind zwei unterschiedliche Spiele.

    Zitat

    - Radl V1, jetzt immer T20, T19, T18 und das solange bis alle drei
    dreimal getroffen sind oder T20 dreimal treffen, dann T19 dreimal
    treffen, dann T18 dreimal treffenb, bzw. wenn T20 dreimal getroffen
    wurde dann nur noch T19 und T18 abwechselnd werfen oder solange auf
    eins bis 3x getroffen und dann das andere?

    Ein Dart auf T20, einer auf T19 und einer auf T18, wurde z.B. die T20 dreimal getroffen, geht man 2 Darts auf T19 und ein Dart auf T18, wenn man dann z.B. T18 dreimal getroffen wurde, zielt man alle Darts auf T19

    Zitat

    - Bei Single Only
    muss ich alle 3 Darts in 1 Single Segment werfen um auf das nächste
    übergehen zu dürfen, ich habe 3 Leben, sprich wenn ich es dreimal nicht
    geschafft habe muss ich von vorne beginnen. Ihr seht 35 Aufnahmen
    (sprich 35 Segmente mit 3x Single getroffen) als realistisch an???

    In Liga 4 muss man nur zweimal das Single treffen, in Liga 3 muss man dreimal treffen. Man beginnt mit der 20. Da das Singlespiel nur in Liga 3 und 4 gespielt wird, wird ReLaX es wohl so gemeint haben. (Ich werde es wahrscheinlich höchstens 2 mal schaffen.)

    So, auch für die 1.Liga der "DPL" ist ein März Fred entbunden worden.

    Gruß und good Darts,
    Martin

    Äh Martin, ich habe mal Advokat eine PN geschickt über die (für mich) zu vielen Threads für die Liga, am Ende ist das dann herausgekommen:

    Zitat

    Es wird immer zu einer Liga nur ein Thread existieren. Es werden nur neue gemacht wenn der Moderator wechselt. Die anderen werden dann nicht weitergeführt.

    John Part 6-5 Ian Jopling

    Endlich mal wieder ein Sieg von ihm.

    So lange ist das nun auch nicht wieder her. Sein letzter Sieg war in der 2. Players Championship in Gibraltar gegen Wayne Mardle mit 6-0.
    Edit: Jyhan Artut gewinnt gegen Ian Lever mit 6-1 und muss gegen Adrian Lewis antreten. Vincent van der Voort z.B. ist noch in der 1. Runde, aber sein Landeskollege Michael van Gerwen schon in der 3. Runde.

    Liegt aber nicht daran, dass er immer unglaubliche Hammergegner bekommt. Ich glaube, der Wechsel war nicht so angebracht. Gestern hat er in Runde 1 gegen Mark Frost verloren. Der ist zwar schon bekannt und stark, aber als ambitionierter Spieler sollte man da durchkommen.

    Naja, er hat gegen Robert Thornton, John MaGowan und Mark Frost verloren und muss gegen Simon Whitlock antreten.