Beiträge von Maik_L.

  • PDC Women's World Championship

    Das ist ja mal eine besch….eidene Losung!

    PDC Unicorn Women's World Championship Last 32

    Top Half of Draw
    Cindy Pardy v Marlene Badger
    Fiona Carmichael v Irina Borovkova
    Deta Hedman v Irina Armstrong
    Zoe McIntyre v Ann Chilton
    Tricia Wright v Paula Clemett
    Kate Monaghan v Rebecca Rose
    Clare Bywaters v Sharon O'Brien
    Sue Cusick v Terri Bellamy

    Bottom Half of Draw
    Stacy Bromberg v Kazumi Nakagawa
    Donna-Maria Rainsley v Juliet Findley
    Denis Cassidy v Deana Rosenblom
    Linda Jones v Lavinia Hogg
    Stefanie Luck v Sabrina Sporle
    Tara Deamer v Louise Carroll
    Anastasia Dobromyslova v Glad Davies
    Marika Juhola v Emma Pearce

    Planetdarts.tv

  • Der DDV ist unterfinanziert / DDV 2.0 ?

    Zitat von madHouse


    3) Erlebbare Gegenleistung
    Oder einfach "welchen Nutzen hat der DDV für einen Hobbyspieler?" Hmm, da wird´s doch dünne. Die wesentlichen DDV Aktivitäten "treffen" die Spieler, die Nationalmannschaft oder wenigstens German Masters spielen. Der Rest hat eher wenig davon. NUR, ist es m.E. einmal so, dass WENN mehr "Erlebniswert" für Hobby-Darter geschaffen werden soll - und von dem Wunsch gehe ich einmal aus - dann bedarf das zumindest einiger Anfangsinvestitionen und im späteren Verlauf auch Erhaltungsaufwände. Womit wir wieder bei 2,- € im Monat wären.


    Problem ist hier:
    Der gemeine Hobby-Spieler will zum Ligaspiel fahren, sich mit Kumpels treffen,
    ein paar Pfeile werfen (man munkelt, einige trinken auch mal ein Bier).
    Da wohl ca. 70-80% der DDV-Mitglieder eher zur Riege der Hobby-Spieler zählen,
    wäre eine (sinnvolle und angemessene) Beitragserhöhung von knapp 15,- Euro
    im Jahr wohl nur schwer zu bewerkstelligen.
    Welchen Vorteil hätte der Hobby-Darter von einer Beitragserhöhung, selbst wenn diese Vorteile erst später greifen würden?

    Zitat von Reggi

    Den Erlebniswert könnte meiner Meinung nach schon recht einfach steigern: endlich von den 8er Teams weg + hin zu einem System, wo man auch mal zum spielen kommt, wie z.B. beim E Dart mit 4 Mann 16 Einzel + 4 Doppel.

    Aber das machen wir schon 30 Jahre so, das wird auch nicht geändert

    Jo, ein Grund weshalb ich seit Jahren so gut wie nie 8er-Liga spiele.
    Da fallen mir auch Anhieb 120 sinnvollere Sachen ein, um meine Zeit zu verschwenden.

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    :stop:
    Ich hoffe Echse macht hier dicht.
    Seitenweise laufen die Inhalte am Thema vorbei, es gibt keinerlei neue Erkenntnisse.

    Zum eigentlichen Thema zurück:
    Es scheint so, dass Stephan Mischke sich nicht zu den Anschuldigungen äußern wird.
    Er hat sich bereits zu anderen Themen im DDV-Forum geäußert und die „Account-Affäre“
    völlig ignoriert.

    Selbst auf den Seiten des DDV wird er zu einer Stellungsnahme gedrängt - auch da scheint es so,
    als versuche der DDV Präsident die Sache auszusitzen.
    Es können noch weitere 38 Seiten gefüllt werden, diese würden nichts ändern.

    Die jetzt aufkeimenden Anwaltsgeschichten finde ich persönlich völlig falsch.
    Im Dartn.de Forum ist es sicher erlaubt einen 2.Account zu nutzen, bzw. anonym zu schreiben.
    *S. Mischke hat davon über sehr lange Zeit Gebrauch gemacht und gegen Mitbewerber, DDV-Spieler,
    Mannschaften und andere Leute geschrieben.
    In seiner Position ist das moralisch sicher äußerst verwerflich, wohl aber nicht mehr!

    Da kaum zu erwarten ist, dass Stephan Mischke noch Stellung bezieht,
    sollte wir abwarten, ob der DDV Konsequenzen zieht.

    P.S.:
    *Wenn ich nicht zu 180% wüsste, dass Stephan Mischke anonym geschrieben hat,
    hätte ich mich sicher anders ausgedrückt.

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    Mir geht es um folgendes:
    Ich arbeite seit dem 1. „Meet the Power“-Event für die (damals) GDC/PDC Europe und kann daher sehr gut beurteilen,
    wie viel Herzblut, Energie und Kosten in dieses Projekt gesteckt wurde.

    Umso trauriger finde ich es, wenn sich von 133 „Whiskas“-Beiträge knapp 50 in irgendeiner Weise gegen die GDC/PDC Europe richten.
    In den restlichen Posts wird der DDV gelobt oder vehement verteidigt.

    Ich frage mich wirklich, ob es ein (sehr, sehr) hoher Funktionär nötig hat, die Mitbewerber über Jahre hinweg via Inkognito-Account schlecht
    zu machen und seinen Verband ins positive Licht zu rücken?

    Wie es scheint, wurden diese Inkognito-Accounts über Jahre mit System geführt.
    Immerhin verstehen die sich prächtig untereinander.
    So mancher Verband wünschte, die interne Kommunikation würde so gut funktionieren.

    Und immer nach dem gleichen Schema - guter DDV – böse GDC/PDC Europe.
    Noch ein Beispiel? Dann einfach mal die Beiträge von „Besserwisser“ lesen.
    Gleicher Stil, gleicher Inhalt.

    Vielleicht wäre es ratsam, die aufgebrachte Energie, die gegen die GDC/PDC eingesetzt wird,
    für eigene Entwicklungen zu nutzen.

    Mir tun alle ehrenamtlichen Helfer und Funktionäre leid, die gute Arbeit leisten und durch solche
    Aktionen von Oben mit in den Sumpf gezogen werden.

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    Ich will (eigentlich) kein Öl ins Feuer gießen.

    Habe durch Checkers anfrage im DDV-Forum zum 1. Mal die Einträge von Whiskas 180 gelesen.

    Ich habe von den sieben Seiten nur die Überschriften und 1-2 Sätze gelesen... aber was mir dort präsentiert wird,
    reicht aus, um sich ein Bild des Schreibers zu machen.
    Einfach traurig, armes Dart-Verband-Deustchland.

  • Armes Dart-Deutschland!

    Zitat von Brummi

    War es nicht die PDC-Europe die möchte, dass sich die Dartspieler entscheiden in welchem Bereich sie spielen, und dies durch ihre Terminpolitik untermauert?

    Moin Brummi,

    könntest Du Deine Aussage mal konkretisieren?
    Woher hast Du diese Info?

    Schau Dir bitte die Termine der PDC an, da bleiben nicht wirklich viele Wochenenden übrig.
    Eine Überschneidung mit ein, zwei DDV-Turnieren kann leider kaum vermieden werden.

  • World Darts Television

    Hallo,

    da gibt es auch einen direkten Link zum Stream >>>http://darts.110sport.tv/

    Schedule
    Saturday, April 10 (Doors open 1PM)
    2PM WALES v ENGLAND (Women)
    4PM WALES v SCOTLAND (Men)
    7PM SCOTLAND v WALES (Women)

    Play concludes at 8.30PM approx
    Sunday, April 11 (Doors Open 10AM)
    11AM ENGLAND v WALES (Men)
    2PM ENGLAND v SCOTLAND (Women)
    3PM SCOTLAND v ENGLAND (Men)

  • DRA verteilt 6 Strafen

    Zitat von Echse

    ...weiteren Spieler welche bei der PDC mitspielen werden wohl hoffentlich in Zukunft ihre Lehren daraus ziehen daß man weder Schreiber noch Spieler noch das Publikum in irgendeiner Form beleidigen oder sonstwie "angehen"...


    Nur eine kleine Anmerkung dazu:
    Genauso sollten Zuschauer/innen bzw. zuschauende Spieler/innen Rücksicht auf Spieler nehmen,
    die sich durch recht laute Zwischenrufe und Unterhaltungen gestört fühlen.
    Gerade wenn ein Spieler dieses deutlich signalisiert, sollten nicht zusätzliche Provokationen folgen.

    Wenn ich richtig informiert bin, lässt die PDC keine „normalen“ Zuschauer in den Floor- Bereich,
    weil sich in der Vergangenheit einige Spieler durch Zwischenrufe etc. gestört fühlten.

  • DRA verteilt 6 Strafen

    Zitat von Echse

    Solte man übrigens öfters einführen, oder man macht es so wie in Marl bei der DM daß die Gewinner schreiben (bis es Preisgeld gibt welches man dann für "nicht schreiben" streichen könnte). Aber irgendwie find ich es immer noch ein großes Armutszeugnis wenn man nachdem man verloren hat NICHT schreibt, vor allem weil es immer genau die Leute sind welche sich dann aufregen wenn der Spieler der vor ihnen verloren hat mal nicht da ist !!!

    In Marl hatte ich am Samstag die 1. vier (4!) Spiele hintereinander keinen Schreiber.

    Eine der „Pappnasen“ habe ich später auf dem Parkplatz an seiner Kofferraum-Tränke darauf angesprochen.
    Kommentar: „Ich hatte keine Lust“.

    Die harten Strafen bei der PDC sind genau richtig – zum kotzen, wenn man ständig „schreibwillige Freier“ suchen muss.