Ui - Force!
Bist der erste der Bristow in Frage stellt! Das wagt ja weder Taylor noch Bobby George,aber ok!
Man sollte immer die jeweilige Zeit und Szene vor Augen haben. Fangio wird auch nicht direkt mit Schumi verglichen. Gilt aber trotzdem als "The man"!
Klar, ist Part nicht auf Taylors jetziger Form vergleichbar. Aber Part´s Titel genießen im Pro-Zirkus immer noch, nach Phil's, die meiste Anerkennung.
Das muß schon iwo her kommen und kann man nicht immer nur an Werten fest machen. Manchmal macht die Dramatig des Ablaufs ein Finale aus!
Aber da hat ja zum Glück jeder seine berechtigte eigene Meinung. Wäre ja auch langweilig wenn jeder für die gleichen Spieler die selbe Meinung und Anerkennung übrig hätte.
Was hätten WIR denn dann noch zu diskutieren?ZU wenig!
DANKE dartos!!! - thats it!
1. habe ich kein Problem damit gewagt Thesen aufzustellen. 
2. Hast Du mich falsch verstanden. ich wollte Bristow in keiner Form "Angreifen". Aber die Dominanz, die Taylor nun seit mehr als 15 Jahren ausübt dürfte einmalig sein. Taylor wird sicher nicht seinen eigenen Förderer angehen und sich selbst über ihn stellen. Aber seine Erfolge sprechen für sich. Bei aller Sympathie für Bristow, aber diese Dominanz über so einen langen Zeitraum hatte er einfach nicht. Da sprechen die Fakten an errungenen Titel und vor allem WM's einfach für sich.
)
Wer hat denn diese Regel wieder erfunden? Also, wenns nicht so traurig wäre, wärs ja echt lustig.