Beiträge von The Force

Zitat von ReLaX

Ich schreibe mal einfach los, was mir auffällt.

- Habe noch keine Übersicht gefunden, wo man sieht, was in welcher Liga gespielt wird.
--> Dort sollten auch alle berechnungen rein, auch das neue 301.

Zirkeltraining Liga 1 , 2, wo ist der Unterschied?

+10/-1 fehlt.

Ansonsten gefällt es mir schon.

Was in welcher Liga ist unnötig, da nur Spiel 1 unterschiedlich ist (alles andere wird überall gespielt), hatte ich ja auch schon geschrieben.
Zirkeltraining: In Liga 1 sind es 11 Zahlen, in Liga 2 sind es 8 Zahlen.
Statt +10/-1 haben wir ja Catch 40, da es recht beliebt ist wollte ich es nicht raus nehmen

Für ne Datei mit Berechnungen hat mir bisher die Zeit gefehlt. Evtl. stricke ich da noch was. Aber wenn Du Lust und Zeit hast was online zu stellen wehre ich mich nicht.

Hallo liebe Mitspieler,

ich habe den ersten Beitrag editiert und ein neues File mit den Spielen hochgestellt. Es sind jetzt nur noch 9 Stück und einige aus der Vergangenheit sind auch wieder integriert, andere sind geblieben. 2 neue Spiele sind auch dabei (aber 301 wurde hier ja schon diskutiert).

Zudem werden wir ab dem nächsten Monat mit 2 Ligen a 10-12 Spielern spielen. Ich verspreche mit hiervon mehr Dynamik und mehr Ansporn, da es immer wieder inaktivere Spieler in jeder Liga gibt. Ich hoffe ihr seid damit einverstanden und für die Mods ist es zu bewältigen.

Außerdem wird man in Zukunft zu jedem Spiel 3 Ergebnisse online stellen und der Mittelwert (Durchschnitt) hiervon wird das Ergebnis bilden. Hiervon verspreche ich mir vor allem, dass es in der 2. Hälfte des Monats interessanter bleibt, da vor allem in der Endphase eines Monats kaum noch Ergebnisse gepostet werden. Grund hierfür dürfte sein, dass es mit zunehmender Dauer immer schwieriger wird die eigenen Bestleistungen zu überbieten.

Auch die Punkteverteilung habe ich geändert und die Handicaps abgeschafft.

Lob und kosntruktive Kritik sind wie immer herzlich willkommen.

Möchte hiermit alle Moderatoren daran erinnern, dass heute der letzte Tag ist, und dann möglichst schnell die Auswertungen vorgenommen werden sollten. Vielen Dank!

Haeni hat absolut recht. Spekaulationen sind ja schön und gut, aber Lewis sagt es doch selbst. Taylor ist eben nicht mental stärker als die anderen (vllt. auch), aber in jedem Fall körperlich stärker. Er ist im Training, also "körperlich" stärker als die anderen und ruft auf der Bühne, genauso wie die anderen, sein eigentliches Potential nicht ab.

Zitat von ReLaX

Ich spiele später noch in paar Spiele.

Advo hast du schon nen Plan fertig?

Ich arbeite noch dran. Wird aber heute noch kommen.

Zitat von da spickerer

Doppel normalisieren ?

schönen Sonntag da Ritsch

Worauf zielt Dein lachen? Auf den Begriff oder auf die Umsetzung?

Zitat von dartos

Zur Info:
Lewis hatte 1 Dart um Satz 1 zu gewinnen (mit nem 12darter). Hat er nicht - und danach hat Taylor 10 Legs in Folge gewonnen. Und Lewis hast fast gar nicht mehr auf Double geworfen.
Insgesamt hatte Ade 10 Darts aufs Doubles (6 legs afaik), davon hat er 4 getroffen.

Ade? Spricht Du jetzt noch von Lewis?
Falls ja, ist das doch schon mal einiges.
Macht er Satz 1 läuft das Spiel evtl. ganz anders. Er war IMO nicht sooo chancenlos wie hinterher von aller Welt getan wurde. Mal davon abgesehen, dass er gegen Taylor halt mal wieder nicht so gut gespielt hat wie die Spiele zuvor. Wenn der verdammte Kopf nicht wäre ...

Mach was Du für richtig hälst. Wir werden es aber hier ab nächsten Monat DIDO spielen ... Stichwort: Doppel "normalisieren"

Zitat von The Robot

sehe ich alles etwas anders!.... Klar über 14 leg's kann jeder der gesagten mal nur Top leg's dabei haben dann ist es auch für Taylor schwer!
Aber sollte es über längere Distanzen gehen wie zb das Finale der wm und Taylor hat einen guten Tag etwicht genauso wie sein gegenüber,hat keiner eine grosse Chance ihn zu schlagen! Und das beweisst er fast wöchentlich aufs neue! Da erinnere ich mich nur an das Spiel bei der wm gegen Lewis, jeder hat eine realistische Chance für ihn gesehen und e hat auch gut gespielt! Hatte aber nicht den Hauch einer Chance, und das ist die Realität!

Da möchte ich jetzt doch leicht widersprechen. Habe das Match seit der WM nicht nochmal gesehen, aber wenn ich mich recht erinnere hat Lewis schon einige Chancen auf Doppel. Natürlich war das Ergebnis klar, und natürlich leben wir nicht im Konjunktiv, aber jedes Leg in dem mein Gegner auf Doppel geworfen hat war er nicht Chancenlos (so sehe ich das jedenfalls).
Auch in dem Finale gegen Barney hat Taylor nicht einen schlechten Tag (auch das nur aus der Erinnerung), und es hat trotzdem gereicht.

Klar ist auch, dass Taylor 9 von 10 Spielen, oder vielleicht auch 19 von 20 Spielen gewinnt wenn er gut drauf ist, aber die genannten sind nicht chancenlos (zumindest mal Barney, King, Wade - mit Abstrichen; Gary Anderson würde ich gerne mal bei nem großen Turnier in Form sehen).

Zitat von ReLaX

Egal, wie der Plan aussieht, ich werde verstärkt Doppel üben, also das Spiel +10/-1 auf jeden Fall und auch 301 do.

1. Wenn Du schon Doppel üben willst, dann solltest Du 301 aber DiDO spielen
2. +10/-1 ist ein Finish Spiel, das zwar Doppel aber auch stellen trainiert. Reines Doppel Training sieht anders aus. Sowohl das Eine als auch das Andere ist wichtig.

Zitat von KingLUCAS aka Hoffinator

Also nachdem ich den Seitenwald hier durchforstet habe, und mir zur genüge die Regel zu Gemüte geführt habe, würde mich interessieren wie Eure Warteliste aussieht. Ich denke das Training könnte mir weiterhelfen. Und Hoffenheim hat ja bekanntlich auch von ganz unten...naja sacht Hopp! *g*

LG & Good

Hallo,

Du kannst ab April mit machen.
Alles weitere gibt es morgen.

Zitat von The Wizard

John Part, Gary Anderson, James Wade, Mervyn King wenn die in Top-Form sind können sie ihn schlagen.

Das ist aber sehr hypothetisch.
Wenn Barney in Form ist kann er aber auch jeden von denen schlagen.

Ich finde er verhält sich gut. Vllt. ist es wirklich der Neid. Jeder einzene im Publikum trainiert 10x soviel wie er und ist 10x schlechter als er.

Ja, das hoffe ich auch. Ein kleines "Restrisiko" bleibt natürlich.
Wer die beiden 10er waren kann ich Dir allerdings sagen.

Zitat von Isnogud

Och man, hätte Advokat nicht so überheblich geantwortet. Wäre nichts passiert. Bitte weitermachen, danke. Übrigens wolltest du das wir mit den Anfängerfragen verständnisvoller umgehen.

Eisi

Trotz gelber Karte immer noch keine Ruhe in meine Richtung. Immer sind die anderen Schuld ... *kopschüttel*

Echse: Finde die gelbe Karte in Ordnung (für beide). Ich werde mich nun "raus nehmen", gehe aber auch davon aus, dass genau geschaut wird von wem an welcher Stelle Anfeindungen kommen. Sorry für .

Zitat von Stefan S

Wer Phil schon mal geschlagen hat finde ich unerheblich, die Frage ist wer es geschafft hat wenn Taylor auch einen guten Tag (also Ave > 100) hatte. Wenn Phil einen 85er Ave spielt verliert er gegen einige, aber wer kann ihn denn wirklich schlagen wenn er in Form ist?

Premier-Leage 2009 Wade mit 105 gewonnen gegen Taylor mit 104, so Spiele meine ich.

Da fallen mir nicht viele ein, Barney, Wade, Lewis?

Dann wird es schon dünn...

Genau darum gibg es mir ja, denn ich den ganz wichtigen Spielen ist Phil eigentlich immer da. Da das WM Finale das Musterbeispiel für ein wichtiges Spiel ist habe ich dies exemplarisch heruasgegriffen.
Da ist Barney nicht nur der letzte der es geschafft, sondern auch der einzige der genannten der die Premiere League spielt (weil gut genug).

Zum Thema Bristow: So gut er auch mal war, wurde er dennoch schon vor fast 20 Jahren von Taylor vorgeführt.

Zitat von MatzeT

Priestley, Part

Ich hatte erst noch überlegt, ob ich die letzten Jahre hinschreiben soll. Aber dann dachte ich mir: "Naja, wir sind hier ja im Premiere League Thread, da ist das nicht nötig." An welcher Stelle befinden sich Priestley und Part doch gleich in der Premiere League Tabelle?
'Tschuldigung mein Fehler. Mitdenken werde ich in Zukunft nicht mehr voraussetzen.

Aber um es auf die komplette Dartweld auszuweiten ist er einer von Dreien. Auch nicht schlecht, oder ?!?

Zitat von Lokomotive

Das große Problem von Barneveld ist, das er einfach keinen Spaß am Spiel zu haben scheint. Wenn ich ihn spielen sehe macht er auf mich meistens den Eindruck, dass das er alles eher als Belastung empfindet.
Wenn er den Spaß wiederfindet und bereit ist eine Niederlage als das hinzunehmen was es ist, nämlich nur eine Niederlage, wird er auch wieder auf dem Level spielen wo er mal war.

Ich glaube nicht, dass das was mit Sieg oder Niederlage zu tun hat. Er macht auch mich einfach einen frustrierten Eindruck weil er nicht das abruft was er kann. Dabei geht es nicht um den Gegner sondern nur um die eigene Leistung. Kann ich im Übrigen sehr gut nachvollziehen.

Zitat von Disturbed

Du widersprichst dich meiner Meinung nach. Mentale Stärke gehört beim Darten einfach dazu, und wenn Leute wie Baxter und Co keine Selbstzweifel haben, dann sind sie einfach besser wie Barneveld. Auf dem Practice-Board haben es alle drauf, doch auf der Bühne muss man zeigen was man im eigenen Tank hat.

Trotz allem ist Barney der einzige der es bisher auf der ganz großen Bühne bewiesen hat. Oder wie viele der anderen haben Taylor in einem WM FInale geschlagen?

Zitat von snief

Da da noch keine Infos zur WM stehen - wie lagen denn in den letzten Jahren die Eintrittspreise in etwa?
Und ist die Veranstaltung sehr schnell ausverkauft?

Zitat von snief

Nochmal für alle Möchtegern Schlauen:Man ihr seid ja ein lustiger Haufen!
Könnt ihr alle nicht lesen?
Ich habe es für die Kleinkindergruppe des Forums nochmal fett gemacht.

Eigentlich ein Fehler das jetzt reinzustellen: http://www.pdc.tv/page/WorldChampsDetail/0,,10180~1678246,00.html

Wenn Du selbst mal ein bisschen suchen würdest hättest Du es gefunden. (Hat weniger als 60 Sekunden gedauert)