Hat er mit den oben genannten Schritten ja nicht, oder? Jürgen Vollbrecht fährt nicht mit einem durch DDV-Beiträge finanzierten Ferrari durch die Gegend.
Es wird wirklich Zeit dass tabula rasa gemacht wird, ein neues Präsidium das Ruder übernimmt (ob sich noch einer traut?) um diesem "Schneeballeffekt" ein Ende zu setzen. Aus dieser Sache wird es keine Gewinner geben.
Und genau da liegt doch der Knackpunkt:
Kannst du zu 100% Prozent ausschliessen, das diese Insichgeschäfte nicht auch gewisse Auswirkungen auf den DDV haben. Ich kann auch feststellen, das durch die alleinige Inanspruchnahme der Fa.Unknown-Tools der DDV vielleicht finanzell abgesichert war, aber auch die möglichkeit sich zu verbessern nicht mehr hatte. Wer sagt dir das es nicht andere Bewerber für Events gab, diese aber durch gewisse Einflussnahme keine Möglichkeit hatten ihre Angebote zu unterbreiten. Die Vorgehensweisse, durch umgehen der Ausschüsse könnte dafür ein Indiz sein. Was ich sagen will ist, es wurde bewusst so gehandelt seinen eigenen Vorteile zu nutzen, um sich hinterher als gefeierter Eventmanager aufzustellen. Doch ist meine Sicht der Dinge einfach anders, es wurden den DDV die Möglichkeiten genommen sich eventuell zu verbessern.
Beispiel: Die Fa.xyz bietet den DDV an die gleichen Leistungen zu erbringen. Doch im Gegensatz sagt diese: Bei Gewinn gibt es nach Staffelung eine gewisse Summe x für eure Bundesliga. Bei null auf null eben nichts. Wobei ich nie und nimmer auf ein null zu null Geschäft glaube.
In einem gebe ich dir Recht, es wird keine Gewinner geben, doch sollten diese Dinge geklärt werden. Bevor sich wieder einer auf den Stuhl des Präsidenten traut.
Eisi
Eddy: Keiner hatte Jürgen hier eingebracht, also nicht wieder auf mich oder andere schieben 
... das würde ich mir zur Zeit gut überlegen, ob ich mich auf einer DDV-Veranstaltung 
