Beiträge von Eisi(Checker)

Zitat von Meckerkopp

Kragen mal wieder geplatzt:-(

Wer bringt diesem Dummchen denn endlich mal bei, daß ein Warm Up nur ein zusätzliches Angebot des Ausrichters ist, da sich ja schon viele Spieler vor Ort befinden, weil sie halt einen Tag vorher anreisen und sie einen Anreiz haben, dort etwas Zeit tot zu schlagen, falls sie nicht wissen sollten, wo sie an diesem Abend hin sollen! Dieses fällt nicht unter die Obhut des DDV! Gibt auch keine Ranglistenpunkte und das Startgeld wird zu 100% ausgeschüttet!

Es ist mir auch weiterhin nicht bekannt, daß der DDV ein Warm Up überhaupt anbietet. Dies liegt immer in der Hand des Ausrichters und könnte auch gar nicht angeboten werden!

Natürlich nutzt der Ausrichter die Gelegenheit, dies auf dem Plakat, welches er ja auch druckt, an zubieten!

Es gehört nicht zur Gesamtveranstaltung sondern ist ein eigenständiges Turnier außerhalb der DDV-Veranstaltung!

Du solltest deine Wortwahl, besser wählen.

Vor was hast du eigentlich Angst. Das dem Ausrichter kein Turnier mehr gegeben wird, nicht nötig.

Es geht hier nicht an erster Stelle um wann, wo und ob. Sondern es wurde dem Ansehen des Dartsports geschadet, und hier lesen viele sowie beim DDV. Es ist mir auch egal was dir die Grundlage gibt das ganze zu verharmlosen, ich finde die Verletzungen der zwei mehr als bedenklich. Klar war auch ihr Verhalten nicht in Ordnung. Doch wurde hier im Vorfeld einer Deutschen Meisterschaft, nicht gerade das Ansehen des Deutschen Dartsport förderlich geholfen. Um solche Eskapaden zu verhindern und andere Veranstalter davor zu schützen,erwarte ich und viele andere auch mehr vom DDV als: Schwebendes Verfahren. Ich kann auch dein gereiztes Verhalten mir gegenüber nicht verstehen, nur weil ich deiner Meinung wiederspreche.Du solltest wirklich mal überlegen, ob es der Sache dient, die Vorkommnisse so zu Verharmlosen. Schade ich hatte eigentlich eine andere Meinung von dir. Übrigens hat der Satz: Die Zeit hier Tot zuschlagen, ja fast schon zugetroffen(Makaber,oder).

Eisi

P.s Um dir zu helfen sollte auf den nächsten Plakaten stehen: Die Teilnahme am Warm Up geschieht unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.

Warum sollte ich austicken, ist nicht so schlimm.

Hast dir aber ganz schön Arbeit gemacht.

Aber ehrlich, wen ich solche Absichten hätte ich würde sie keinen verraten.

Eisi

Der Kaffee ist vorbei:

Zu1: Hier könntest du recht haben, aber würde ich alle kennen wär ich gut.

Zu2: Das Warm Up war aber schlecht besucht.

Zu3: Deine Fakten sind so lauwarm, wie dein Kaffee. Er gehört zur Gesamtveranstaltung, wen nicht sollte er verboten werden.

Zu4: Hier wird es aber sehr Gefährlich, oder findest du die Verletzungen als Gerecht

Zu5: Hier sag ich lieber nichts, weil der gesunde Menschenverstand der dich bei 4 verlassen hat, mich zurückhält.

Zu6: Ja ich antworte, weil manches nicht einfach, so stehen bleiben kann.

Eisi

Zitat von TMH1964

Schwachsinn. Beispiel: Der eisige Isnogud befindet sich auf dem DDV Ranglistenturnier in Nürnberg. Menyou und TMH1964, angetrunken wie immer, stänkern mit Isnogud ein bisschen rum. Die Pöbelei wird immer lauter, ausfallender. Isnogud sagt uns mehrmals, dass wir damit aufhören sollen. Wir sagen nur: "Wat ne Memme". Der Veranstalter wird darauf aufmerksam und schmeißt uns aus der Halle. Draußen lauern wir ihm auf. Auch hier sagt er uns mehrmals, dass wir damit aufhören sollen. Doch mittlerweile aggressiv wie noch was, greifen wir an. Patsch, Patsch....und schon liegen wir am Boden. Ich irgendwas gebrochen und Menyou, was weiß ich denn. Aber eins kannst Du uns glauben, dem Veranstalter und den anwesenden Funktionären machen wir noch deutlich, dass Du gegen § 10 der Sport- und Wettkampfordnung verstoßen hast, denn Du warst schließlich auch darin verwickelt.
Also nochmals: Schwachsinn. Auch Dir ist das Denken nicht verboten, selbst wenn es deinen Feldzug gegen den DDV-Präsidenten ungelegen kommt.

Fehlt aber noch das ich die Veranstalter, aufforderte mich aus der Halle zu lassen: Sonst kriegen sie auch eine in die Fresse.

Aber mal egal, hier wurde von allen Parteien falsch gehandelt. Es wurde gegen den § 10 gehandelt und der Dartsport durch ihr Verhalten(alle 3) in Misskredit gebracht. Ein Schwebendes Verfahren kann es nicht geben, da Verbandsrecht und deutsche Gerichtsbarkeit zweierlei sind. Es geht hier nicht darum der, oder die sind Schuld, sondern das es solche Vorfälle nicht geben darf. Alles andere wie die Verletzungen und die Provokationen, ist Aufgabe der deutschen Gerichtsbarkeit. Der DDV-Präsident hätte hier bei mir Punkten können, hätte er hier eingegriffen.

@ Meckerkopp

Eigentlich bist du ein guter, aber wieder mal auf der Rechtschreibung Rumreiten. Ist so billig, hätte ich nicht erwartet.

Eisi

P.s Es geht nicht darum den Veranstalter die Schuld zu geben. Sondern dafür zu Sorgen vom DDV, das solche Dinge bestraft gehören und nicht wieder passieren

Zitat von Meckerkopp

Das mit der Parkplatzfrage konnte man doch sehr gut am Wochenende beim Weltranglistenturnier in Herne sehen!

Vor der Tür stand Security und nicht weiter! Auf dem Parkplatz konnte man auch unter dessen Augen dem Verzehr fröhnen!

Falls dann jemand augenscheinlich betrunken die Halle betreten wollte, wurde dieser abgewiesen!

Viele Parkplätze sind nun mal an gewissen Hallen, unterstehen diesen aber nicht, sondern dem öffentlichen Recht!

Und wenn dann die Parkplatzordnung nichts gesondert verbietet....., guten Appetit und Prost!

Es wurde also beobachtet, und danach beurteilt wer noch Hallenfähig ist.

Da es zum größten Teil Sporthallen sind die angemietet werden, auch meistens Schulsporthallen. Haben diese keinen öffentlichen Parkplatz, sondern gehören zum Bereich der Halle. Es ist aber leicht sich so rauszureden, doch sollte wirklich mal was gravierendes Passieren. Und danach ein Elternteil oder ein Verunglückter den Veranstalter zur Verantwortung ziehen, kommt der nicht so einfach aus der Verantwortung.

@ Men You

Eigentlich geht es hier nicht um Täter und Opfer, das sollte die Deutsche Gerichtsbarkeit lösen. Es geht hier darum, das alle drei sich gegen den §10 verhalten haben und der Verband hier die Aufgabe hätte zu handeln. Hätten diese gehandelt, würde es keine solchen Fragen mehr geben.

Isnogud

Was sollte realitätsfern sein????

Wer eine Halle für ein Event anmietet, hat auch das Hausrecht für die dazugehörigen Parkplätze. Wen einer in den den Supermarkt geht oder wo auch immer hin, bitte das steht jeden frei. Bei jeder Veranstaltung steht immer:

Das Verzehren von mitgebrachten Getränken und Essen ist in der Halle Verboten.

Damit machen die Meisten, rechtlich gesehen einen Fehler. Was wäre wen auf den Parkplatz einen Jugendlichen was passiert, wäre dann keiner dafür Verantwortlich??? Eben nicht wen du meinen ersten Satz liest, also doch nicht so Realitätsfern.

Isnogud

Zitat von Meckerkopp

Wieder einer, der sich auf sehr dünnem Eis bewegt!

Warum ist das so:

Hätte der DDV nach den Vorfällen gehandelt, nicht wieder nur von schwebenden Verfahren geschwaffelt. Es hätte keine Diskusionen mehr um die Beteiligten und der Sachlage gegeben. Es wäre vielleicht nur zu Diskusionen über die Strafen oder auch nicht gekommen. Meiner Meinung nach hast du selber, wieder diese hier begonnen mit deiner Aussage ich war dabei. Klar hast du das Recht dazu, es von deiner Sicht zu schildern da du anwesend. Doch mir geht hier nicht um die Verletzungen und die Art und Weise wie diese passiert, sondern darum hier gehört gehandelt. Zwei der Beteiligten waren gar nicht mehr fähig anzutreten und der dritte durfte ohne Konsequenzen weiterspielen. Es hätte hier schon gehandelt gehört, auch von Seiten des Veranstalters am Samstag für alle Beteiligten ein Hausverbot auszusprechen. Doch gebe ich nicht deswegen dem Veranstalter die Schuld an den Vorfällen, geschweige sie provoziert zu haben. Zu den Vorfällen zwecks Parkplatz und Alkohol kann ich nur sagen, das passiert auf fast jedem DDV- Turnier und hier sollte der Veranstalter dafür Sorge tragen dieses zu unterbinden. Der Veranstalter hat doch bestimmt ein oder zwei Personen die dieses beachten können und die Leute zu Ermahnen die am Parkplatz Saufgelage veranstalten, und hätte das Recht bei nicht Einhaltung ein Hausverbot auszusprechen. Es wird aber hier nur gegenseitig in den Arsch getreten, der hat Schuld nein der wars, anstatt das wir alle solche Vorkommnisse verurteilen und sie nicht dulden.

Eisi

Zitat von derMicha

Und wenn diese Fragen geklärt sind, könnt ihr nach Sperren oder sonstigen Sanktionen schreien

Meiner Meinung nach sind diese geklärt, zwei wurden von ihren LV gesperrt. Der dritte darf weitermachen. Der DDV macht mit seinem Verhalten, keinen guten Eindruck.

Isnogud

Zitat von Meckerkopp

Also was der Einwand jetzt soll verstehe ich wirklich nicht!

Habe nur versucht hier etwas klar zu stellen und man kann mir wirklich glauben, wenn ich schreibe, ich war mitten drin und nicht nur dabei!

Falss Isnogud dabei war, dann muß ich ihn übersehen habe!

Kann ja in dem Tumult schon mal vorkommen!

Sollte er aber fern ab gewesen sein und sich von manch dumme Vermutungen hier hat leiten lassen, oder durch dritte bis was weiß ich viele hat erzählen lassen, so sollte er sich doch bitte schön geschlossen halten

Und wenn er meint ich würde jetzt ein paar Namen in den Raum stellen, so hat er sich leider geirrt, genau wie mit manchen Kommentaren hier im Forum!

Also, Isnogud, wenn Du nix weißt dann versuch dieses bitte nicht noch anderen plausibel zu machen!

Manchmal ist es wirklich besser, wenn man sich geschlosswen hält, dies setzt aber denken voraus!

Alles anzeigen

Du hast mich nicht übersehen, war nicht da

Die Namen sind mir auch so bekannt.

Und glaub mir eins, ich habe bei meinen Beitrag mir was gedacht. Geschlossen halten das mach ich, aber ich denke auch dabei und sende dir eine PN.

Eisi

Ob Parkplatz oder Halle, der Veranstalter kann ja auch nichts dafür, doch wird es immer im Zusammenhang gebracht.

Also hast du nicht alles mitbekommen, auch wen du da warst.

Eisi

Bist du dir Sicher, das die geschilderten Vorfälle alle waren.

Eisi

Zitat von The Unknown

Andrian Lewis fehlt da auch.
Vielleicht müsste man ja einfach mal in Erlangen nach guten deutschen Dartspielern suchen, das ist immerhin die Partnerstadt von Stoke on Trent und vielleicht färbt das Talent ja nur ein bisschen ab.

Tja und jetzt ratet mal, wer in Erlangen geboren ist und dort angefangen hat Dart zu spielen.

Eisi

Hallo Sven

Ich habe von Dali, nichts gegenteiliges gehört. Also gehe ich davon aus geflogen

Eisi

@ Besserwisser

Das Präsidium hat aktuell Eingegriffen, durch die Aussage des Präsidenten. Im Präsidium sitzen zwei Präsidenten eines BundesligaTeams.

Ein Sportausschuss muss in der heutigen Zeit(Internet,Telefon), auch kurzfristig entscheiden können.

Ich stelle fest, das man vieles im Bereich Bundesliga noch ändern muss.

Es gehören von beiden Ligen jeweils zwei Spielersprecher integriert.

@ Whiskas180

Du solltest nicht meinen, das einige hier nicht wissen wer schreibt. Deine Aussagen wiedersprechen sich zu dem, was du wirklich machst und weist.

Hallo Stefan und Tommy

Keine schlechten Ansätze:

Dazu meine ich aber das die Strukturen geändert gehören:

Es dürfen in den Gremien die Entscheidungen für die Bundesliga treffen, keine Mitglieder eines Bundesligateam sitzen.

Es darf das Präsidium nicht mehr eingreifen, es gelten die Entscheidungen der LL und des Bundesspielleiter.

Nur der Sportausschuss darf auf Antrag, eines Bundesliga-Teams eingreifen.

Alle Nationalen Einsätze sind für alle gleich zu behandeln, also bei Terminüberschneidungen Verlegung für alle.

Bei nichtEinigung eines neuen Termins, entscheidet das zuständige Gremium der Bundesliga und legt diesen fest.

Isnogud

Whiskas 180 danach Veritas und jetzt noch blabla

Leute die hier nur versuchen, zu verschleiern oder zu provozieren. Beim ersten bin ich zu 100% überzeugt zu wissen wer dahinter steckt.

Bei Veritas warte ich noch auf Informationen, doch wer seine Beiträge liest besonders die ersten könnte wissen wer es ist.

blabla ist mir gar nicht einzuordnen.

Was meine ich damit, hier wird versucht alles zu verschieben und die wahren Gründe nicht erkennen zu lassen. Bedenklich finde ich bei dem ganzen, das hier nicht nur Fehler gemacht wurden. Sondern es wurden nur die eigenen Interessen voll genutzt. Jeder der sich mal Gedanken macht und z.B. Die Aussagen von bla bla und meine Antwort darauf liest, sollte sich fragen was ist hier wirklich gelaufen und warum dieser Einspruch von oberster Stelle auf Verlegung zu so späten Zeitpunkt, danach andere beschuldigen und noch schnell eine Lösung präsentieren. Ich kann auch falsch liegen, aber hier gab es meiner Meinung nach nicht nur eine Frage der Regelauslegung, hier wurde auch Versucht sich gegenseitig zu Schaden. Es kann nur noch eins geben, alles analysieren und neue Strukturen schaffen, die solche Dinge nicht mehr zulassen. Aber leider wird ja jetzt im DDV wieder versucht die Zeit für sich spielen zu lassen und die wo die Kompetenz haben verlassen diesen, manche sind auch noch eingeschnappt und setzten ihre Zukunft mit anderen gleich.

Hierzu nur noch eins: Weiter so noch unglaubwürdiger geht es nicht.

Isnogud

Zitat von blabla

2. Der Präsident von Bochum ist der Teammanager des DDV ( Präsidiumssmitglied)

Der Präsident von Ruhrpott Essen ist DDV-Präsident

Isnogud

Mal ehrlich, ich glaube nicht das er sich outet. Aber warum auch, es würde ja vielleicht meine Meinung noch bestätigen. Es ist doch nicht nur dieser Peinliche Vorfall des DDV, gegenüber seiner sog. Bundesliga. Nein jetzt kommen alle die aus den Löchern die nur noch auf die eigentlichen Verlierer einschlagen, und sich dabei noch hinter einem Pseudonym verstecken. Doch wie gesagt dieser Vorfall hat einen komischen Nebengeschmack, leider darf ich hier nicht schreiben wer hinter welchen Pseudonym steckt. Es könnte sonst herauskommen das auf oberster Ebene, hier nur ein Feuer geschürt wird. Dieses soll Verhindern das man erkennt, wer hier eigentlich nur zum Vorteil seines Clubs handelt. Aber lieber Marko lass dir sagen: Wer sich auskennt, der weiss was hier Wahr ist, und wird diesen Veritas nur mit der gegebenen Verachtung behandeln.

Isnogud

Und sie hat einen Vorteil, sie weiss wo Salzburg ist.

Viel Glück Fr. Lück

Iso