Hallo Kaffee fertig und Zigarettchen schmeckt, doch wo ist das 19 Türchen. 
Also mal ehrlich, aber nicht ernst nehmen.
Dieser Kalender ist schon was Besonderes. aber den SemmelBerndMehrtürer dafür loben. Neeeeeeeee 
Eisi
Beiträge von Eisi(Checker)
-
-
Was ist schneller als derJaws, genau die mad mouse
Favoriten weiter, der Hasihimoto war echt gut. Gute Nacht ihr Dart Verrückten
Eisi
-
Woran merkt man das WM ist
Genau es gibt die kurzen aber heftigen Auftritte, von Usern die ansonsten nur aus der Mülltonne chatten(Jaws)
Viel Spass allen noch
Eisi
-
Also mal ehrlich, im ersten Moment dachte ich auch so ein Ausraster darf nicht sein. Doch heute denke ich auch anders.
Eigentlich ist die Reaktion ein Zeichen von "Frustration", also lag es bestimmt nicht daran das Andree verloren hat.
Im Gegenteil sie gab ihm das Signal, bleib ruhig und Spiel weiter. Das hat Andree ja auch gemacht, bis zur Tops.
Das Spiel war nach vergeben der drei Matchdarts eigentlich vorbei, weil hier wurde es bitter für Andree.
Ob Collin auch ohne seine Reaktion gewonnen hätte, ich kann es nicht nachvollziehen.
Doch glaube ich nicht das diese Andree geschadet hat, nein ich glaube die Gedanken an die 2,Runde waren mehr schuld bei den Matchdarts.
Was sein Beitrag auf Facebook auch unterstreicht.
Als einziges die Entschuldigung von Collin finde ich billig, dieses mit der Wichtigkeit der WM zu verbinden.
Geldstrafe muss sein, wenn nicht sogar die Sperre für ein oder zwei Turniere.
Ansonsten weitermachen und nicht buhen, auch er ist nur Mensch.Zu Andree folgendes: Nach den ersten zwei Sätzen dachte ich, wieder mal vorbei. Doch was er danach spielte, war nicht Überirdisch aber verdammt Konstant. Schade für die Matchdarts, aber die nächsten kommen bestimmt wieder.
Eisi
-
Was für ein Monster from the Hill
Andree mach die Matchdarts und er währe bestraft gewesen, aber das hat bestimmt ein Nachspiel.
Eisi
-
Hallo Eisi,
aber nur dann wenn die E-Dart Vereinigungen auch nichtkommerziell und gemeinnützig sind! Der DDV ist gemeinnützig und zudem als anerkannte Sportart Mitglied im DOSB, was E-Dart nie erreichen kann (zumindest die Mitgliedschaft im DOSB)
Gleiches gilt auch bei einer möglichen Zusammenarbeit mit der PDC-Europe, diese darf nicht dazu führen, dass der DDV seine Gemeinnützigkeit riskiert.
Gruß
Bodo
Hallo Bodo
Das ist falsch hier gleich die Gemeinnützigkeit in Frage zu stellen. Terminüberschreitungen oder eine gemeinsame Darstellung(PDC-Europe) die den Spielern mehr Möglichkeiten gibt ist auch schon was.
Ich bleibe dabei, um die sogn. Randsportart Dart in eine gesunde Mitte zu bringen. Ist ein besseres Miteinander sehr förderlich.
Wer mehr Geld ausschüttet oder die größere Leistungsdichte hat ist egal. Ganz einfach wir wollen mehr, so sollte auch mehr gemacht werden.
Der DDV hat nach meiner Meinung, durch die Aufnahme in den DOSB. Den Auftrag hier was zu leisten, und unseren Sport einer breiteren Öffentlichkeit zu Präsentieren.
Eisi
-
-
Es ist schön solche Diskusionen zu verfolgen, das zitieren erspare ich mir. Doch sieht man doch das der DDV vieles zu ändern hat, was den neuen Weg der gegangen werden sollte erklärt.
Es sollte der Förderung des Dartsports dienlich sein, alle dazugehörigen LV sowie E-Dart Vereinigungen ins Boot holen. Genauso gehören Gespräche mit der PDC-Europe dazu, sich einem gemeinsamen Weg zu stellen. Den jetzt anerkannten Dartsport vom Rand in eine gute Mitte zu stellen.
Ob die Veränderung auf 4er Teams dazugehört, ist eigentlich nicht das Problem. Wobei ich mir langsam sicher bin es könnte mehr Möglichkeiten schaffen.
Was aber für mich ein absolutes No Go ist, das die Bundesliga (eigentlich ein Aushängeschild jedes großen Sportverbands) bei uns so unterentwickelt ist.
Warum nicht das Risiko gehen, neue Wege zu gehen-was haben wir zu verlieren. Ich finde zum jetzigen Zeitpunkt nichts.Jeder einzelne LV ist aufgefordert dieser wie von Gordon bereits erklärten Staknation beim Dart entgegenzuwirken, und das Hand in Hand mit dem DDV.
Eisi
-
Danke Bernd, dieser Hintergrund ist nicht nur dir aufgefallen. Aber klar nimmt man erstmal die Kostenfraktion, vergisst aber die ganze Zukunft.
Eine Erhöhung kann aber muss nicht sein, wir haben auch Kosten die eingespart werden oder weniger werden(DDZ).
Ich finde das Gesamtpaket des Kai eigentlich sehr gut, die Umsetzung ist das andere.
Verbandsarbeit ist die Arbeit aus der Zusammenarbeit aller, nicht die eines Sonnenkönigs(hatten wir doch, wo das endet seht ihr).
Auch ein Kai Pfeiffer hat Visionen, doch wird auch er wissen wieviel Arbeit und eigene Investitionen dahinter steckt.Eisi
-
Tja, dann hau' mal rein!!!
Das ist ja jetzt Dein täglich FunktionärsBrot ... ComeOn Checker, zeig alles, was Du nicht drauf hast
Aufgrund der deines großen Sprach/Reimkönnens wollten wir eigentlich dich Bernd zur Mitarbeit bewegen. Doch leider hat uns ein gewisser Treffnix die Mitarbeit versagt, er möchte nicht mit Helden der alten Semmeln verwechselt werden
Eisi
-
Sich über den Bericht aufzuregen, naja es gab schon weit aus Schlimmere. Wen ich daran denke das vor 10 Jahren noch keiner an Berichterstattung über den Dartsport dachte, ist doch jetzt erst recht die Zeit gekommen dieses zu ändern. Ein für mich großes Anliegen wäre das wir selber(RLV/LV/DDV) an der Zukunft der Berichterstattung was ändern müssen. Berichte selber verfassen und der örtlichen Presse zur Verfügung stellen, gegenseitige Unterstützung bei der Nationalen Berichterstattung durch zur Hilfenahme der vielfältigen Online-Zeitungen. Durch die Anerkennung als Sport, den Spielbetrieb(Ligen/Pokale/größere Turniere) in der Presse zu Präsentieren. Nicht zu verachten wäre wirklich ein Weltmeister aus Deutschland, doch das sind Träumereien. Ich lese zur Zeit auch nur von den deutschen Teilnehmern bei der PDC-WM, doch wieviele Berichten von Arno Merk der sich einen Startplatz bei der BDO-WM erspielte, was ich als einen der größten Erfolge der letzten Zeit ansehe. Doch wieder erfolgt hier nur diese Diskusion um Alk und anderen Nebensächlichkeiten(Tattoos) die sicherlich nicht zu vergessen ist, aber immer wieder den Fluss einer Besser Berichterstattung stören.
Kleine bescheidene Meinung von mir
Eisi
-
Musste leider Absagen, ein gewisser Mehrnöter hat meine Spesen unterboten. Durch seinen hier verbreiteten Weihnachtskalender und der angenehmen moderierung dieses wurde er bevorzugt.
Ich würge dich
Eisi
-
Wenn
Bitee hofe gehollfeen zu haben.
Essisi
-
Henry sollte es soweit kommen, lass ich dir einen Anwalt stellen. Aber ich glaube den brauchste nicht, weil sonst wären schon viele andere User hier wegen der gleichen Aussage angezeigt worden. Doch so schlecht wäre das nicht, weil hier wird nicht so schnell entlastet sondern aufgedeckt.
Eisi
-
Hallo Präsidiumsmitglieder des DDV
Ich bin mir sicher das ihr alle hier auch ein oder zwei Augen riskiert um auf den laufenden zu bleiben. Ich hoffe ja nicht das ihr alle der Meinung beipflichtet, die Jürgen hier klar kommuniziert hat. Wen die Vergabe oder auch alle anderen Ungereimtheiten rund um den JEC nur Luftblasen sind, warum wird so gemauert.
Ich will euch verstehen das hier nicht mehr von euch kommt als Schweigen. Möchte aber darauf verweisen, den Vorschlag von Kai Pfeiffer dieses Intern beim nächsten Verbandstag zu regeln, als einen Schutz davor zu sehen den DDV vor grösseren Schaden zu bewahren. Ein großsteil eurer geleisteten Arbeit innerhalb des Verbandes wurde doch respektiert, sogar bei langjährigen Mitgliedern als Lebenswerk bezeichnet. Wollt ihr euer geleistetes Engagement so stehen lassen.
Was bedeutet eine Interne Lösung:
Macht doch endlich reinen Tisch, auch wen manche Dinge nicht richtig waren. Macht den DDV bereit in eine neue Zukunft zu starten, die mit Aufnahme in den DOSB eine von euch geschaffene Basis hat.Der Vorteil wäre, auch für euch nicht unerheblich. Wen die ganzen Vorgänge die hinter einer dicken Nebelwand lauern nicht geklärt werden können, und es kommt dazu das jemand Straffanzeige stellt, seid ihr trotz Entlastung vom 14.11.10 nicht aus der Haftung.
Nur mal so nebenbei bemerkt, ich glaube nicht das der DDV ohne Aufklärung noch eine Zukunft hat egal wie diese Erfolgt(Verbandsintern/Rechtlich in aller Öffentlichkeit).
Eisi
-
Alles anzeigen
@Hallo Kai,
kannst Du Dich noch an unser Gespräch in Nürnberg erinnern. Du sagtest, die Fronten haben sich verhärtet und man bekommt vieles in den falschen Hals. Ich habe es mir zu Herzen genommen und mich nicht mehr zu Wort gemeldet.
Doch wenn ich solche Kommentare lese, fällt mir nichts mehr ein.
Hier von tobyboe
Ich sach ja.....scheissen sich die LV`s in die büx? oder warum wurde bi jetzt noch keine anzeige gemacht? ich gehe von vorteilsnahme und untreue aus.vetternwirtschaft und bananenrepublik
oder ist da noch zuviel unter der bettdecke versteckt, dass der ganze verband platzen würde???das vermute ich so langsam mal....
da wird einem langsam echt bange
und noch eine Vermutung
SM hat nicht ohne wissen des restvorstands gehandelt, sondern wurde durchgewunken
es wird noch immer alles gedeckt- unser dickerchen kohl hat ja auch sein ehrenwort gegeben...
besonders der letzte Absatz gefällt mir.
Wir haben nichts durchgewunken , weil nichts durchzuwinken war.
Das verlässt man sich auf solche Berechnung vom Eisi.
Alles nur Spekulation.
Es waren z.B. nicht 20 sondern fast 40 Helfer die alle Vollverpflegung hatten
Für jeden Helfer wurde der Galaabend bezahlt.
Es wurde eine Broschüre gedruckt. Jeder Spieler und jeder Betreuer bekam ein Exemplar.
Shuttleservice. Da die Teams zu unterschiedlichen Zeiten ankamen, mussten auch mehrere Shuttles gebucht und bezahlt werden.
Jeder Spieler und jeder Betreuer bekamen als Gastgeschenk eine Tasche, die gefüllt war mit Kuscheltier, Schlüsselband und Trinkflasche
Also geht zum Anwalt und macht Euch lächerlich.
PS
Wenn es geht auch gleich noch für den JEC 2006
Und jetzt zum Europacup 2012. Die Landesverbände haben sich dagegen entschieden und nicht das Präsidium.
Apropos der DDV besteht nicht nur aus dem Präsidium sondern aus allen Landesverbänden.
Mit freundliche Gruß
Jürgen Vollbrecht
Ich habe nur mal eine Milchmädenrechnung erstellt, für Reaktioen anderer fühle ich mich nicht zuständig.
Mein lieber Jürgen ich verstehe nicht das du Fehler die begangen wurden sind, einfach nicht sehen willst.
Die Bewerbung/Annahme/Vergabe an UT waren und sind nicht Satzungskonform gewesen.
Es wurde nur gemauert und nur nach und nach Sachen aufgedeckt die nicht mehr verschwiegen werden konnten.
Meinst du solche Sätze: Geht zum Anwalt und macht euch Lächerlich, entschärfen die Fronten.
Schade aber es wird keine Lösung für diesen Sachverhalt geben, die sog. Losse-Losse Situation ist nicht mehr weit.
Keiner kann beurteilen was bei einer Straffanzeige dem DDV für Schaden zugefügt wird.
Doch die wo Rede und Antwort stehen könnten, ziehen es vor sich damit aus den Blickfeld zu nehmen.
Das ist der Anfang vom Ende.
Eisi
-
...ich wollte ja nur das Verbissene allerseits etwas auflockern...
...ich bin mir nämlich nicht sicher, ob das hier am Ende alles gut für den DDV ist...
...
Das Ende wird ob aufgeklärt oder nicht, einen Eindruck hinterlassen den sich jeder selber bilden muss. Die Gefahr seine Gemeinnützigkeit zu verlieren ist vorhanden, sollte aber wen der DDV sich selber um Aufklärung bemüht vom Tisch sein. Was aber auch wieder die Einsetzung eines komplett neuen Präsidiums vorraussetzt, nur so ist die Chance gegeben den Schaden zu minimieren. Sollte sich einer der beteiligten Personen doch nochmal Gedanken machen um das Ansehen des DDV, so wäre auch hier eine Schadensbegrenzung möglich. Eine Klärung hier wird nicht möglich sein, doch ist das auch nicht das Ziel.
Eisi
-
Und dieses Thema zahlungsfluss ist ja auch nur EINE der höchst bedenklichen Facetten der ganzen Kiste. Nicht existenter Vergabeprozess, fehlende Genehmigung durch HAS, semi-geheime Vertragsgestaltung, Zahlung aufs Privatkonto, kommen ja noch dazu!
Und um mal mit Hercule Poirot zu sprechen "Mes amis, momentan sagen mir meine kleinen grauen Zellen, dass es aktuell nur EINE Theorie gibt, die alle Fakten zu erklären vermag". Und diese Theorie(!) ist die wohl leider unerfreulichste von allen.....
Hier möchte ich noch nachlegen:
Die komplette Vergabe/Zahlung und Arbeitsweise um den JEC wäre doch nie an die Öffentlichkeit gelangt, wäre nicht dieser Ernste Versprecher gewesen. Was danach passierte war, das immer nur Sachen zugegeben wurden die Hinterfragt wurden. Es gibt einen klaren Weg der ohne viel Mühe alles erklären hätte können, dieser wurde aber immer in irgendwelchen Sackgassen geleitet. Ich bin ehrlich gesagt zutiefst erschüttert, was aus einem falschen Gruß in einem Beitrag entstanden ist.
Die Rückgabe des Europacup 2012 sollte auch eine klare Antwort geben, weil die treibende Kraft nicht mehr im Boot. Auch hier wurden wieder die LV aussen vor gelassen, die Vorgehensweise wurde auch wieder mit dieser 5000 Euro freie Entscheidung begründet.Schade das ich nichts vom Freibier des Gordischen Wetteinsatz trinken kann, er wird sie nicht verlieren
Eisi
@ Buko: Nichts gegen deine Beiträge, aber der letzte war nicht passend.
-
Ich weiss nicht so recht, ich glaube viel eher dass der Dartsport, bzw. der Produktname DDV noch mehr Schaden davontragen wird (vor allem Image-Schaden), wenn mehr als nur ein Präsidiumsmitglied darin verwickelt war...da haben ganze Instanzen versagt, nicht bloss eine Person
Der Schaden ist jetzt schon vorhanden, doch wird durch die straffrechtliche Verfolgung auch nicht mehr größer.
Die Zeit des abwarten sollte vorbei sein, ich glaube nicht das ein Neues Präsidium seine Amtszeit mit einer Selbstanzeige beginnen möchte.
Traurig was aus so-vielen Jahren für den Dartsport geworden ist.
Eisi
-
Ist überhaupt die Einzahlung auf ein Privatkonto geklärt: Ja
Der Schatzmeister hat Überwiesen und sogar ein Quittung mit DDV-Logo akzeptiert.
Der Vertrag ist vorhanden, doch niemals wurden Geldfluss sowie ein Konzept darauf vermerkt.
Der Ex-Präsident verweigert bis heute die Belege für die Überweisung an Unknown-Tools. Lächerlich sein Hinweiss es handelt sich um sein Privates Konto.
Der einladende Vizepräsident möchte die Aufhebung der Beschlüsse vom 14.11.10 nicht mit auf die Tagesordnungspunkte für den 22.01.11 aufnehmen.
Es bleibt festzuhalten das alle getäuscht wurden, Nationale sowie die eigenen LV die bis zum 28.08.10 den DDV als Ausrichter im Fokus hatten.
Also ich hoffe damit sind deine Fragen erklärt.
Eisi
Damit bleibt nur noch Finanzamt/Gewerbeaufsichtsamt Essen als kompetenter Ermittler übrig, da mehr Möglichkeiten, doch stellt sich die Frage was dann DDV.
