oder lieber
Pirat, ich weiß dass der Daily Mirror eine englische Version der Bild-Zeitung ist. Das sagen mir einige meiner Londoner Kumpels auch immer. Aber die Zeitung wird halt am Flughafen verteilt und dann nimmt man das Präsent eben an. ![]()
oder lieber
Pirat, ich weiß dass der Daily Mirror eine englische Version der Bild-Zeitung ist. Das sagen mir einige meiner Londoner Kumpels auch immer. Aber die Zeitung wird halt am Flughafen verteilt und dann nimmt man das Präsent eben an. ![]()
der Daily Mirror sponsort den GSoD? echt? komisch, der Daily Mirror ist genau die Zeitung, die ich lese, wenn ich in London bin und ich habe noch nie einen Dart-Artikel darin gelesen.
Und zu der anderen Frage: Meine Bekannten aus Manchester und London (neben den Engländern sind ein Schotte und ein Neuseeländer auch dabei) sind eher welche aus der "upper-class", also Banker und ähnliches, die nie in Pubs gehen. Und von denen interessiert sich niemand für Darts. Im Gastrobereich einer der Squashhallen hängt auch ein Dartboard. Ich habe noch niemanden daran spielen sehen.
genialer post, wo er her kommt, lach aus stoke on trent kommen ja gleich 3 topspieler!
nicht 3 Topspieler, sondern 4, von denen 3 schon WM geworden sind und der 4. immerhin einmal im Finale einer WM stand:
Taylor, Lewis, Hankey, Hamilton
Ich bin immerhin schon diverse male mit dem Zug durch Stoke-on-Trent hindurch gefahren bzw. auch angehalten, denn der Bahnhof vom dem Ort ist eine Station auf der Zugstrecke London-Manchester ![]()
Was dann aber schlimm ist, dass, wenn ich mit britischen Freunden dort anhalte, und ich sie frage was das besondere an diesem Ort ist, immer schweigen im Walde herrscht. Maximal weiß einer von denen dass Robbie Williams auch daher kommt, aber von den Dartspielern hatte noch niemand etwas gehört. So populär ist Darts also auch beim "normalen" britischen Menschen gar nicht wie wir es uns wünschen würden. Randsportarten zählen in UK noch weniger als bei uns (das weiß ich auch am Beispiel Squash, wo die Nummer 1+2 der Männer-WRL und die Nummer 2 der Frauen-WRL aus UK ist und es trotzdem in UK kein Schwein interessiert). Wenn man Sportseiten der Tageszeitungen in London bzw. Manchester liest, dann ist da 90% Fußball, dann ein bisschen Rugby, Cricket und auf einer Seite Formel1, Boxen, und zu Wimbledon-Zeiten eine Seite Tennis über Murray. Das wars. Andere Sportarten finden in der Presse in England gar nicht statt, auch Darts, Snooker und Squash nicht.
Häh? Von was sprichst du?
Bierdimpfe, exakt 4 Minuten später hast Du mit deinem posting doch bewiesen, dass Du weißt wovon ich "sprach".
Sollte Brummi hier schon länger Moderator sein, dann entschuldige ich mich, dass ich ihn als "Neu"-Moderator bezeichnet habe.
Alles anzeigennaja, das würd ich etz nicht unbedingt als numerischen Beweis für die Richtigkeit Deiner These werten, aber gut.
(Ganz abgesehen von dem völlig obskuren Begriff Wahrheit)
Ne, was ich im Ergebnis sagen möchte: Es gibt gute Gründe die dafür sprechen, aber es gibt auch gute Gründe, die dagegen sprechen. Wie jeder einzelne die gründe für sich persönlich gewichtet, das ist jedem selber überlassen. Deshalb gibts bei diesem Thema meiner Meinung nach auch kein richtig oder falsch. Allerdings bin ich davon überzeugt, dass man die Entscheidung nur fällen kann, wenn man über das Für und Wider Bescheid weiß, und dazu dient der Austausch, glaube ich.
Klar kommst bei uns (oder auch in Europa) ohne Kreditkarte gut durch, ja, es gibt auch Regionen, wo Bares jedenfalls vorzuziehen ist. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass es vielfach angenehmer ist, mit Kreditkarte zu Gange zu sein. Aber, genauso, wie jeder von uns die Freiheit hat zu entscheiden, hat auch jeder Anbieter (von was auch immer) die Freiheit zu entscheiden, welche Zahlungsart er bereit ist zu akzeptieren. So what?Edith: Brummi: Dein EC Karten Argument hinkt meiner Meinung nach ein wenig, weil Karte im Prinzip Karte ist. Wie die Abrechnungsmodalitäten dann im Einzelfall ausgestaltet sind, ist für mich nicht so ausschlaggebend
top-Beitrag!
Eigentlich wäre es Aufgabe eines Moderatoren gewesen ein solches beschwichtigendes posting zu schreiben. Aber hiesige Neu-Moderatoren schlagen ja lieber auf einzelne user drauf, deren Meinung nicht ihrer eigenen entsprechen ![]()
welcher Sinn hat steckt dahinter, dass die Nr.1 und die Nr.2 der Welt jetzt das 2.mal hintereinander in der 1.Runde gegeneinander spielen sollen?
und weiß jemand warum Stephen Bunting diesesmal nicht bei der BDO-WM dabei war?
Und dass Hankey erst 43 ist, ist ja echt lustig. Der hat wohl das gleiche Alterungsgen wie Winstanley ![]()
auch wenn er mich immer an einen Karpfen erinnert
)
mit der finanziellen Sicherheit von 100.000 GBP im Rücken lässt sich diese Macke bestimmt auch ärztlich behandeln.
90er-Ave für Kist und 87er-Ave für O´Shea.
Da haben wir Lewis und Hamilton letzte Woche sogar doch noch Unrecht getan, als wir dachten das PDC-Endspiel sei BDO-WM-Endspiel-Niveau gewesen. ![]()
2.) Wenn die BDO nach dem Wechsel von Ted Hankey nicht aufwacht, dann tut sie es nie mehr. Ted war gegenüber der BDO einer der loyalsten Spieler überhaupt und ausgerechnet er lehnt sich nun gegen die BDO-Verträge auf. Das ist ein Zeichen!
das dachte ich bisher auch immer.
Was ist denn in der jüngeren Vergangenheit passiert, dass Hankey seine Meinung so umgekehrt hat, dass er sich jetzt sogar dem ihm unangenehmen grölenden PDC-Publikum aussetzen will?
weil der 5 kg mehr oder weniger hat?
Anastasia hat wohl auch so "5 KG" zugelegt ![]()
Klar der Nicholson, Webster Anderson und einige Andere auch sind sportive Menschen.
Anderson würde ich da nicht unbedingt in einer Reihe mit den beiden anderen aufführen
Und noch eins ist mir aufgefallen man merkt das die noch nicht vom Darts Leben können,kaum einer trägt ne PDC Wohlstandstonne vor sich her.Sieht echt nach Sport aus
hast Du schonmal Stephen Bunting gesehen?
Und dann müsste der Hungerhaken Nicholson Deiner Version nach unbedingt zur BDO wechseln ![]()
Bez. Kist:
Da haben wir uns 2 Jahre lang bei der PDC-WM in den Werbepausen über den Karpfen aufgeregt und jetzt spielt er bei der BDO-WM mit ![]()
Apropos verzerrtem Mund beim Werfen: Warum spielt Walroß Stephen Bunting eigentlich dieses Jahr nicht mit?
Der Kommentator hat es jedoch begründet: die nachfolgenden Sendungen sind vertraglich zugesichert. Daran kann man nichts ändern.
Eben. Sport 1 wäre kommentarlos, ohne Angaben von Gründen rausgegangen. Dass sie gestern die Sendezeit verlängert haben war ein netter Zug von Eurosport. Auch gut fand ich, dass der Kommentator heute drauf hingewiesen hat wann und wo morgen wieder Dart läuft und welche Matches gezeigt werden.
ES hätte aber in den noch verbleibenden Minuten den Beginn des Winstanley-Spieles zeigen sollen, anstatt die Wiederholung des Adams-Spiels vom Vorabend !
gestern haben wir Eurosport noch gelobt, dass sie die Sendezeit sogar verlängert hatten und jetzt reißen sie den guten Eindruck mit dem A... wieder ein ![]()
Eurosport verlängert die Sendezeit. Das ist ja mal sensationell!
wann spitzt der Jennings seine Darts endlich mal an?
Kann doch nicht sein dass auch heute er wieder Bouncer ohne Ende hatte!
ich glaube zwar dass enrgys posting ironisch war, aber wenn er es wirklich ernst meinen sollte kann man darüber nur den Kopf schütteln.
Ich frage mich was eigentlich aus den Verfassungsklagen aller Gastwirte geworden ist, die ihre Läden dichtmachen mussten wegen ausbleibender Kunden und damit das Nichtrauchergesetz ja quasi einem Berufsverbot gleichkam.
Was mich aber vor allem wundert ist, dass ausgerechnet eine grüne Gesundheitsministerin eine solches Hetzgesetz gegen Raucher erlassen will, während andere grüne Politiker für die Freigabe auch von härteren Drogen kämpf(t)en, siehe hier ![]()
Und als dieses schreibe ich als jemand, der sein ganzes bisheriges 45-jähriges Leben nie geraucht hat!