Beiträge von 8-Darter

    Der aktuelle Vorstand kann nur beurlauben.

    Das zeigste mir mal im BGB - Satzungsrecht - wie man den Vorstand beurlauben kann. LOL Geht natürlich nicht.

    Man sollte sich nur fragen, warum hat er es nicht getan angesichts dieser verfehlungen. Aber vielleicht hat er ja und ich bin nur nicht richtig informiert. Wenn er es nicht getan hat, setzt er sich dem Vorwurf aus, durch Schweigen diese Handlungen zu unterstützen, mindestens aber zu dulden.

    Der Vorstand wurde gewählt und kann nur von denjenigen die in gewählt haben auch abgewählt werden.
    Inwieweit die Präsidiumskollegen ggf. Druck aufbauen zwecks Rücktritt bleibt diesen überlassen. Solange die Jungs nicht selber zurücktreten oder abgewählt werden bleiben sie im Amt.

    Es geht doch gar nicht mehr um die Sache. Die sollte selbst dem blindesten klar sein.

    Hauptproblem ist doch dass der restliche Vorstand nicht die Zeit erhält die er braucht um entsprechende Versammlungen einzuberufen und dort zu handeln.

    Also an alle Kritiker: Einfach mal die Füsse stillhalten bis dieses außerordentliche Versammlung war - vorher tut sich eh nichts. Und das ständige gebohre nervt!

    Ach nee doch nicht, die Fangesänge fehlen

    Die Fangesänge fehlen doch auch im Fernsehen. Gestern hat man nur in der Verlängerung ganz leicht die Engländer singen hören - das will was heißen.
    Auch Fangesänge sind Kultur. Du vuvuzeelas mögen ja in Südafrika Kultur sein, dann aber vielleicht bei viel wenigern Zuschauer.
    Aber volle Hütten und jeder hat ne Tröte da stimmt die Relation nicht. Grad hat ein Spieler gelb gesehen, weil er den Pfiff nicht hörte - lächerlich.

    Die vuvuzeelas hört man im Radio auch, aber glaub nicht so penetrant

    Die Deutschen Spiele schaue ich eh in der Kneipe, da muss man es wohl ertragen. :sauf:

    Habe mich auf dkms.de nochmal umgeschaut - sehr informativ.

    Was ich interessant fand mal einen Bericht zwecks Chancen zum Helfen:

    Typisierungsaktion Juni 2008 -> Es wurden 1.700 Personen typisiert -> hiervon fanden sich bis April 2010 die Zahl von 8 Lebensretter. Quelle

    Beachtlich - wenn ich mal das auf 1.000 dartn-Forum-User umrechne dann wäre hier auch bald der eine oder andere Lebensretter.
    (Und das ganze mit 2 simplen Watteabstrichen)

    Ist mit Sicherheit ein Argument zum bedenken. Aber ich denke, wenn sich 8er Teams splitten (wobei ja wohl meist mehr gemeldet sind), hat man eben nicht mehr ein sondern 2 Spiele in der Gaststätte.

    Ich denke, vom Umsatz für den Wirt kommt das auf dasselbe heraus. Was man sicherlich im Einzelfall prüfen müßte, ob 2 Boards in einem Spielort überhaupt möglich sind.

    Reggi

    Das wäre das kleinste Problem. Da wird dann so gesetzt, dass 1 Woche Team A Heimspiel hat und nächste Woche Team B. Mehr Boards brauchts deswegen nicht.


    Unterste Klasse 301 DO Bo3
    Anschließend 301 DO Bo5
    Dann 501 DO Bo3
    Und zum schluß 501 DO Bo5

    Unterste Klasse B.o. 3 ist ja OK, aber dann alles b.ol.5

    Allerdings wieso mal nicht völlig neue Wege gehen: b.o. 4 wie in der Premier Leage. Nach dem dritten gewonnen Leg ist Schluss, ggf. gibts halt ein Unentschieden.
    Bei gleichen Punkten zählt der direkte Vergleich.

    Wäre ggf. ein Kompromiss zwischen b.o.3 und b.o.5

    im Steeldart führt kein Weg mehr vorbei an den Spielmodus mit 4 Spielern = 16 Einzel + je nach Spielklasse Doppel, Bo3 bzw. Bo5 auch
    wieder je nach Spielklasse.

    Hallo,

    im Steeldart führt kein Weg mehr vorbei an den Spielmodus mit 4 Spielern = 16 Einzel + je nach Spielklasse Doppel, Bo3 bzw. Bo5 auch
    wieder je nach Spielklasse.

    250 km einfach und mehr bei einem Bayernliga Spieltag und das für 2 Einzel und 2 Doppel. :box:

    Hier müßte endlich mal einen Änderung kommen.

    Würde dir je gerne pauschal Zusstimmen, Aber so einfach wird es nicht sein.

    Denke da an meine letzten 3 Spiele in unserer wilden Liga wo ich nur für mein Spiel immer über 5 Legs ging und 45-55 min. je Spiel benötigte.
    Denke, dass dies auch in den unteren Klassen oftmals so ist. Von daher finde ich das "Modell Münster" interessant - bzw. ein sich steigerndes Modell je nach Spielklasse.

    Beim üblichen Foren absurfen wurde ich auf einen Typisierungs-Aufruf aufmerksam:

    Quellen: Citygents und Dartnachwuchs Jason

    Aus einer ältern Aktion war mir noch bekannt, dass die Daten ja zentral gesammelt werden und eine Typsierung zwischenzeitlich mit Wattestäbchen möglich ist.

    Von daher macht es Sinn neben der Typisierung vor Ort
    (4.7.2010, 10-16 Uhr, Kupferzell, Carl-Julius-Weber-Halle)
    auch parallel allgemein für die Typisierung zu werben was ich hiermit mache.

    Vielleicht ergeht es auch auch so man dankt oftmals dran was zu machen, (z.B. auch Organspende...) und irgendwie verläuft es dann doch im Sande.

    Dies kann beim Anstossen einer Online-Typisierung nicht passieren ;)

    Sinnvolle Links die man sich vorher durchlesen sollte:

    Grundlegendes

    Voraussetzung - Ausschlusskriterien

    Watte statt Nadel - Hinweis Kosten + Ananlyse (50 EUR egal welche Methode) dort Link zur Online-Registrierung

    Und / Oder Hinweis betr. Kosten und Geldspenden, Geschenk-Gutscheinen.....


    Ich wurde durch diesen Aufruf auf die Online-Typisierung aufmerksam.
    Denke es war noch nie so einfach was gutes in die Wege zu leiten und werde mich gleich
    online registrieren.

    Genau, nur weil man hier Moderator ist heißt daß noch lange nicht daß man seine persönliche Meinung anderen gegenüber an der Forentür abgeben muss :daumen:


    Das hat auch keiner verlangt - auch ich nicht !!!
    Aber komisch nur, dass das eigentliche "Problem" worum es geht hier von den Verantwortlichen totgeschwiegen wird. Und ich glaube das Problem ist jedem bekannt.
    Mir wurde gedroht evtl. PNs zu veröffentlichen und dies gehört sich nicht, weder für einen normalen User und erst recht nicht für nen neuen Mod.
    (Siehe Thread Account Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln - Beiträge:
    325, Ankündigung Solid PN zu veröffentlichen
    330, Frage 8-darter zum Umgang PN
    331, Reaktion Lucky-Strike (die hier in dem Fred teilweise von Solid zitiert wurde)
    335, Nachfrage vom 8-darter zur PN, nachdem keine Reaktion erfolgte
    343, Ausweichende Antwort zur Behandlung von PNs von Solid
    Und dieser Umgang/Einstellung/ Problem (wie immer es mann auch nennen mag) mit privaten PNs wurde Zusammenhanglos hier in den Fred reingebracht.
    Such also bitte die Verursacher in den eigenen Reihen und versuch nicht dafür einen Sündenbock zu finden.


    Es war so schön ruhig als du Fleischi hier ne ganze weile nicht gepostet hast...

    ich von meiner Seite habe mich an's Topic gehalten. Inwieweit der eine oder andere Voreingenommen ist bzw. meinen Stil nicht mag - Shit Happens.
    Wer aber mal chronologisch verfolgt wer der Verursacher der Off-Topics ist weiss an wen er sich wenden muss. Sorry ich fühle mich da nicht verantwortlich und erwarte halt eine Klarstellung wie ich künftig damit rechnen muss wie hier mit PNs umgegangen wird und kein falsch dargestelltes "Gejammere" zu einem "Problem" das man selbst verursacht hat.

    Auch wenn mich das Ganze nicht wirklich interessiert und ich meine eigene Meinung dazu habe. Sollte er sich jemals im untersten Schubladenbereich bewegen ist er dann ja mit Dir auf einer Wellenlänge.

    Na dann klär mich doch mal auf was an dieser Aussage sachlich ist - möchte gerne etwas schlauer werden.

    P.S. Gute Nacht reicht für heute wieder an Beiträgen lol

    Es gibt eine fantastische Ignore-Funktion :daumen: Was ich damit sagen wollte ist: mit solchen Aussagen fühlt er sich nur bestätigt und macht dort weiter, wo er aufeghört hat.

    Das ist falsch. Denn es war keine Aussage sondern pauschales, emotionales Geplapper.

    Wenn Advokat mich in einer Sache zerreissen möchte bei einem Thema - gerne.

    Lieber Advokat,

    wenn einer mal einen Mist schreibt - dann kommt das mal vor - Shit happens.

    Einfach mal zugeben und ist vergeben und vergessen. Ist mein Standpunkt - schreibe ja auch öfters mal Mist

    Aber wenn man dann hier von einem anderen Thread zusammenhanglos was in den Mod.Thread stellt und anfängt zu jammern find ich das nicht OK.
    Hier fehlt jedem der das liest der korrekte Zusammenhang.

    Das eigentliche Problem von Solid ist doch, dass er mich bisher auf der Ignorier-Liste hatte und nun als Mod meine Beiträge lesen muss.

    Und genau wegen so einem Läddagschwätz wollte ich damals kein Moderator werden.

    Ich schreibe hier weiter als Normaler User.
    Als Mod werde ich nur wirken wenn, ein Beitrag verschoben werden muss, Beleidigungen editiert werden, Fehlerhafte Links oder Bilder reparieren, oder eine Thema schließe (wenn es Gewünscht wird).

    Gruß Solid


    Auch als normaler User droht man nicht damit PNs zu veröffentlichen. Das ist im unteren Schubladenbereich. Aber auf das eigentliche gehst du ja in dem FAll nicht ein.

    ... und wenn Ihr das gemacht habt, dann kopiert Ihr Euch den ersten Satz des Zitats von Besserwissers Eröffnungsbeitrag ... wechselt aus dem gelben in's blaue Forum ... klatscht die kopierte Stelle in das dortige Suche-Textfeld ... und Ihr werdet finden ein Kindlein ... ähhh einen >dartinsider< ... der kennt sich auch mit DopingKontrollen bei der damaligen GDC aus :unsch:

    Bei Verweisen ohne Links verweigeren automatisch meine Finger die Arbeit :duw:

    BITTE, BITTE, BITTE...
    ...kann jemand diesen 8darter aufhalten??? :wand:

    Das ist doch nicht zu glauben was ich hier von dem lese...

    Zitat in etwa(irgendwo bei"23"oder"24"): Ich habe nicht alles richtig gelesen, will aber mal meine Mainung abgeben... :stop: :stop: :stop:
    Und dann rutscht das alles in alte Sachen ab die hier überhaupt nichts mit zu tun haben....Sagenhaft das ganze.
    Los, wer traut sich???

    Servus sagt die Ex-Susi..

    1. Machs doch selber (und hetze nicht)

    2. Thread 23 und 24 sind von Brummi bzw. ein gelöschter von Disturbed - drück dich mal klar aus

    3. lerne doch bitte zitieren

    4. schreibe nicht in Rätseln sondern in Worte

    5. Wenn Du schon zitierst dann richtig, vermute mal du hast dies gemeint:

    Zitat


    Allerdings habe ich mir die Beiträge jetzt im nachhinein sicherlich nicht so genau angeschaut wie manch andere.

    Damit waren die alten Beiträge gemeint.
    Glaubst Du etwas ich setz mich wie Giordon hin und lese 5 Stunden lang alte Freds?

    ..ich wäre in einer vergleichbaren Situation schon längst von allen meinen Ämtern zurück getreten...

    ...ich habe schon einmal hier erwähnt, es geht um Glaubwürdigkeit und Vertrauensmissbrauch...

    Beim DDV kann ich mir durchaus vorstellen, dass das ganze ausgesitzt wird...... Das Tagesgeschäft darf allerdings nicht darunter leiden und es wird wohl auch von den restlichen Vorstandsmitgliedern abhängen wie sie zu den Vorkommnissen stehen.

    Von seitens der PDC-Europe ist durchaus mit schnelleren Konsequenzen zu rechnen (vermute ich mal ;)