Highlight war sicher, als er 56 Rest hatte, also die einfache 16 treffen wollte
Dart1: 0 (komplett daneben)
Dart2: 7
Dart3: 14 für 35 Rest
Dart4: 8 für 27 Rest
Dart5: 0 für 27 Rest
Dart6: 3 für 24 Rest ![]()
Highlight war sicher, als er 56 Rest hatte, also die einfache 16 treffen wollte
Dart1: 0 (komplett daneben)
Dart2: 7
Dart3: 14 für 35 Rest
Dart4: 8 für 27 Rest
Dart5: 0 für 27 Rest
Dart6: 3 für 24 Rest ![]()
Hankey hacke und MvG will verlieren. Das wird dauern ![]()
MvG wird absichtlich verlieren 5:3 oder 5:4. Das ist geschenktes Geld für Quote 4.5 ![]()
Der Gruppensieger ist klar. Aber lies einen Satz weiter:
ZitatShould there be a three-way points tie for first place in any group, then leg difference will be the first deciding factor as to which players progress to the next stage. If there are clear leg differences between each of the three players, then those leg differences will determine the final places in the group.
If one player has superior leg difference to the other two players who have identical leg differences, then the player with superior leg difference will be deemed to have won the group. In this instance, the two players who are tied for second and third places will play a 'Nine-Dart Shoot-Out' following the completion of all group matches to determine the final order of the group, with the player having the highest aggregate score over nine darts being deemed to have finished second in the group.
Hankey kommt weiter mit nem 5:0, und shootet gegen van Gerwen um Platz 2, sollte er 5:1 gewinnen.
Ich interpretiere nur die Tie-breaker, habe sie nciht gemacht. In dem Fall wäre Winstanley erster die anderen beiden würden shootouten um Platz 2.
Nur wenn 2 Spieler nach Punkten gleich sind und diese auch noch die gleiche Legdifferenz haben.
Also: Wenn Simon gewinnt ist er mit Painter weiter. Wenn Winstanley 5:4 oder 5:3 gewinnt ist er mit Simon weiter. Wenn Winstanley 5:2 oder höher gewinnt ist er mit Painter weiter und Simon wäre raus, oder?
5:3 für Wistanley resultiert in Shootout Whitlock gegen Painter.
Nee. Ist ja ein Three-way-tie nach Punkten.
Ja, Wade 5:2 King, dann Shootout.
Mitchel Clegg bei der 2007er WM. 3 Monate jünger als Max. http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/a…-thrower-653841
Jyhan gegen den Hausmeister.
Keine Ahnung, ich weiß auch nix. Vielleicht taucht da irgendwann was auf: http://www.facebook.com/pages/1Dart-Cl…172044036167911
Ich finds geil.
Playoffs werden wohl gespielt, damit nicht nach 3 Spieltagen alles entschieden ist und es in den letzten Spielen bei 12 von 16 Spielern nur noch um n Apfel geht und somit der Anreiz fehlt.
Tja, wenn man nicht nur 10 Leute dabeihaen will muss man halt etwas zurückgehen.
Freilose in der KO-Phase machen keinen Sinn. Lass halt in dem Beispiel die sechs besten Gruppendritten auch noch weiterkommen. Dann hast du 32.
The draw will be made live on the Sports Bar radio show on Free Radio 80s at 6pm. Listen Live via http://www.freeradio.co.uk/80s, on DAB Digital Radio or via 990AM, 1017AM or 1152AM.
Lol, stream mit 3 Bedienern und x-Cams. Ich wette, man kriegt nichtmal die Kosten von einer stinknormalen Webcam rein, deren Stream man online stellt. Da muss sich ja mindestens eine Person drum kümmern und dann der Aufwand für ein Bezahlsystem. Das einfachste wäre wohl ein Spendenbutton unterm Stream dann, aber man kann sich ja denken, wie viele lieber gratis schauen. Und dann würde nur gemeckert, weil man auf der Webcam weder Board noch Score in gewohnter Qualität erkennen kann.
Van Gerwen hatte 3 Chancen in dem Match gegen Dolan für einen 9 Darter,
einmal 7 perfekte,
zweimal 6 perfekte.
Und dreimal 1 perfekten, oder was?