So, das nächste Spiel:
GAME ON !!
Beiträge von Hyperion
-
-
Gratulation an James Wade zum Sieg !!
Gutes Spiel von Beiden !!
-
BREAK !! von James Wade zum 2-1
Und das nächste Leg darf er beginnen !! -
Also ein bisschen spannender könnte es schon sein
So weit warst du gar nicht weg bei deinem Tipp mit dem Sudden Death zu beginn
-
Es sieht ganz nach einem Entscheidungssatz aus !
-
2-0 Newton im 7. Satz
Wird das Spiel doch nochmal spannend ? -
WOW da dreht James das Spiel komplett um !!
Von 0-2 auf 3-2.
-
Tja, jetzt muss sich James deutlich steigern
-
Auch der 2. Satz geht in ein Entscheidungsleg !
-
andere frage gibt es hier eigentlich keinen automatischen refresh finde einfach keinen schalter
Einfach auf F5 drücken
-
Ne ne, morgen früh kann ich ausschlafen außerdem gibt das zweite Spiel ja schon ein Whitewash
ok, na dann is ja alles ok
-
der erste Satz war 3:2 Legs ausgegangen. Das hätte ich gerne noch 7 mal und dann tibreak und sutten death
Und dann wieder ärgern dass die so lange Spielen
-
1-0 für Wes Newton
-
Ein MOD ist meiner Meinung 
Das ist selten, ich sollte meine Meinung umgehend ändern Das is ja fast Rassistisch was hier gegen Mods geschrieben wird
-
Wade und van Gerwen sind meine Tipps für den heutigen abend
Ich hoffe jedenfalls auf etwas mehr Spannungdas sind auch meine Tipps
Aber es darf gerne spannender werden als gestern, das stimmt -
1-1
James mit 101-Finish zum Ausgleich -
Wiso ist Gary Anderson so weit unten? Vor der WM hatte er noch fast 100.000£ mehr?
Hängt das mit den 2 Jahren zusammen, nach denen das jeweilige Geld wegfällt?
Er war ja 2010 im Finale, aber er ist doch nicht der Einzige, bei dem so viel wegfällt oder steh ich auf dem Schlauch?
für Antwort.Gruss
AdrianEr stand damals im Finale, damit fallen 100.000 weg
Bei Lewis fallen 200.000 weg !
Bei allen anderen, da die ja nicht im Finale standen nur 3.500 - 50.000, je nachdem wie weit die gekommen sind damals. -
14 tabletten mit welchen wirkstoffen?
Er hat bei dem Interview indem er das mit den Tabletten bekannt gegeben hat nicht die Wirkstoffe jeder einzelnen aufgelistet
-
ja, zum glück schauen leute zu, die dann die richtige antwort direkt hinmailen. wie zb. mit den minderstlux auf der bühne. scholten hat keine ahnung, die muß dann wieder erst ein zuschauer bringen. ich würde sagen, in darttechnischen dingen ist scholten sowieso nicht so bewandert. ihm ist das alles egal, solange er seine pfeile dorthin setzt, wo er sie haben will, braucht er vom rest nix zu wissen. den eindruck vermittelt er mir jedenfalls. klar hat er irgendwo recht damit, denn ausschlaggebend ist, was im board steckt. da ist es egal, ob das ein abgenudeltes 10eu board oder ein highend markenboard ist. oder messing statt wolframdarts. trotzdem intereswsiert viele zuschauer auch die technische seite, sprich eigenheiten diverser flights, barrelformen oder gewichte. aber das schint ihn alles nicht zu jucken, da kommen immer die gleichen, nichtssagenden antworten.
Das unterschreibe ich ganz genau so !
Bin der Meinung dass man mit Shorty als Experte/Co-Kommentator besser fahren würde.
Klar, die neulinge die zum ersten mal Dart schauen finden das vielleicht lustig wenn Roland mitsingt oder lustige Kommentare abgibt, aber für mich erfüllt er die Rolle als Experte definitiv nicht.Was mir auch auffällt: Er bereitet sich mMn überhaupt nicht auf die Übertragung vor, er weiß nicht was gewisse Spieler im laufe des Jahres gewonnen haben, wie es ungefähr in der OoM aussieht, welche Ergebnisse die Spieler im laufe des Jahres hatten usw.
Oder auch wie der Weg eines Spielers der gerade spielt bis ins Viertelfinale war, also wen dieser bisher besiegt hat im Turnier. Das ist eigentlich etwas, was ein Kommentator wissen sollte oder worüber er sich vorher informieren müsste.Selbst Buschi, der ein einziges mal als Gast kommentiert hat, war deutlich besser vorbereitet als Roland.
-
Auch falsch
Es ist am Dienstag!
Danke dass du das geschrieben hast weil DAS
P.P.S.: Es gibt nix schlimmeres als klugscheißende Moderatoren.
hätte ich nach diesem Beitrag mich nicht mehr getraut zu schreiben
