Beiträge von Reddi

  • Neues DDV - Präsidium

    Zitat aus einem Beitrag auf der FB DDV-Seite:

    Der gravierende Fehler, der gemacht wurde, was auch das BGB nicht hergibt, war die Vorverlegung der Sitzung. Wenn für 14:00 Uhr eingeladen ist, kann nicht auf 11:00 Uhr, auch mit Einwilligung der Anwesenden, vorverlegt werden. Wäre der Einspruch nicht gekommen, wäre spätestens beim Antrag auf Eintragung ins Vereinsregister dieser Missstand aufgefallen und vom AG bemängelt worden. Dazu muss man wissen, dass in der Vergangenheit schon fehlerhafte Anträge eingereicht wurden, die vom AG abgelehnt und zur Nachbesserung aufgefordert wurden.

    Weiteres Zitat:

    Egal ob die Einladung mit der Post zu spät kam, spätestens bei der Verlegung von 14.00 Uhr auf 11.00 Uhr an diesem Sonntag war alles Makulatur. Schlimm ist nur das vorher darauf hingewiesen wurde und es trotzdem gemacht wurde. Dies hat dann spätestens alles beschlossene wieder zunichte gemacht. Und, wenn man schon darauf hingewiesen wird sollte man dementsprechend handeln und nicht denken, es wird schon gut gehen. Das war dann ja auch wieder mal nicht der Fall.


    Was war denn mit den Paragraphen Fuzzis los, daß sowas passieren konnte? Die haben doch hier sonst immer jedes nicht gesetzte Komma diskutiert und interpretiert.

    Gruß Andi

    Tante Edith: Erinnert mich irgendwie an den Beschluß, daß passive Mitglieder keinen DDV Beitrag zahlen müssen.

  • Bulls Super Liga 2ter Durchgang

    Zitat von Franko

    Embassy hat eine Software entwickelt, die auf dem Turnier das erste Mal vorgestellt wird: Auf einem Tablet-PC gibt der Schreiber die Daten ein, die dann auf einen Server laufen und 1 Sekunde später kann man diese auf einem Live-Ticker im Internet sehen.


    Dartscore hat so eine funktionierende Software schon seit Jahren. :klugscheiss:

  • DDV - Beitrags-Problem

    Zitat von Sonja

    Nichts desto Trotz regte ich am folgenden Tag im Hauptausschuss an, die passive Mitgliedschaft ohne Stimmrecht in der Satzung (wo es hingehört) zu regeln.
    Daraufhin ließ man mich/uns wissen, dass das nicht notwendig ist, weil der DDV ja auch keine aktiven Mitglieder kennt. Bitte - dann nicht!

    Soviel zum Thema Stimmen der LV's

  • DDV - Beitrags-Problem

    Zitat von oms


    Heißt also im Prinzip, dass ein LV, der vor etwas warnt, dann aber nicht abstimmt, wie es andere für richtig halten der Arsch ist, weil er einem ganzen Haufen Blinden nicht im Detail erklärt hat, was denn dabei überhaupt rauskommt und das nachdem der Vize des besagten LV auch noch saublöd angeredet wurde? Hab ich das so in etwa korrekt zusammengefasst?

    Die zwei Wörter in rot noch dazu. Dann stimme ich dir voll zu

  • DDV - Beitrags-Problem

    Zitat von Stefan S

    Wenn man gegen einen Antrag ist - und so stellt sich der BDV ja hier dar, weil man ja die Konsequenz erkannt hat - muss man doch dagegen stimmen, oder nicht?


    Meine Frage dazu:
    Was wäre gewesen wenn der BDV dagegen gestimmt hätte?
    Abstimmungsergebnis 16:6 für den gestellten Antrag.

    Nehmen wir nun an, man hätte auf Grund der Abstimmung den BDV gefragt (was ich nicht glaube) warum er dagegen gestimmt hat.
    Der Vizepräsi des BDV erklärt: Ihr bekommt weniger Geld in die Kasse.

    Wäre denn dieser Fehler nach der Abstimmung überhaupt noch korrigierbar gewesen? oder hätte ein neuer Antrag für die nächste Sitzung gestellt werden müssen?

  • DDV - Beitrags-Problem

    Hallo Hamski.
    Sehe ich komplett anders. Wenn jemand auf was hingewiesen wird, wäre es doch auch schön wenn man hinterfragen würde, um was es sich eigentlich handelt.
    Bei mir kommts so rüber: Ich scheffe - du klappe.
    Gruß Andi

  • DDV - Beitrags-Problem

    Zitat von Jürgen Vollbrecht

    Das mag ja auch alles richtig sein. Der NDV und der BDV haben nach der Satzung richtig gehandelt. Aber zu was für einen Preis.


    Hallo Jürgen.

    Laut deiner obigen Aussage dürften der NDV und der BDV den Buhmannstatus in der deutschen Dartwelt wohl los sein.
    Der Preis, ist der Kollateralschaden für einen wenig durchdachten oder falsch interpretierten Antrag.
    Dieser Fehler ist nun mal passiert, aber warum bitte versucht man denn nicht das Problem so schnell wie möglich zu lösen und sagt eine Sitzung ab?
    Ist der dadurch enstandene Schaden noch zu gering?

    Grüße von einem nachdenklichem Andi

  • DDV - Beitrags-Problem

    Kann mir jemand folgende Fragen beantworten?

    1) Die FO des DDV's steht an oberster Stelle? (d.h. er hat Gültigkeit, auch wenn die LV's und deren Unterverbände was anderes in der eigenen FO stehen haben.)

    2) Darf ein LV einen Beitrag überhaupt abführen, wenn er nicht geschuldet ist?

    3) Laut Eisis Beitrag Post. 12 - ich hoffe das richtig verstanden zu haben - (Keiner der damals Anwesenden hat erkannt, oder wollte wissen, was die Änderung für Folgen hat, geschweige das der Antrag nicht Fristgerecht gestellt war.) wurde der Antrag nicht fristgerecht gestellt.
    Hat ein solcher Beschluß dann überhaupt Gültigkeit?

    Gruß Andi

  • DDV - Beitrags-Problem

    Zitat von Der_MalAndere

    3. Der Hessische sowie Bayerische Landesverband oder die entscheidenden Gremien haben (bei mir) sämtliche Sympathiepunkte verspielt.
    Das wird denen zwar egal sein, die werden sich ins Fäustchen lachen, aber ich kann gar nicht so viel fressen, wieich kotzen könnte.

    Glaube nicht dass der HDV, passive Mitglieder meldet.

  • Testdarter gesucht

    Vor kurzer Zeit, hatte ich mir beim Guido ein Advantage III bestellt.
    Nachdem ich das alles hier gelesen hatte, habe ich beschlossen, das Board zu testen.

    Nach 5 Std. Test mit allen möglichen Darts von 18 bis 22 gr. muss ich euch sagen,
    es ist kein einziger Dart rausgefallen.

    Deshalb meine Frage: Welches Produktionsdatum steht bei euch auf der Rückseite des Boards?

    Andi