Beiträge von Dartfan96

10:5 Gary !!
Klasse
Endlich gewinnt er nochmal

Respekt Gary !!
2. Session und 8:2 vorne
8/13 doppeln getroffen: Klasse!

Starke erste Session von Gary , auch wenn King bisher unter seinen Möglichkeiten bleibt.
Jetzt genauso weiterspielen Gary :scottland:

Mervyn King ist allerdings nicht in Topform, das sollte man nicht vergessen...

Ich bin davon überzeugt , dass Gary heute sein Spiel gegen Mervyn King gewinnen wird. Er braucht jetzt mal ein paar Erfolgserlebnisse und wenn er seine Doppel anständig trifft , wird er sie schon bekommen. Ich hoffe die Augenoperarion ist gut verlaufen und beträchtigt ihn nicht in seinem Spiel.
Auf geht's :scottland:

Ich wär mittendrin fast eingeschlafen

Dolan gewinnt 10:8

2. Pause
5:5

Belastet ihn die Krankheit seiner Mutter so sehr ?
Wurde glaube ich im Forum erwähnt.

Was ist mit Huybrechts los ?
2. Pause: 3:7 für Wright

Ich glaube es war ein 96er

Am Ende doch noch ein ordentliches Spiel.
Kevin Painter 10:7 Jamie Lewis ( 91,9 - 88,14 )

Lewis on Fire
Nur noch 6:5 ...

2. Pause
6:4 für Painter
Painter mit einem 89 average
Lewis mit einem 84 average

1. Pause
Painter führt 3:2

Pipe scheint auch wieder gut in Form zu sein. Das hat er schon in Mülheim angedeutet, jetzt gegen Webster bestätigt.

Natürlich kommt es bei Dartspielen nicht nur auf den Average an, da dieser (wie schon erwähnt) durch ein paar schlechte Aufnahmen bzw. eklatante Doppelschwächen ganz schnell sinkt. Allerdings ist der Average meiner Meinung nach schon wichtig , vor allem wenn man sich auf mehrere Spiele eines Spielers bezieht.Die Erfolgschancen eines Spielers , der demnach zum Beispiel einen 95 average spielt, sollte im Normalfall doch größer sein als die Erfolgschancen eines Spieler, der einen 90 average spielt. John Part hat meiner Meinung nach heute kein gutes Spiel abgeliefert. Sicherlich ist er nicht dafür bekannt, besonders gut zu scoren , aber er hatte schon mehrere leg's dabei , wo er des Öfteren 41,44,45 usw.geworfen hat. James Wade ist auch nicht dafür bekannt, extrem gut zu scoren. Er regelt es meistens damit, nur sehr wenige Pfeile auf Doppel zu brauchen. Deshalb ist Wade ja oft auch nur sehr schwer zu schlagen, da er in den entscheidenen Momenten seine Doppel trifft, allerdings auch jederzeit einen 11 Darter werfen kann. Das ist ja recht oft das Problem von Anderson. In Situationen die das Spiel entscheiden, kann er oft auch nicht mehr sein gewohntes Scoring abrufen, was natürlich mit seiner gewohnten Doppelschwäche eklatant ist. James Wade ist mit der nervenstärkste Spieler, daher hat er auch so oft Spiele gewonnen, in denen er schwächer als sein Gegner gescort hat. Trotzdem reißen mich Spieler wie James Wade oder auch John Part nicht vom Sessel,weil einfach dieses spektakuläre bei ihnen fehlt. Sie spielen meistens konstant ihre Darts und checken auch mal highfinishes problemlos aus, werden aber für mich als Zuschauer nicht so intensiv wahrgenommen wie ein Anderson oder ein Van Gerwen.

Gutes Comeback von Klaasen, allerdings viel zu spät...
Whitlock war einfach konstanter.

Scheint eindeutig zu sein.
Hätte aber von Klaasen eine deutlich bessere Partie erwartet, nachdem seine Leistungen in Mülheim absolut konkurrenzfähig waren.

Und ich kann es nicht sehen