Ist es doch gar nicht (mehr)
Jetzt wird schon in Echtzeit moderiert. Hut Ab! 
Beiträge von Bernd_Smasher
-
-
In der Rückrunde hätten sie zum alten Format zurückkehren sollen, dann hätte man noch 2 Spieltage mehr, aber auch so
-
Da sollten alle Infos enthalten sein. PS: Warum ist das OFF-Topic?
http://77.37.6.46/images/stories…ldCup2013-1.pdf -
Frage ist halt wieviel auf Sport 1 und wieviel davon auf Sport 1+ gesendet wird.Ich z.b empfange nur Sport 1.
Die Übertragungszeiten stehen doch schon längst fest! http://www.dartn.de/news/?news=1D9…ED-68FBB7834690
Für diejenigen die kein Sport1+ empfangen wollen, sieht es übrigens trotzdem noch besser aus, als in der Vergangenheit. -
Das dauert 2 Stunden bis die alle Pokale verteilt haben, da wird nicht gespart.
-
Das war super vom Holländer. Erst stimmt er zu das Leg zu wiederholen, obwohl er 2 Matchdarts gehabt hätte, dann gewinnt er das entscheidende Leg.
-
Ich finde es extrem, das er weiterhin drauf besteht, die Bilder beweisen doch das er falsch liegt.
-
Die Qualität der Übertragung, mit den vielen Kameras, die Location und vor allem die Stimmung im Saal finde ich um Welten besser als bei allen nicht PDC-Events die je gesehen habe! Einfach Super
PS. Gilt bei WDF-Turnieren nicht eigentlich Rauchverbot?
-
-
Waites hätte D16 treffen müssen, ich hätte gerne noch ein Entscheidungsleg gesehen. Aber Trotzdem super, das man solche Leute jetzt auch mal öfters live sehen kann. -
So Leute, jetzt gibts Scott Waites gegen Martin Adams live!
-
Das erklärt so einiges!
Trotzdem
-
Der eine oder andere würde sicherlich öfters in England spielen, wenn er das Budget hätte. Bernd Roith hat z.B. einige Turniere gespielt, aber alles was nach dem World Cup lief, hat sich finanziell ganz sicher nicht gelohnt. Und ich vermute mal, das sich der Spaßfaktor auch in engen Grenzen hält, solange der Erfolg ausbleibt.
-
Toll das sie so etwas hinbekommen! Aber wo finde ich einen Spielplan mit Übertragungszeiten usw.? Derzeit wird nichts gestreamt, es gibt auch keinen Hinweis wann es etwas zu sehen gibt.
-
Theoretisch ist es eine schöne Idee, wie ich finde. Praktisch kommt so etwas leider nicht zustande.
-
Vielleicht sollte man noch mal splitten, einen nationalen Qualifier der immer an einem zentralen Ort stattfindet und einen regionalen Qualifier für Leute aus der Region. So könnte sich auch zumindest ein echter Amateur qualifizieren. Beim Nationalen Turnier sind es ja doch immer die üblichen Verdächtigen aus der nationalen Elite. Eine schöne Idee wäre es sicher auch, wenn man den Nationalen Qualifier im Rahmen von DDV oder WDF-Turnieren austragen würde. Die Spieler hätten halbe Reisekosten und die Veranstalter hätten bessere Teilnehmerzahlen bei geringeren Kosten, da man sich ja den ganzen Aufwand teilen könnte.
-
Die bekommen keine Ruhe mehr in den Laden.
Die Hoffnung, das die BDO für ihre Topspieler etwas auf die Beine stellt, dürfte sich damit in Luft aufgelöst haben. 
-
Die Überschrift finde ich sehr Unglücklich. Die Leistung wird ja unbestritten erbracht. Meiner Meinung nach sollte die Frage eher heißen: Langeweile trotz Leistung?!
-
Und schon wieder falsch.
Für letzteres sind die Offiziellen der entsprechenden Organisationen zuständig, sprich Promotion.
Oder hast du schon mal Taylor mit Flugzettel in der Hand Werbung für sich machen sehen?1. Sportlich muss man höchsten Respekt vor seiner Leistung haben. Den habe ich, das habe ich auch in jedem Post zum Thema deutlich gemacht.
2. Wenn du glaubst das die Entertainerqualitäten des Sportlers keine Bedeutung fürs Marketing hat dann liegst du falsch.
3. Wenn du glaubst das die Art und Weise wie jemand seine Leistung erzielt, keine Bedeutung fürs Marketing hat dann liegst du falsch. Das Beispiel mit Chelsea FC ist ja schon genannt worden. Das diesjährige CL-Finale wird vlt. in 2 Ländern Rekordquoten haben, in den anderen 206 Ländern wird das wohl eher nicht der Fall sein. Ob du deinen Gegner spektakulär besiegst, oder auf eine eher biedere Art und Weise macht sich in der Zuschauergunst und somit auch bei den Einnahmen bemerkbar, auch wenn du es nicht glauben willst. -
Alleine die Leistung zählt.
Das ist nur bei reinen Amateuren der Fall. Bei Profis zählt zum einen die Leistung und zum anderen die Fähigkeit andere Menschen dazu zu bewegen, für diese Leistung zu bezahlen.
