Nicht die Treppe herunterfallen, Dirk! 
Beiträge von Mics147
-
-
Riesiges Spiel zwischen Mensur Suljovic und Michael Smith! Mensur verliert mit einem Average von 105 trotzdem mit 4-6. Hatte zwei Darts zum 5-5, sehr knapp!
-
Nico Schlund ist WDF Junioren-Europameister! GW
-
Und noch ein Ton+ Checkout von Nico: 140 zur 2-1-Legführung (two clear legs im 5.Satz).
-
Nico (1-2 hinten) checkt 151 zum 1-0 im 4.Satz! Hatte im Team-Finale schon u.a. 144 gecheckt!
Und dazu noch ein 112er-Finish! 2-2, Entscheidungssatz ...
-
Jetzt Nico Schlund gegen Maikel Verberk ... Verberk mit einem 12er (140, 140, 140, 81) zum 1-1 im 2.Satz!
Aber Nico gewinnt den Satz trotzdem: 1-1, best-of 5.
-
Jan Dekker verpasst die Quali für Düsseldorf, aber gewinnt dafür CT 9 im Finale gegen Dean Reynolds.
-
Wie schon in Riesa gegen Shorty, die ganze Zeit hinterher und dann doch noch gewonnen.
Wobei man Robert beim 2-4 trotz 110er-Average nicht viel vorwerfen konnte. Hat konstant sein Spiel gemacht. Dimitri am Ende etwas abgebaut ... -
Dimitri van den Bergh hat stark begonnen (vor allem gut gecheckt), aber am Ende fehlte vielleicht die Erfahrung. Thornton (auch mit starker Leistung) beißt sich zum 6-5 durch.
-
Gute Vorstellung des niederländischen Doppels im Finale gegen Irland: ein 16-Darter bringt den 4-0-Erfolg für Verberk/van Tergouw.
Christina verliert trotz zwei Matchdarts im 7.Leg auf D20/D10 mit 3-4.
-
Starkes Match von Dimitri van den Bergh ... und ein bisschen Deutsch kann er auch
-
Die Preisgelderhöhung an sich ist natürlich eine gute Nachricht, stimmt, aber irgendwie geht die Bedeutung dieses einen Turniers für die Ranglisten irgendwann durch die Decke. Jetzt bekommt der Sieger hier genauso viel Geld wie jemand, der z.B. Die UK Open, das World Matchplay und den World Grand Prix zusammen gewinnt.
Die WM muss über allem stehen, aber es darf mMn nicht zu große Abstände bei den Preisgeldern geben, WENN sie nunmal in die Geldrangliste = OoM eingehen. Find ich.
Stimmt, aber wir kennen ja auch noch nicht die Preisgelder für die anderen Events in 2016. Kann mir gut vorstellen, dass es auch bei den anderen Turnieren wieder Erhöhungen geben wird. -
Bleibt auch noch abzuwarten, ob der Prelim-Sieger weiterhin in derselben Session sein Erstrundenspiel absolvieren muss. Ich denke mal, aufgrund der längeren Distanz wird man die beiden Matches voneinander trennen.
-
Das verstehe ich nicht bei der Premier League hat man doch auch Hallen mit 12.000 Fans vollbekommen und die Stimmung war super. Trotzdem glaube ich, dass es eine gute Entscheidung ist in der "kleinen" Westhall zu bleiben, denn ansonsten verlieren viele Zuschauer den Spielbetrieb aus den Augen.
Gemeint ist sicherlich, dass man die Halle mit 8.000 Plätzen nicht die ganze WM lang voll bekommen würde, gerade in der 1.+2.Runde. Man darf nicht außer Acht lassen, dass in der Premier League pro Spieltag 8 bzw. 10 Elitespieler antreten, bei der WM hingegen ein großes Feld von 72 Spielern. Zu Beginn der WM würde man keine 8.000 Leute in der Arena haben, frühestens ab dem Viertelfinale, schätze ich mal. -
Vier gute Nachrichten!
Mehr Preisgeld ist immer gut, mehr Zuschauer auch, Verlängerung der Vorrundendistanzen war überfällig und der Spieltag am Boxing Day macht das Warten während der Weihnachtstage erträglicher ... -
Bristow-Deller im WM-Finale 1983 hatte 8,3 Mio. im Durchschnitt, was laut diesem Artikel Rekord für GB ist.
An der Spitze waren es über 11 Mio. laut einer Doku, die ich vor ein paar Monaten auf YouTube gesehen habe (finde den Link leider nicht mehr). -
Naja gut, die Quali könnte ja offen sein, also theoretisch für jeden Spieler die Möglichkeit, sich einen Startplatz zu sichern. Ähnlich wie beim Grand Slam.
Hmmm, ja ... aber dann wusste ich nicht, warum man das Finalturnier der World Series nennen sollte. Wäre dann ja ein eigenständiges Event ohne Bezug zur World Series ...
Vermute, dass wir Spieler sehen werden, die als regionale Qualifikanten bei den 5 regulären Turnieren mindestens ein Match gewonnen haben (bislang noch keiner) + internationale Qualifikanten aus aller Welt (ähnlich der WM-Vorrunden-Teilnehmer). -
Nochmal zu diesem Finale der World Series in Glasgow: Bedeuten 16 Qualifier möglicher Weise, dass daraus ein Rankingturnier wird?
Könnte theoretisch sein. Kann ich mir aber nicht vorstellen, wenn es das Finalturnier der World Series ist, somit also auf einer Reihe von Einladungsturnieren basiert. Wäre dann auch unfair wegen der Wildcards für Barney und Bunting. -
Nee, logisch... in England interssiert Darts eh keine Sau... (hab mal was von 10 Mio. gelesen) - aber UK iss ja eh out of the world
Rekord stammt noch aus den 80er-Jahren. Müsste das Finale zwischen Bristow und Deller gewesen sein mit über 11 Mio. Zuschauern bei der BBC. -
Klasse Atmosphäre übrigens, wenn sich das Publikum komplett auf das Match konzentriert!
