Beiträge von The German Dragon

Zitat von AdrianJACKPOT85

@ The German Dragon

schau mal beim GSOD 2013 Taylor gg. Lewis nach
oder Premier-League dieses Jahr, weiß aber da nichz mehr genau wer gegen wen

Ich weiß dass Taylor vs Lewis das Averagemäßig stärkste Ding war

Meinte ursprünglich hier bei der WM

Und Van Barneveld unglaublich stark, ich glaube der ist hier und heute stärker als er es damals bei seinem WM Titel 2007 gegen Taylor war!

PS:
Seyler gefällt mir heute auch extrem gut, vor allem nach dem 124-Finish!
Sagte er: Ja vorhin hatte er 5 Darts auf Doppel das war ihm zu langweilig

Ist das ein Spiel

Van Barneveld - Van Gerwen = 2:1 (1-3, 3-1, 3-2)

Averages:
Van Barneveld = 106
Van Gerwen = 109

Dürfte das bislang stärkste Match aller Zeiten sein : BISLANG!

Das ist unfassbar gut was Barney spielt. Wenn ich es nicht genau wüsste würd ich sagen das ist bisher der Van Barneveld von 2007 und wie er im Moment spielt vielleicht sogar noch stärker

Ich frag mich gerade ob MVG das mit Absicht macht: also diese übertriebenen Jubel nach jedem Leggewinn!

Weil er weiß dass van Barneveld sowas zur "Weißglut" bringt, und wenn van Barneveld genervt ist sei es wegen schlechter Scores, vielen Misses auf Doppel oder so etwas verliert er die Konzentration und wird schwächer

Also wenn man jemals von einem Taylor als "unbezwingbar" gesprochen hat, ist man jetzt in der bitteren Realität angekommen wenn man gegen Michael auf der Bühne steht: Van Barneveld spielt nen 106-Average und ist nahezu chancenlos im ersten Satz!

Die einzige Darts die er auf Doppel hatte, hat er gemacht: Die Legs die Van Gerwen gewann kein Wurf auf ein Doppel das ist halt schon unglaublich erschreckend was van Gerwen da präsentiert

Zitat von Cyrish

Früher war das immer nur der Standardweg, den du halt auch immer auf diesen Checkoutcards findest. Halt klassische Wege, wie sie John Lowe oder Martin Adams spielen/spielten.

Mittlerweile passen die das immer mehr an den Spieler an. Bei Wade sieht man zB häufiger bei 61 Rest die Anzeige "T7 D20".

Echt??
Weil ich hab das Gefühl dass bei Chisnall oder Klaasen eher selten z.b. bei 81 T15, D18 sondern doch eher der "Standardweg" T19, D12 dastehen!
Aber gut bei Klaasen kommt die Grafik vermutlich auch nicht mit!

Ich fände es halt irgendwo besser wenn man nach der Gruppenphase sozusagen mit dem Viertelfinale beginnen würde und nicht erst ab dem Halbfinale!

Klar musst du auch erstmal die ganzen Premier League Wochen so gut spielen dass du überhaupt ins Halbfinale kommst, aber da kannst du dir immer mal eine Niederlage oder ein Unentschieden leisten und trotzdem biste noch nicht weg, in der K.O. Runde heißt es dann aber wenn du verlierst bist du raus, hätte einen speziellen Reiz wenn z.b. ein MvG die Gruppenwochen total dominiert und dann scho im Viertelfinale weg ist weil sein Gegner dann plötzlich aufdreht

Leider ist bei dieser Reglement mindestens 12 erforderlich deshalb würde ich daher bevorzugen:

TOP 8 Order of Merit + Premier League Vorjahressieger, sofern nicht schon in den TOP 8 vertreten, Größte Überraschung der WM + 2 Wildcards

Lewis schon mit Problemen auf Doppel!

Der lädt Mensur eigentlich genauso ein wie Taylor Painter gestern!!
Und Suljovic macht es bislang nicht sonderlich besser als "The Artist"
Streng genommen hätte er alle 4 Legs gewinnen "können"

Zitat von BenSchreck

Na, denn gehts doch , wollte auchmal meine Tipps in die Runde werfen...

Ich erwarte für heute abend eine Überraschung, und die wird nicht Mensur liefern und van Barnefeld auch nicht - das ist unabhängig von Barney, denn nicht er entscheidet, wer gewinnt, sondern einzig van Gerwen - wenn die beiden ihr A-Game aufziehen, hat Barney nicht den Hauch einer Chance... Nö, die Überraschung erwarte ich woanders

Ich denke auch das ein Ausscheiden von Anderson noch am "Wahrscheinlichsten" ist auch wenn ich relativ deutlich auf 4-1 Ando getippt habe!

Das liegt aber daran, dass ich nicht davon ausgehe dass Anderson unter 95 wirft!
Und ich denke nur wenn Anderson etwas schwächelt kann Vincent hier was reißen
Gut, letztes Jahr hat er auch eine starke Phase wo er evtl. Taylor sogar hätte überrollen können aber die ging halt nur auf 1-2 Sets und dann hat er es versäumt mit 4-3 in Führung zu gehen, und genau dass wird denke ich auch den Ausschlag geben!

Vielleicht wird es enger als ich getippt habe aber ich glaube nicht dass Anderson heute rausfliegt!

Zitat von Nageliño

Das mit den PC-Finals finde ich sehr interessant. Bei 2 Bühnen dürfte wohl eine übertragen werden und die andere nicht. Ist natürlich eine Riesenchance für jeden, sich mal für ein Major zu qualifizieren.

Finde es auch gut das sie endlich mit 64 und nicht mehr mit 32 Spielern die PC Finals austragen

Ebenfalls eine Neuerung in diesem Jahr die ich sehr begrüße ist, dass die Vorrundenmatches bei der WM jetzt auf First to 2 Sets aufgestockt werden
Ist einfach doch etwas härter, als mal so 4 Legs insgesamt zu gewinnen, und eine gute Vorbereitung dann auf das Erstrundenmatch!

Was ich mir jetzt noch wünschen würde, ist dass sie die Premier League auf 12 Spieler aufstocken, und nach den Spieltagen die letzten Acht weiterkommen und die K.O. Runde dann mit Viertelfinals schon statt mit Halbfinals beginnt!

Meine Tipps für den heutigen Dartabend:

Lewis - Suljovic = 4:0

Anderson - Van der Voort = 4:1

Van Gerwen - Van Barneveld = 4:2

Das ist echt unfassbar:

Es wirkt so als wenn Phil Painter dazu einladen möchte ihn hier und heute zu schlagen ...
Painter ist ja eigentlich relativ stark auf die Doppel und im Normalfall würde er hier 3-1 führen wenn er nicht sogar Phil mit 4-0 schon platt gemacht hätte, aber man merkt heute genau das bei ihm was schon bei Barney so oft der Fall war!

Da ist "Nemesis" oh neinn er kommt auf mich zugerannt, was mach ich jetzt ich hab Angst auf ihn einzudreschen also lass mich "killen"

Eine größere Chance wird Painter in diesem Leben wohl nie wieder bekommen Taylor zu schlagen!
Sehr schade, das hätte wirklich ganz anders heute laufen können und eigentlich auch MÜSSEN !!!

Den Satz hat Painter ziemlich verschenkt in jedem Leg war das Break möglich vor allem im Letzten!

Befürchte leider das wird jetzt relativ schnell gehen ...
Und wenn dich Taylor mit einem so eher mageren Spiel einlädt und du es nicht annimmst dann biste halt irgendwo auch selber schuld

Painter holt den ersten Satz mit D12, D14

Aber 2009 hat er auch den Ersten geholt und wurde dann mit 4-1 "vorgeführt"
Trotzdem wundert mich das Taylor einen Average von über 90 hat, für mich wirkte das relativ schwach für seine Verhältnisse was er im ersten Satz gespielt hat!

Aber gegen Ono hat er auch ziemlich mies angefangen und dann aufgedreht ...

Ich würde mir ja um ehrlich zu sein ein 3-3 (5-5) wünschen aber denke nicht dass Painter das auf die Distanz gegen Taylor durchhält

Zitat von Only One Phil Taylor

Grundsolide von Wright
Jetzt heißts auf geht's Phil!

Im Normalfall würde ich sagen Phil gewinnt das 4-1, aber aus irgendeinem Grund glaub ich wird das ne enge Kiste

Mein Tipp: 4-2 für Taylor, weil Painter die Decider-Legs wieder "verkackt"

PS: Eigentlich müsste Painter es ja gewinnen, weil Phil beliebt ja seit 2012 bei der WM im 2-Jahrestakt in Runde 2 rauszugehen!
Aber dafür müsste Painter schon zwischen 95-97 averagen damit er ne "realistische" Chance hat

Tja, die zwei mögen vielleicht beide Dart-Fans sein aber bei dem Talent im Fußball ist die Mutter Natur vermutlich nach Kain & Abel vorgegangen!

Ja stimmt, ohne deinen Hinweis hätte ich es vermutlich gar nicht realisiert

Was Elmar & Shorty vorhin wieder gelabert haben:

Das werden lauter spannende Viertelfinalpartien:
Die Einzige, die ich als "ausgeglichen" sehe ist Wright vs Chisnall

Der Rest dürfte mehr oder weniger relativ eindeutig werden außer RvB packt ein 100-Ave Match aus!

So ganz falsch ist das mit der Quote auf die Doppel jedoch nicht!

Die meisten großen Spiele die Taylor verloren hat, ging davon aus das er eine für seine Verhältnisse "miserable Quote" auf die Doppel hatte. Sei es das UK Open Finale 2012 gegen Thornton, das Viertelfinale 2011 bei der WM gegen Webster oder unzählige andere Spiele (auch das Premier-League Halbfinale zwischen ihm und RvB, wo Barney dann die Premier League gewann gehöre dazu) ... Und vor allem Taylor war halt in der Vergangenheit dafür bekannt dass er sagen wir mal da noch 104 stehen hat und sein Gegner einen Dart auf Doppel den verpasst und The Power dann eiskalt die 104 mit einem Dart auf Doppel checkt. Und so oft war dass dann der Grund warum er seine Gegner quasi vom Board fegte. Ich erinnere mich auch noch wie das Viertelfinale 2010 zwischen ihm und Lewis begann. Aydi lässt den einen Dart im 5. Leg des 1. Satzes liegen und Phil holt sich den und dann geht es rasend schnell und er putzt Lewis 5-0!

Natürlich ist eine Quote von über 30 % alles andere als "Anfängerniveau" aber du kannst im Normalfall auch nicht erwarten dass du mit einer Doppelquote von unter 40 % ein großes Major-Finale gewinnst. Ich bin sogar versucht zu behaupten dass ein Spieler mit einem 91-Average und 50-60% Doppelquote gestern Taylor oder auch Van Gerwen hätte schlagen können. Das ist natürlich auch alles etwas "hypothetisch" denn verpasst ein Taylor soviele Doppel gegen einen Spieler der mit Mühe und Not nen 90er Average zusammenbringt? Wohl eher nicht!

Aber Van Gerwen ist der wohl mit Abstand stärkste Scorer auf der Tour, und wenn der mal eine kleine Krise hat dann musst du da halt da sein und das alles passierte in einer Phase wo Taylor eigentlich alles im Griff hatte: Nicht nur führte er ziemlich glatt, Van Gerwen war da scorermäßig eher gut bis solide und nichts herausragendes (oder besser gesagt für ihn herausragendes)

Ich persönlich bin froh dass MvG gewonnen hat, da er einfach über das gesamte Turnier gesehen der beste Spieler war und somit auch folgerichtig gewonnen hat aber Taylor hat trotzdem noch gut mitgehalten nicht wie in etwa bei den Players Championship Finals 2013 wo er ja Van Gerwen nur noch die 10-12 Darter reingepfeffert hat und Taylor teilweise nicht mal mehr auf ein Doppel werfen konnte!

War trotzdem ein tolles Finale, und bin im Nachhinein schon froh das Taylor Barney besiegt hat, denn vermutlich hätte der mit Van Gerwen gestern nicht so mithalten können!
Mir ging es da in erster Linie nur um ein spannendes und schön-anzusehendem Finale!

Zitat von Hyperion

Ich hab angenommen, dass das die jüngere Schwester seiner Frau ist

Ja ist auch wahrscheinlicher

Als ich sie dann noch mal sah, wirkte sie doch etwas zu "alt" da van Gerwen ja auch "erst" 26 ist ... Mein Fehler

Im Übrigen: ein äußerst spannendes und starkes Finale, will mich zwar nicht festlegen tippe aber auf ein 16-13 für Van Gerwen!