micha: Selbst wenn der Artikel als sarkastisch zu verstehen sein sollte (was ich jedoch bezweifle), sollte man doch deutlich machen, dass es sich um Sarkasmus handelt. Denn bei diesem Artikel denken wahrscheinlich 99,99% der Leser, dass der Autor das, was er schreibt, auch ernst meint. Unabhängig davon könnte ich auch überhaupt nicht nachvollziehen, wieso man einen solchen Artikel über den Dartsport schreibt, wenn man Darts doch eigentlich liebt. Denn wir sehen ja selbst, wie kontraproduktiv ein solcher Artikel ist. Von dem her kann so ein Artikel eigentlich nicht im Interesse eines Dartfans sein.
Beiträge von TheWizard1999
-
-
Durch seinen Sieg über White ist Huybrechts nach jetzigem Stand beim Masters dabei. Pipe ist damit definitiv nicht dabei.
-
Ist doch komplett wumpe was der schreibt.
Ne, ist es nicht. Hunderttausende Menschen lesen die FAZ und da sind bestimmt einige dabei, die diesen Mist, der in diesem Artikel steht, auch noch glauben. -
http://www.faz.net/aktuell/darts-…y-13342652.html
Ist das nun journalistische Arbeit oder hat er wirklich nen schlechten Tag erwischt?
Jetzt bin ich verwirrt.
Der Live-Blog ist nämlich relativ objektiv und auf keinen Fall so Darts-feindlich wie der Artikel. -
Das ist ja schon der Hammer. Fast jede deutsche Zeitung (Bild, Focus, Spiegel, etc.) hat sehr gute und positive Berichte über die Darts-WM abgedruckt und jetzt kommt irgend so eine Person von der FAZ daher und meint, sie müsse das Image von Darts wieder zerstören. Allein die Tatsache, dass der Autor von "fettleibigem Pfeilewerfen" schreibt, zeigt doch, dass er von Darts nullkommagarnix versteht. Auch der Rest des Berichts ist einfach nur lächerlich. Und, warum die FAZ einen solchen Beitrag abdruckt, erschließt sich mir auch nicht. Ich dachte immer, die wären eine seriöse und objektive Zeitung, aber das ist wirklich primitv und unterstes Niveau.
-
Ich würde dann Lewis vs Brown machen.
-
Was es für Farmer auch noch sehr schwer gemacht hat, sich für Majors zu qualifizieren, ist seine Flugangst. Dadurch hat er nämlich so gut wie gar keine European Tour gespielt. Somit konnte er dort auch kein Preisgeld sammeln.
-
Schade für Jelle. Dieses Spiel hat eigentlich keinen Verlierer verdient.
-
-
Hm, Jelle hat 60 Rest und spielt über die 16. Naja, was soll's... Hauptsache das Leg gewonnen - egal wie.
-
Spielt Klaasen 25 Rest immer so?
Ich persönlich spiel's auch so. Denn die Doppel 6 liegt ja sehr nah an der Single 13. Daher muss man, wenn man die Singlezahl trifft, nicht um das halbe Board "rennen", um das Doppel anzuvisieren. -
Der englische Kommentator meinte eben, dass Stein an der Q-School teilnehmen wird. Es würde mich auf jeden Fall freuen, wenn er sich auf der Pro Tour versuchen würde. Ich denke, dass er definitv die Qualität und das Potenzial hat, dort was zu erreichen.
-
Juhu, immerhin dürfen die Prelim-Teilnehmer ab der 2. Runde zu ihrem eigenen Walk-On-Song einlaufen und nicht zu "eat, sleep, rave, repeat".
-
Ich hätte auch Zeit für ein Spiel. Mein Average ist so um die 45-50. Wäre ebenfalls mein erstes Spiel.
-
Zu dem Thema Dartswechsel - Wenn ich mich recht erinnere, darf man seine Darts während eines Spiel sooft wechseln wie man möchte. Des Weiteren muss das Set Darts, das man spielt, nicht aus drei identischen Pfeilen bestehen. Man könnte also theoretisch auch mit einem Set Darts spielen, das aus drei verschiedenen Pfeilen besteht. Das Gerücht, man dürfe nur einmal wechseln, hat Roland, als er noch für Sport1 kommentierte, verbreitet. Allerdings ist dieses Gerücht falsch.
Edit: Die Diskussion gab's während des WMP ja schonmal. Damals hat Casi auch bestätigt, dass man die Darts sooft wechseln kann wie man möchte.
-
wortgewandt,humorvoll,sachlich
Über diese drei Eigenschaften verfügt vielleicht der richtige Shorty, du aber anscheinend nicht. -
Die meisten Top Dartspieler schreiben hier keine Beiträge (was ich übrigens auch richtig finde da dieses auch schon in anderen Foren z.B. von Wayne Mardle in England mächtig in die Hose gegangen ist) aber glaube mir die meisten lesen hier mit ODER bekommen solche Dinge sehr schnell zugetragen.
Ich will jetzt hier kein neues Fass aufmachen. Allerdings finde ich es interessant, dass hier aktuell viel weniger Top-Spieler aktiv schreiben als z.B. auf TSOD. Der einzige, der hier noch ab und zu was schreibt, ist Robi. Ich glaube, da sollten sich einige mal an die eigene Nase fassen und sich hinterfragen, wieso hier so gut wie keine Top-Spieler mehr schreiben. Ich möchte jetzt hier niemanden persönlich angreifen, allerdings wollte ich es mal angemerkt haben. Ich finde es gut, dass manche, allen voran Henry, schonmal einen Schritt in die Richtung gegangen sind und sich für ihr Verhalten von damals entschuldigt haben. -
wer lesen kann ist klar im vorteil
Sag' mal, denkst du eigentlich auch mal nach, bevor du auf den Absenden-Button drückst oder postest du einfach drauf los? Ich hab' mir den Artikel sehr wohl durchgelesen. Der Autor / Die Autorin kritisiert, dass die PDC Veranstaltungen immer mehr zu reinen Party-Veranstaltungen verkommen würden und es für die meisten Besucher weniger um Darts als vielmehr um die Party gehen würde. Somit würden die wahren Dartsfan geradezu abgeschreckt, diese Veranstaltungen zu besuchen. So, nun erklär' du mir mal den Zusammenhang zwischen dem Artikel und Shorty im Bitburger Fantalk.
-
Hoffe jedoch das beste für Max am Montag , wenn er nochmal so spielt kann er nochmal weiterkommen.Wennich die Starterliste richtig gelesen habe bekäme er TAYLOR und das will hier doch jeder sehen oder?
Nope, zuerst käme noch Darren Webster / Winstanley und danach käme Taylor. -
Sorry, aber was hat dieser Artikel mit Shorty und dem Bitburger Fantalk zu tun?
