Beiträge von Schrödingers Katze

Ha..
Ne 180 mit drei verschiedenen Darts und das auch noch nach nur 4 Tagen.
Ja, läuft bei dir!

90 mit 5, T17, D17

Irgendwie nich ganz bei der Sache gewesen.

Na dann mal schnell die Signatur aktualisieren.

Bah, immer diese Talentschleudern... D:

Nach einem Monat 'n 48-50er Average... Stark.

Hat vielleicht auch jemand eine ungefähre Ahnung davon, wie so der Average bei den Mädels ist?
Würd mich nur mal interessieren. :3

What?! Du warst auch da?!

Ich auch.
Bin diesmal nur Zweite geworden.
Dafür, dass ich heute aber auch wirklich ziemlich bescheiden gespielt habe, ist das aber wohl auch ok. :3
Nee, ehrlich, ich hatte dieses Mal so ein Schwein am Anfang... Hätten sich die anderen Mädels mal 'n bisschen besser angestellt, wär das möglicherweise noch übel ausgegangen..
In der Gruppenphase nur ein Spiel an Laura 1 zu 3 abgegeben und im Doppel-KO-Modus komplett auf der Gewinnerseite ins Finale gekommen,
aber dann zwei Mal grandios noch mal gegen Laura abgekackt.
Hätte ich eigentlich noch gewinnen können, aber wenn ich so scheiße spiele, kann man nix machen. Und dafür, dass ich an diesem Tag absolut nicht zum Darten geeignet war, hab ich noch das Beste draus gemacht, wie ich finde. :3
Ich konnte zwar nicht wirklich darten, aber gewinnen wollte ich trotzdem noch. Und das haben die Liebchen auch gemerkt.

Beim nächsten hol ich mir dann auch wieder den ersten Platz.
Das ist ja dann auch die Landesmeisterschaft und den Titel gönn ich mir doch.

Ich werde wahrscheinlich erst wieder ab Sonntag Abend anzutreffen sein. :3

Ruchmi, wollen wir auch noch mal?

Idiot! (ich)

Verschrieben..
Wär ja 'n Average von 51, wenn wir den normal runden.

So ist's richtig:

gredl(Hessen)..................61 (1.Spiel)
Wolfgangf(BW).................52 (1.Spiel)
Pinball Wizard(A)..............52 (1.Spiel)
Schrödingers Katze(NRW)...51 (2. Spiel)
pati777 (SH) ...................45 (2.Spiel)

So, alles wieder gut.

1. Versuch endete aufgrund weiter Durststrecke auf Doppel im dritten Leg mit einem 70er Finish von N01 nach 39 Darts.

2. Versuch hat er mir fast 'n 95er Finish reingedrückt.
Aber nur fast. Trotzdem, mein Herz blieb fast stehen. xD

Average: 50,92
Doppel: 18,74% (hätte besser sein können ^^)

//edit:
Sollen wir die Rangliste immer direkt mit unserem Ergebnis neu posten, damit sie aktuell bleibt?

gredl(?)...........................61 (1.Spiel)
Wolfgangf(BW)..................52 (1.Spiel)
Pinball Wizard(A)...............52 (1.Spiel)
Schrödingers Katze (NRW)...51 (2. Spiel)

Lool..

Hab auch schon zwei Mal mit 'nem Bouncer meinen Tisch abgeräumt...

88 mit 16, D16, D20.

20Uhr beweg ich mal wieder meinen Hintern.

Wer ist heute noch alles für ein Spiel zu haben?

Mightymike: Ich bin sicher noch da für'n Spiel.

62 mit T15 , T1 , D7.

Die Quote, die Brummi sich ausrechnet, sagt nur aus, wie viele Chancen man tatsächlich zum Checken auch genutzt hat, wenn man einen Rest hat, der sich mit einem Doppel sofort auschecken lässt.
Hat man z. B. noch 14 Rest, könnte man normalerweise sofort mit D7 ausmachen, tut man das aber nicht, sondern "verschwendet" einen Dart, zum Stellen auf z. B. 8 Rest
und macht dann mit dem zweiten aus, wäre das, laut Brummi, eine 50% Doppelquote, weil man nun mal nicht sofort mit dem erstmöglichen Dart ausgemacht hat.

Keine Sorge, musste das auch erst mal "checken" (haha, wortwitz ), wie Brummi das meinte.

Von "Quote schönreden" kann dabei jedenfalls nicht die Rede sein, weil man sie dadurch ja schlechter macht, als sie nach der althergebrachten Methode eigentlich wäre.

Hallöle. :3

Also, der Wert, der bei "Darts: ... " steht, gibt die Anzahl der Darts an,
die du im Durchschnitt für ein leg brauchst.

Der Wert bei "Score: ... " ist der 3-Dart-Average über das gesamte Match.

Die Checkquote errechnet er ganz einfach aus den von dir getroffenen Doppeln geteilt durch die verfehlten.
Ganz normal also.
Falls du das in den Einstellungen eingestellt hast, fragt er dich doch danach,
wie viele Darts du auf Doppel geworfen hast. :3

Und ja, Sinn macht das natürlich nur bei DO. Oder auch Double in.

Ok, kapiert. :3

Also, um das ganze hier jetzt mal zu einem Abschluss zu bringen:
Will man die Doppelquote als einen Wert sehen,
der einem sagt, wie treffsicher man auf die Doppel ist,
zählt man auch nur die, auf welche man auch absichtlich gezielt hat.

Die Quote von Brummi würde einem sagen,
wie viele Checkchancen man bei stehendem Doppel tatsächlich genutzt hat und wie viele nicht.

Ich denke mal, das ist der Sinn der Sache oder?

Jop, mit Sicherheit. :3

Also rechnest du praktisch jeden Dart, den du nur für's Umstellen einer Zahl, die du eigentlich hättest direkt ausmachen können, verwendest, als verfehltes Doppel?

Aber warum, was hast du davon, außer 'ner schlechteren Doppelquote?
Irgendwie kapier ich den Sinn dahinter nicht...
Vor allen Dingen, weil es, meiner Meinung nach, so wie du's jetzt wohl schon immer praktiziert hast, einfach inkonsequent ist.
(Vor allen Dingen, weil du bei 50 Rest das Selbe nicht auch mit Bullseye durchziehst. Ist genauso ein Doppel, wie jedes andere auch. :3 )
Wie unimau das schon beschrieb, müsste man dann eigentlich auch mit jedem Finish auf diese Weise verfahren, dass man in 2 Darts, statt mit 3, hätte ausmachen können.
Sonst macht das, meiner Meinung nach, irgendwie keinen Sinn.. oder?

Ich für meinen Teil sehe die Doppelquote als den Wert an, der mir sagt, wie zielsicher ich auf die Doppel bin, mit denen ich auschecken will und das sind nun mal die,
die ich auch absichtlich treffen wollte. Dafür ist sie doch schließlich da, oder nicht?

Aber gut, es ist auch schon spät und ich sollte ins Bett gehen.
Wer weis, vielleicht kommt mir ja morgen dann die Erleuchtung dazu oder so.
Gute Nacht. :3