Ich lese da was von einem kommissarischen Spielleiter.
War Jürgen zu dem Zeitpunkt Mitglied im Präsidium?
So wie ich die Satzung verstehe können Aufgaben nur innerhalb des Präsidiums vergeben werden!
Nur mal so gefragt, da ja auch ich ein "gebranntes Kind" bin!
Danke Dietmar, für die schnelle Antwort! Denn ein DDV-Turnier wo anders hin zu vergeben, wäre vielleicht noch möglich, doch schwieriger wird dies, wenn man bedenkt, daß dies auch ein Weltranglistenturnier ist! Und so einfach vergeben diese die ja nicht an einen anderen, eventuell unbekannten Ausrichter!
Es ist immer wieder schön, bei Euch zu sein, und es würde, jedenfalls mir etwas fehlen! Zumal ich es dort auch endlich mal wieder geschafft habe in die DDV-Rangliste zu kommen, ohne Freilos!
Letztes Jahr gegen James Waid Schluß und diesmal im Boardhalbfinale Steve West! Wo sonst hat man die Möglichkeit gegen solche Hochkaräter zu spielen!
Habe sogar 1 : 0 geführt:-) Es hat Riesenspaß gemacht!
Kragen mal wieder geplatzt:-(
Wer bringt diesem Dummchen denn endlich mal bei, daß ein Warm Up nur ein zusätzliches Angebot des Ausrichters ist, da sich ja schon viele Spieler vor Ort befinden, weil sie halt einen Tag vorher anreisen und sie einen Anreiz haben, dort etwas Zeit tot zu schlagen, falls sie nicht wissen sollten, wo sie an diesem Abend hin sollen! Dieses fällt nicht unter die Obhut des DDV! Gibt auch keine Ranglistenpunkte und das Startgeld wird zu 100% ausgeschüttet!
Es ist mir auch weiterhin nicht bekannt, daß der DDV ein Warm Up überhaupt anbietet. Dies liegt immer in der Hand des Ausrichters und könnte auch gar nicht angeboten werden!
Natürlich nutzt der Ausrichter die Gelegenheit, dies auf dem Plakat, welches er ja auch druckt, an zubieten!
Es gehört nicht zur Gesamtveranstaltung sondern ist ein eigenständiges Turnier außerhalb der DDV-Veranstaltung!
Dank erst einmal an Andy, der geschrieben hat, wie es auch gewesen hätte sein können! Kommt der Sache schon ganz nahe!
Umd dies wird auch mein letzter Beitrag hierzu sein, denn ich sehe mal wieder, daß einige dies doch nur zum Anlaß nehmen, sich zu profilieren und gefährliches Nix- bis Halbwissen hier verbreiten, dann noch versuchen Ihre Dummnes zu verteidigen, bis hin zu Angriffen auf den Ausrichter und den Veranstalter (DDV) aus zunutzen!
1. Isnogud: Es wurde also beobachtet und danach beurteilt, wer noch hallenfähig ist. ( Habe versucht, die deutsche Rechtschreibung ein bischen besser um zu setzen als Du! Klappt bei mir auch nicht immer! )
Dazu folgendes: Es wurde nicht beobachtet, ob jemand hallenfähig ist, sondern es wurde gehandelt, als diejenigen sich gegenüber Personen und Gebrauchsgegenständen äußerst zerstörerisch und angriffslustig verhielten! Nachdem diese sich nicht mehr beruhigen ließen und mehrere Gläser mutwillig zerbrochen wurden und Personen direkt beleidigend angegriffen worden sind, wurden sie der Halle verwiesen und die Tür zur Halle wurde abgeschlossen. ( Punkt )
2. VollVersemmelt: ......schreibt, was Ihr wißt!
Wozu? Wenn man hier die ganze Diskussion verfolgt, ( wobei es sich in den meisten Fällen nur um dumme Ergüsse handelt, frei erfunden Zusatzäußerungen mit eingeschlossen ), dann kann man festhalten, daß diese durch eine dumme Vermutung und danach mit Nix-bis Halbwissen geantwortet wurde! Beteiligte Personen zu nennen und somit hier an den Pranger zu stellen, steht mir nicht zu, zumal man immer noch damit rechnen muß, eventuell als Zeuge in einem irgendwie artenden Verfahren genannt zu werden! Außerdem steht es mir nicht zu, Schuldzuweisungen zu äußern!
Jeder hat ja gesehen, wann ich mich dazu geäußert habe! Aber irgendwann platzt einem der Kragen! Habe versucht Spekulationen und dummen Äußerungen den Wind zu nehmen, aber einige sind halt unbelehrbar! Und da ich es satt habe, gegen Anonyme zu schreiben, die nicht die Eier haben, Ihren wahren Namen zu nennen, und man dann wie Don Quichote gegen Windmühlen kämpft, soll's das von mir dazu gewesen sein!
Stellt die Vermutungen über Schuldzuweisungen und Handlungsbedürfnisse hier zu ein. Dem Ausrichter, DC Marl trifft keine Schuld, er hat richtig gehandelt, was danach geschah obliegt der deutschen Gerichtsbarkeit, sofern sie denn angerufen werden sollte! Dem DDV trifft meiner Meinung auch aus diesen Gründen keine Schuld, nur hätte man an den richtigen Stellen mal eine Äußerung zu den Vorfällen hören mögen!
Nach den Vorfällen auf dem Parkplatz sind Entscheidungen gefallen und die Sache ist noch nicht ausgestanden und wird von den richtigen Personen bearbeitet und beurteilt werden!
Was die Personen betrifft, die an dem "Hallenvorfall" beteiligt waren, dafür nochmals ein Dankeschön an Andy!
Es liegt immer am Auge des Betrachters, besonders denjenigen, die dabei waren! Die anderen.............., bitte.............., schchchchchchht! 
Hallo Disturbed, dies sind keine unangenehmen Fragen, sondern eventuell der Versuch jemanden an den Pranger zu stellen, ohne Hintergründe zu kennen!
Da ja jetzt schon Namen zu den vermeintlichen "Opfern" geäußert wurden muß natürlich das Böse zu finden sein!
Desweiteren glaube ich, dies weiß ich aber nicht genau ( nur mal so erwähnt ), erfahren zu haben, daß dieses schwebende Verfahren sich nicht um diesen Zwischenfall dreht!
So, jetzt dürft6 Ihr weiter spekulieren, ich schau' mal auf die DDV-Seite, vielleicht hat sich ja da was getan!
Das mit der Parkplatzfrage konnte man doch sehr gut am Wochenende beim Weltranglistenturnier in Herne sehen!
Vor der Tür stand Security und nicht weiter! Auf dem Parkplatz konnte man auch unter dessen Augen dem Verzehr fröhnen!
Falls dann jemand augenscheinlich betrunken die Halle betreten wollte, wurde dieser abgewiesen!
Viele Parkplätze sind nun mal an gewissen Hallen, unterstehen diesen aber nicht, sondern dem öffentlichen Recht!
Und wenn dann die Parkplatzordnung nichts gesondert verbietet....., guten Appetit und Prost!
Nur ganz nebenbei erwähnt, derjenige ist kein Spieler des gastgebenen Veranstalters ......!
Oute Dich mal!
Wieder einer, der sich auf sehr dünnem Eis bewegt!
Viel schlimmer finde ich die erfahrene Aussage von Melanie!
Sollte der DDV sich von einer egal wie Deutschen Meisterschaft auch organisatorisch als nicht zuständig erklären, so ist das das Ding, welches dem Faß den Boden ausschlägt, sofern diese Aussage stimmt!
Deutsche Meisterschaften werden im DDV-Sportausschuß besprochen, Anträge zur Ausrichtung angenommen, die Termine hierfür vergeben, sowie die Ausrichter bestimmt und informiert, daß ganze läuft dann unter Deutsche Meisterschaften, und der DDV hat organisatorisch nichts damit zu tun?
Dann waren das doch die nationalen Marler Stadtmeisterschaften !
Ja wenn das so ist, hallo Kevin, natinaler Marler Stadtmeister im Einzel und in Two Person mit Andy!
Na herzlichen Glückwunsch, welcher städtische Ausrichter hätte nicht so ein qualitatives und großes Teilnehmerfeld wie Marl?
Hallo zusammen und Isnogud!
Habe Deine PN gelesen und auch über diesen Zwischenfall weiß ich bescheid und ich habe auch vorort mit dem Spieler darüber gesprochen!
Glaube mir einfach, ich brauche keine 100%ige Quellen, denn auch da wird viel mit beigemängt!
Zu den gesperrten Spielern die Du meinst zu wissen, daß diese gesperrt sind: Trifft's ja wohl nicht so ganz, oder!
Eine Enzscheidung ist wohl in eine bestimmte Richtung gefallen, diese bezieht sich aber nur auf eine Person.....
Welche auch schon persönlich Konsquenzen gezogen hat!
Alles andere wird man abwarten müssen, in wie weit der DDV rechergiert und zu welchen Schlußfolgerungen er kommt!
Wenn aber dahingehend nichts passiert ist dies mir auch recht!
Denn sollten die vermeintlich betroffenen Personen privat Anzeige erstatten!
Schuldzuweisungen in welcher Richtung auch immer, Spekulationen, Vorverurteilungen und unüberlegtes Mitmischen mit gefährlichem Halbwissen sollte man tunlichst unterlassen und sind hier Fehl am Platz!!
Also was der Einwand jetzt soll verstehe ich wirklich nicht!
Habe nur versucht hier etwas klar zu stellen und man kann mir wirklich glauben, wenn ich schreibe, ich war mitten drin und nicht nur dabei!
Falss Isnogud dabei war, dann muß ich ihn übersehen habe!
Kann ja in dem Tumult schon mal vorkommen!
Sollte er aber fern ab gewesen sein und sich von manch dumme Vermutungen hier hat leiten lassen, oder durch dritte bis was weiß ich viele hat erzählen lassen, so sollte er sich doch bitte schön geschlossen halten
Und wenn er meint ich würde jetzt ein paar Namen in den Raum stellen, so hat er sich leider geirrt, genau wie mit manchen Kommentaren hier im Forum!
Also, Isnogud, wenn Du nix weißt dann versuch dieses bitte nicht noch anderen plausibel zu machen!
Manchmal ist es wirklich besser, wenn man sich geschlosswen hält, dies setzt aber denken voraus!
Es ist laut Aussage des DDVs ein schwebendes Verfahren, also versteht, daß ich dazu jetzt nichts weiteres schreiben werde ! Ich wollte und will nur klarstellen, daß dem Veranstalter keine Schuld trifft! ( Jedenfalls aus meiner Sicht )
Ich war dabei!
Da ich ja bei beiden "Aktionen" mitten drin und dabei war, und es ja anscheinend ein schwebendes Verfahren durch den DDV gibt, kann ich kurz zu einigen Fragen antworten:
Der erste Vorfall ereignete sich zm Ende des ersten Tages! Beide "Opfer" waren die letzten Gäste und Verursacher des ganzen Problems welches außerhalb der Halle sein unrühmliches Ende!
Diese beiden Personen waren da schon der Halle verwiesen worden !
Die Vorfälle vom Samstag fanden außschließlich auf dem Parkplatz statt, welchen mitgebrachter Alkohol dienlich war, welches ich selbst am Sonntag morgen danach mit einem wohlgefüllten blauen Beutel unterschreiben könnte! Unzählige Kümm....., 8 leere Wodkaflaschen und jede Menge leere Kromb...!
In beiden Fällen trifft dem Veranstalter keine Schuld, der Vorfall auf dem Parkplatz wurde polizeilich aufgenommen!
Das Turnier war eines der besten und sollte durch solche Dinge nicht schlecht gemacht werden, zumal die "Allgemeinheit" dadurch nicht gestört oder berührt wurde!
Alles andere ist eine rechtliche Angelegenheit!
In wie weit der DDV reagiert bleibt nun wirklich ab zu warten!
Henry Reinecke.
