Das war mal wieder zu wenig von Michael Smith leider, ich hoffe er findet irgendwann wieder in die Spur.
Bei Reyes gegen Nicholson weiß ich nicht so ganz, wem ich die Daumen drücken soll. Reyes ist eigentlich einer meiner Lieblingsspieler aber Nicholson gönne ich ein starkes Comeback auch sowas von.
Beiträge von Julian92
-
-
Paul Harvey überragend. Da muss van de Pas sich warm anziehen, wenn der so weiter macht.
-
Läuft bei euch der Stream?
-
Ich glaube auch ein Simon Whitlock hätte sich mit seiner aktuellen Form deutlich besser gemacht als Huybrechts und leider auch Klaasen.
-
-
Du solltest dich vielleicht mal Fragen ob du mit den richtigen Checkwegen nicht noch mehr Spiele gewinnen würdest, als du es aktuell tust. Ich glaube ja.
Nur mal aus Interesse: Würdest du das auch zu einem Mervyn King sagen, wenn er dir erklärt, warum er 80 über Triple 16 spielt?
-
Triple 16 macht noch Sinn, wenn man denn wirklich überzeugt vom Finishen mit zwei Doppelfeldern ist. 72 Rest nach S16 liefert dabei nämlich mit D18/D18, bzw. D16/D20 in beliebiger Reihenfolge schöne Kombinationen auf die Standarddoppelfelder.
-
Verstehe ich schon
aber mit ner Quote von 50% sind da statistisch aber 3%/180 drin
Finde ich jetzt nicht so schlecht, alle 33 Aufnahmen ne 180 zu knallen. Die Top-Leute machen da natürlich mehr.Ja, wenn du alle Darts einzeln betrachtest und rein mathematisch mit dem Flächeninhalt argumentierst mag das natürlich stimmen.
Darüber, dass seine Zahlen gelinde gesagt unwahrscheinlich und in Kombination mit seinem angegeben Scoring Average zwischen 40(!) und 70 schon ziemlich frech sind, stimmen wir ja beide überein. -
Bei ner Quote von 1/3 auf Double (Doublefeld 4,17cm^2) hat man auf Treble (2,59cm^2) ne Quote von 33,33%/1,61165= 20,6%
das heißt man trifft ne 180 mit ner Wahrscheinlichkeit von (0,206)^3=0,87%
Das würde bedeuten alle 114 Aufnahmen hat man eine 180!bei Quote 50% auf Double, ist die Wahrscheinlichkeit 2,98%, da bedarf es 33 Aufnahmen für ne 180!
Ich verstehe, was du damit sagen willst, aber so pauschal kann man das sicher nicht rechnen. Vor allem beim Treble kommen da zum Beispiel noch Grouping-Effekte und weitere Faktoren hinzu. Wenn beispielsweise ein Michael van Gerwen auch mal langfristig eine Doppelquote von 50% spielt, braucht er dabei sicherlich durchschnittlich deutlich weniger als 33 Scoring Aufnahmen für eine 180. Dart ist eben nicht nur reine Mathematik.
-
Ich verstehe beim Besten Willen nicht, wieso Jelle sich nicht mehr seine Doppel 18 stellt...
-
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, daß KEIN Gegner beim Spiel gegen Klaasen am Ende mehr als einen flüchtigen Handschlag für ihn übrig hatte.
So pauschal kann man das auch nicht sagen, Klaasen ist zum Beispiel gut mit Kyle Anderson und Kim Huybrechts befreundet. Auch er und Cadby scheinen sich zu mögen, nebenbei kommt er auch mit Barney gut klar.
Ich würde mir zwar Klaasen beim World Cup wünschen, rechne aber auch nicht damit. Da die PDC dieses Jahr noch mehr Probleme als Team Niederlande haben wird: Dieses Jahr bitte klarstellen, dass es sich um ein reines Einladungsturnier handelt und auf scheinheilige Erklärungsversuche verzichten. -
Insgesamt zwei gute Wochenenden von Michael Smith, hoffe er findet ohne den Premier League-Druck aus dem letzten Jahr zurück in die Spur.
-
Naja, die Wochen und Monate vor der WM waren eine Katastrophe, Barney war bei der WM schon schlagbar. Die Niederlage letzte Woche war fürchterlich. Masters war okay, UK Open Qualifyer natürlich schwierig zu beurteilen, aber wenn man es positiv sieht, ist ein leichter Aufwärtstrend zu sehen, da hast du schon Recht.
-
Naja, also bei Lewis vs. Chisnall ist Lewis schon der Favorit...
Puh, kann sein, dass ich bei Lewis Leistungen in letzter Zeit etwas zu pessimistisch geworden bin. Naja, hoffen wir das Beste...
-
Morgen geht's weiter. Sieht ein bisschen nach 5 Siegen gegen den Anwurf aus, auch wenn ich bei Lewis und Klaasen auf etwas anderes hoffe. Spannend wird sein, wie MvG auf ein für seine Verhältnisse sensationell schwaches Wochenende reagiert, vor allem gegen Wright, der ein überragendes Wochenende hatte. Könnte ein tolles Spiel werden.
-
Der World Cup könnte noch schwierig werden, wenn man ihn den zählt, aber auch da ist Holland Favorit finde ich. Naja, hoffen wir mal ich irre mich und wir bekommen etwas Abwechslung.

-
Warten wir mal ab, wer am Ende Recht hat. Dass er auf der European Tour 1,2 mal nicht gewinnt könnte ich mir auch vorstellen, bin aber auch mal gespannt ob er, wenn er Vater ist, immer noch jedes Turnier mitnimmt.
-
Eigentlich egal, sagen wir einfach alle TV-Turniere. So wie der Typ spielt, kann den eh niemand schlagen. Unfassbar der Kerl, spielt praktisch nur noch 100+ und kann immer noch einen drauf setzen wenn es drauf ankommt. Mein Lieblingsspieler wird er nie werden, trotzdem riesen Respekt vor seiner Leistung.
-
Ich lehne mich mal aus dem Fenster:
Michael Van Gerwen wird 2017 jedes Major-Turnier gewinnen.
Wettet jemand dagegen?
-
Nein, das Masters ist ein Einladungsturnier und zählt daher nicht.