Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man schon bald darüber lachen. Peinlichkeiten über Peinlichkeiten, nach der verpassten Verlegung des Spieltages, die für mich ganz eindeutig ein Versagen des DDV war, kommt nun die Krönung durch die letzten Beiträge vom Ligaleiter. Bei allem Verständnis, dass man sich gegen Vorwürfe (ob gerechtfertigt oder nicht) wehrt, ist es schon ärmlich, als offizieller Ligaleiter hier seine Beiträge einzustellen und nicht im DDV-Forum.
Dies lässt nur den Schluss zu, dass er hier auf Krawall aus ist und nicht an einer Lösung interessiert ist. Damit begibt er sich auf ein Niveau, dass man von einem Offiziellen nicht erwarten würde und eher von anderen kennt (Das ist nicht gut - oder is no good). Ganz schwaches Bild, erneut mit der Veröffentlichung von internen Infos zu prahlen.
gab es eine Begründung für den Maulkorb? Was soll das, war doch ein offizielles Schreiben des Präsidiums. Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage, so etwas zu verbieten?
Es missfällt „ihnen“, dass ich auszugsweise aus seinen Mails zitierte um die Ligaleiter zu verteidigen. Genau liest es sich wie folgt: „In diesem Zusammenhang untersagen wir Dir die Veröffentlichung dieser Stellungnahme in Auszügen ausdrücklich.“
Ist es schon blinde Wut, die den Ligaleiter dazu führt, noch nicht einmal richtig lesen zu können?. Es werden ihm ausdrücklich Auszüge aus der Stellungnahme untersagt. Damit sollte wohl verhindert werden, dass man sich die für einen wichtigen Punkte rauspickt. Soviel zum Thema Maulkorb, man muss nur lesen können oder wollen.