Beiträge von Neun

Hallo zusammen,

ich verkaufe zwei Dartsets (Steeldarts):

• Target Adrian Lewis Zirconium, 23g, 90% Wolfram
  Barrelabmessungen: Länge 50,5mm, Ø 6,4mm
  Einzelgewichte Barrel: 22,82 / 22,84 / 22,83g (Messwerte Feinwaage)
  Zustand Barrels: gut, wenig gebraucht, vereinzelt kleine "Kontakt"-Macken, Zustand der Originalspitzen: gut
  Lieferumfang: Barrels mit Target Shafts mit Ringen und Original Target Slotlock Flights (gebraucht, Zustand s. Bilder)
  Verkaufpreis: Dartset 22,50€ + Versand (Großbrief als Einwurf-Einschreiben) 3,50€ = 26,00
  
  

  
  

• Double 16 Elite Grips, 22g, 90% Wolfram
  Barrelabmessungen: Länge 54,6mm, Ø 6,35mm
  Einzelgewichte Barrel: 21,92 / 21,98 / 21,95g (Messwerte Feinwaage)
  Zustand Barrels: gut, sehr wenig gebraucht, vereinzelt kleine "Kontakt"-Macken, Zustand der Originalspitzen: gut
  Extras: Übergang Barrel-Spitze mit 2K-Kunstharz verrundet (s. Bilder)
  Lieferumfang: Barrels mit Alu Shafts und Original Double 16 Flights (neu, nur aufgefaltet)
  Verkaufpreis: Dartset 15,50€ + Versand (Großbrief als Einwurf-Einschreiben) 3,50€ = 19,00€
  

Zum Ablauf: Vorkasse per Überweisung, anschließend Versand nach Zahlungseingang. Bei Interesse bitte PN. Danke.

Update: Die Target Adrian Lewis Darts sind vergeben.

Joachim

Also ich bin bislang leider auch erfolglos ...

Gruß Joachim

Hallo Onkel,
zum Thema Follow Through - ich denke das ist ein Thema das viele Interpretationen zuläßt. Also vom bedingungslosen vollständigen Durchstrecken des Arms, abknickendem Handgelenk und "point to the target" bis hin zum lockeren Durchschwingen des noch leicht abgewinkelten Arms nach vorne und unten. Ich denke ich kann mir ungefähr vorstellen was Du mit deiner Beschreibung deiner Wurfbewegung meinst; und einen abrupten Stopp in der Wurfbewegungnach nach dem "release" des Darts würde ich auch mal eher kritisch werten. Versuche doch mal bewußt auf eine gleichmäßige lockere Wurfbewegung zu gehen, wobei sich dann (fast) automatisch das Durchschwingen nach vorne einstellen sollte - vielleicht ist das ja ein Schritt in die richtige Richtung.
Have Fun - Joachim

Zitat von cover shot

Dank Ian White hab ich jetzt ne neue Signatur.....er traf vorhin beim Versuch auf D2 die einfache 2 was vom Kommentator entsprechend kommentiert wurde

Den fand ich auch klasse!

Wow! So macht Webby Spass ...

Danke Charis. Gelungen wie immer ...

Joachim

Ich hab das heute auch mal wieder probiert.
Im zweiten Anlauf habe ich durchgespielt, bin mit dem letzten Dart auf Bullseye bei 247 Punkten gelandet.
Das ist mein bislang bestes Ergebnis
Zeit: kein Plan (Dartpro läuft bei mir seit Windows 7 (64 Bit) leider nicht mehr )
Joachim

Hallo zusammen,

ich spiele die Target Smooth schon ca. eineinhalb Jahre und bin sehr zufrieden. Das mit den dunklen Verfärbungen ist auch bei mir so. Abplatzungen gibt es bei diesen Spitzen nicht - ich meine die sind nicht beschichtet - ich würde mal vermuten: gedreht, gehärtet fertig.
Die schwarzen Smooth points spiele ich seit ca. 6 Wochen; am äußersten Ende der Spitze ist die schwarze (AlTiN-Keramik?-) Beschichtung abgenutzt, d.h. mit der Lupe - ich bin schon über 40 - erkennt man die silbrig glänzende Oberfläche des Grundwerkstoffs.
Ich bin mit den smooths top-zufrieden. Die Flights halten echt lange - und noch wichtiger: ich verliere wirklich wenige Punkte durch Abpraller.

Gruß Joachim

Zitat von Murphy

Naja, das Interview bestand aus zwei, höchstens drei Aussagen, die er alle dafür jeweils 4-5mal wiederholt hat :D.
Insgesamt wirkte er etwas ähm ... angetrunken halt

.. das war auch mein Eindruck.

Als Barney die Aussage Painters "Du hattest Glück - Du hast gewonnen, weil die Schotten hinter Dir standen", im Interview wiedergab, dachte ich - manchmal wäre etwas weniger Ehrlichkeit mehr ...

Zitat von Brummi

Genau! [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_nicken.gif] 
Das wäre doch mal eine Anzahl die eine gewisse Auswahl bietet, für die Gäste.

Hallo [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_winken4.gif] Putzi ..... ich komme mal vorbei .....

.... ich darf mich nur nicht erwischen lassen. [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Girls/smilie_girl_170.gif]

Aaahhh - 42 - das könnte natürlich die Antwort sein ...
Ich bin mir aber sicher, dass (hier) in Lummerland 13 Dartsets nicht die schlechteste Wahl sind

Joachim

Zitat von RedBull

ist bei der Zeitlupenfunktion eigentlich die Zoomfunktion aktiv?

Ja. Die habe ich auch benutzt. Die Kamera stand in ca. 0,7m Entfernung zum Bullseye - gezoomt habe ich so etwa Faktor 1,5 - max. 2.

Das hat mich jetzt doch noch interessiert - also anbei der Link zur Aufnahme mit Auflösung 640x480 und 120fps. Der Unterschied ist schon auffällig: 0,25-fache Geschwindigkeit bei 120fps und 0,125-fache Geschwindigkeit bei 240fps.

http://www.vidup.de/v/LvyEM/

Joachim

Zitat von RedBull

240fps schafft die aber nur mit der kleinen Auflösung, oder? Bei 640x480 sinds "nur" 120fps wenn ich richtig gelesen habe.

würdest mal ein 640er zum Vergleich machen?

Ja das mit der Auflösung verhält sich so. Das mit 120fps bei 640x480 geht klar - heute nicht mehr, aber morgen Abend habe ich Zeit. Ich stells dann ein.

Zitat von RedBull

Geile Sache!
Und was kostet so ne Kamera im Durchschnitt

EDIT: Hab mal gegoogelt um 200€ ist doch ganz annehmbar...

Ja, sehe ich genauso. Ich habe mir die SX220 leztes Jahr im Sommer gekauft um
Fotografieren und Videofilmen in einem Gerät zusammenzubringen
(wobei mein Fokus auf der Fotographie liegt). Wenn dann neben den üblichen Alltagsanforderungen noch andere Spielereien möglich sind, auch gut.

Hallo zusammen,

mittlerweile sind die Möglichkeiten Videosequenzen in Zeitlupe aufzunehmen keine x-tausend Euro teure Angelegenheit mehr. Ich habe
etwas mit meiner Digitalkamera Canon SX220HS rumprobiert - einfach um auszuloten, welche Möglichkeiten hier zur Verfügung
stehen. Mein Fazi: Die Aufnahme und spätere "Analyse" des eigenen Wurfs ist problemlos möglich. Als kleines Demo zum Potential der
Superzeitlupe der SX220HS oder vergleichbarer aktueller Kameras (hier: 240 Frames/s bei Auflösung 320x240) anbei der link zum Video.
Die Pausen zwischen den darts habe ich rausgeschnitten, damit niemand einschläft
Lustig hier auch das Ergebis des Wurfs ...
Das Video zeigt die am board ankommenden darts - meine Wurfbewegung tut hier nichts zur Sache. Mir gehts hier darum, den Stand der
Technik im Consumer-Bereich aufzuzeigen.

http://www.vidup.de/v/QkDtL/

Gruß Joachim

Ich befürchte der Begriff Dichte und die sehr guten Erklärungen bezüglich der Auswirkungen bei Verwendung unterschiedlicher Werkstoffe wurden leider nicht verstanden ...

Joachim

Edit: zeitgleicher post mit Atari und YAS - meine Anmerkungen bezogen sich natürlich auf Herzi83

Na dann lassen wir uns mal überraschen. Danke für die Info.

Hallo zusammen,

habt Ihr in Sachen Erscheinungsdatum schon was gehört oder gelesen? Ich konnte bislang noch bei keinem Anbieter einen Termin finden - irgendwie seltsam. Ich habe heute mal eine Anfrage an den Verlag gesendet; mal sehen ob ich eine Antwort bekomme.
Joachim

Zitat von twentysix

Aus gegebenem Anlass habe ich heute mal in englischen Dartshops gestöbert ... und hab den Mund nicht mehr zugekriegt. U.a. gibt es da ja Stahlspitzen in den verschiedensten Ausführungen. Dagegen ist das Angebot in deutschen Shops ja sehr übersichtlich . Warum eigentlich?
So, nun meine Fragen:
1. Ist die Aufnahme der Spitzen bei Steeldarts genormt (Tiefe, Durchmesser) so, dass man jede Spitze in jedes Barrel pressen kann?
2. Kann ich Spitzen auch häufiger wechseln oder leiert die Barrelnase nach ein paar mal Spitzenwechseln aus (ein Spitzenwechseltool wie von Harrows z.B. vorrausgesetzt)?
3. Welche Erfahrungen gibt es hier im Forum zu den verschiedenen Spitzen der verschiedenen Hersteller? Was ist zu empfehlen, was eher nicht?

Danke!

zu 1.: Genormt nein - es ist aber so, dass alle mir untergekommenen Spitzen (ca. 7 verschiedene Sorten) bei etwa 2,34mm bis 2,36mm Durchmesser lagen (nagelt mich auf die genauen Werte nicht fest, habs nicht notiert). Die Unterschiede in diesem Bereich reichen aber schon um deutliche Unterschiede bei den Einpresskräften und den Ausziehkräften zu bewirken, zumal ja auch die Bohrungsdurchmesser im Barrel unterschiedlich ausfallen. Fazit: es gibt Kombinationen aus Spitze und Barrel mit geringen Kräften und andersrum. Speziell bei hohen Kräften weitet man das Barrel auch dauerhaft etwas auf. Die Einpresstiefe variiert übrigens auch.

zu 2.: Ich denke das wird relativ schnell zu nachlassender Einpresskraft führen. Ein häufiger Spitzenwechsel ist aber normalerweise auch nicht erforderlich. Wenn sich der ungeeignete, harte Boden (Beton, Fliesen usw.) nicht vermeiden oder abdecken lässt, empfehle ich die Spitzen leicht kugelig (wie bei einer Kugelschreibermiene, aber natürlich mit deutlich kleinerem Radius) zu schleifen und nicht ideal spitz. Wenn die Spitzen tatsächlich einmal nicht mehr gut im Barrel halten sollten, dann lassen die sich aber auch mit einem Tropfen Sekundenkleber sichern.

zu 3.: Schwierig. Ich finde die Target Storm Smooth klasse (die liegen durchmessermäßig eher oben). Bei den "normalen" Spitzen rate ich von verchromten Spitzen ab. Gewöhnliche schwarze Stahlspitzen sind da zu bevorzugen.

Joachim

Zitat von Buko

... Und ca. 10 mal sind die auch auf die Fliesen gefallen und haben ein Loch in die Glasur gekloppt.
Aber..... die Spitzen sehen fast noch aus wie aus dem Laden, lediglich ganz vorne an der Spitze sieht man ganz winzig etwas silbriges durchscheinen. Von der Fliesenglasur.

Genau - bei Fliesen mit Glasur. Die harte, dünne Glasur wird leicht durchschlagen. Bei Feinsteinzeug sieht das etwas anders aus, da brechen bspw. winzige Stücke der Spitze aus, oder die Spitze wird leicht abgeplattet, wobei auch kleine Grate vom verdrängten Material entstehen können.

Joachim