Beiträge von 180180141

Zitat von Ochsini

Hi
Also ich trinke nie beim Dartspielen.
Für mich ist das so, als ob Fußballspieler in der Halbzeit zur Erfrischung n Bier zischen...
Nicht mal in der Kreisklasse C (unterste Liga) wird das geduldet.

Für mich ist Dart halt auch ein Sport wie z.B. Fußball. Und beim Sport gehört kein Alkohol dazu.

Beim Fußball ist Alkoholkonsum aber halt definitiv ein Nachteil, deshalb würde man auch nicht auf die Idee kommen, Alkohol zu konsumieren. Beim Dart ist das halt anders, da bringen zumindest kleine Mengen halt sogar einen Vorteil, deshalb wird halt auch getrunken. Ist doch normal, dass immer versucht wird alle legalen Mittel, die einem helfen, auszunutzen.

3 Qualifier dürften einem wie Suljovic auf jedenfall reichen, um die nötigen 750£ zu erspielen und sich damit für die UK Opem zu qualifizieren, selbst um unter die Top32 der UKOpenOoM zu kommen, kann es noch reichen und das ist nicht einmal unwarscheinlich.

Alle Turniere, die auch bei PDC-TV zu verfolgen sind.
Ist aber leider nicht immer so zuverlässig, grade bei den Pro Tour Turnieren kriegen sie es manchmal nicht hin, die Spiele von Beginn an zu zeigen.
Und das Bild ist halt klein und wenn man es mit Hilfe der Lupe vergrößert recht pixelig.

Zitat von Winston Smith

Ich würde jetzt nicht so weit gehen und sagen "Weil der Sinn des Walk ons verloren geht" ,aber wenn in der Zeit die Kommentare absolut Sinnbefreit sind und das sind sie meistens, dann kann man auch solange warten, bis sich die Spieler einwerfen und den Zuschauern, welche noch nicht Taylor "489" Mal haben einlaufen sehen, doch die Freude an der Atmosphäre vorm Fernseher gönnen.
Die Frage ist doch worauf kann man eher verzichten? Auf die Walk on Musik (können so einige), oder das pro Spiel 1 Minute mal nicht kommentiert wird (können wohl fast alle).
Am besten sind immer die Kommentare a la "Was für eine Stimmung gerade". Dannn denke ich: Richtig, dann sei doch endlich still (wie höflich, selbst meine Gedanken sind , andere würden denken "Halt doch mal die....")!

Kann ich nur zustimmen, manchmal ist weniger auch mehr. Aber leider haben fast alle Kommentatoren den Drang dazu fast durchgehend zu reden, auch in Momenten, in denen es eigentlich mal besser wäre nichts zu sagen, wie während den Walk Ons.

Letztes Jahr haben sich 13 von 16 Spielern, die 750£ erreicht haben auch qualifizieren können, ich denke also, dass man auch dieses Jahr mit 1000£ wieder sicher sein sollte, bei 750£ wird es wohl wieder auf den Countback ankommen, die Chancen dürften aber auch damit nicht schlecht stehen.
Der Cut Off für die Top32 lag letztes Jahr übrigens bei 3000£, der für die Top64 bei 1250£.

Zitat von Ruhrpott-Wizard

Und als ich gestern die Kommentare unter Elmar Paulkes Facebookpost gelesen habe, bin ich froh dass ich DAZN habe. Muss ja wieder schlimm gewesen sein mit der Werbung.

Nö, es war so wie es seit Jahren schon ist, Sport1 sendet im Regelfall während der Darts-Übertragungen drei 4minütige Werbeblöcke pro Stunde, um die 12 Minuten Werbung, die pro Stunde erlaubt sind, auch auszunutzen und so war es gestern auch.
Da bei der Premier League halt während den Spielen keine Pausen sind, musste Sport1 halt teilweise zwei oder sogar alle drei Werbeblöcke zwischen den Spielen hintereinander schalten, so dass es so wirkte als wäre viel Werbung gezeigt worden. Dafür lief dann aber halt den Rest der Stunde keine Werbung mehr.

Ich kann auch wirklich nicht verstehen, wie sich teilweise die gleichen Personen unter Elmars Posts, einerseits darüber aufregen, dass Sport1 zu viel Werbung während der Übertragungen zeigt und andererseits rumjammern, das DAZN ja auch noch Geld kostet.
Scheinbar scheint der Anspruch zu bestehen, dass Darts ohne Werbung und umsonst übertragen wird, was natürlich für kein Unternehmen im entferntesten Sinn ergeben würde.

Naja, für Darts hat die Lanxess Arena vielleicht so platz für maximal ca. 12000 Zuschauer, immerhin fallen fast die Hälfte der Tribünenplätze weg, weil sie hinter der Bühne sind. Dafür kriegt man vielleicht 2000 Zuschauer auf dem eigentlichen Spielfeld unter.
Trotzdem ist selbst das eine Größe, die ich mir höchstens für einen PL Spieltag vorstellen kann, aber nicht für eine Exhibition, denke nicht, dass man da mehr als ca.4000 Leute zusammenkriegt.

Die letzte Info die ich hatte, war ein Tweet von Barry Hearn aus dem vergangenem Jahr, wo er folgende 7 Turniere als einzige Major Turniere benannt hat:
WM
Matchplay
Grand Prix
Grand Slam
European Championship
Players Championship Finals
UK Open

Die PL ist auch kein Major.
Lediglich im TV übertragene RankingTurniere zählen als Major.

Zitat von duc-748s

Sport1+ überträgt dann gar kein Darts mehr? Also auch nicht an Tagen, an denen es von Sport1 übertragen wird?

Nein, es gibt kein Darts mehr auf Sport1+, die Pay-TV Rechte an den PDC Turnieren hat Sport1 jetzt nicht mehr.

Sport1 PL Sendezeiten:

Donnerstag 02.02.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 09.02.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 16.02.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 23.02.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 02.03.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 09.03.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 16.03.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 23.03.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 30.03.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 06.04.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 13.04.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 20.04.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 27.04.17 - 20:00-23:30
Donnerstag 04.05.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 11.05.17 - 01:00-01:50
Donnerstag 18.05.17 - 22:30-23:30

Bei den Spieltagen, bei denen die Zusammenfassung, aufgrund der Europa League, Nachts erfolgt, ist in obiger Auflistung jeweils die Nacht von Donnerstag auf Freitag gemeint.

Alle Termine ab dem 23.03. sind vorläufig und nicht offiziel bestätigt.

Sport1+ überträgt aufgrund der neuen Rechtesituation kein Darts mehr.
Dafür übertragen DAZN und natürlich auch die PDC in ihrem Stream Angebot das Turnier komplett live, ebenso wie auch das Masters an diesem Wochenende und auch die UK Open im März.

Zitat von OlliS

Stimmt so nicht ganz. Fast immer wird ein Viertel des Teilnehmerfeldes gesetzt, also bei 32 Spielern 8 Gesetzte. 1 kommt nach oben, 2 nach unten, von 3/4 kommt einer nach oben und einer nach unten (wird gelost) und von 5-8 jeweils einer in jedes Viertel (ebenfalls gelost). Danach werden die übrigen 24 Spieler frei zugelost.

Das ist doch genau das Prinzip wie in meinem Beispiel für 16 Gesetzte, nur dass dein Beispiel für 8 gesetzte Spieler ist.
Das meistens nicht alle Spieler gesetzt sind ist schon klar, beim Darts ja mit Ausnahme von 3 Turnieren auch nicht.
Das mit einem Viertel ist aber schon eine grobe Schätzung und geht nur bei den Grand Slams richtig auf. Bei den ATP 500er Turnieren sind bspw. 16 von 32, also die Hälfte gesetzt, bei den Masters Turnieren von Indian Wells und Miami 32 von 96, also ein Drittel.

Eigentlich ging es mir bei meinem Beispiel auch nur um das Prinzip und nicht um die genauen Turnierstrukturen auf der Tennis Tour.

Stimmt, genau geschrieben hat er das nicht, aber er hat auch schon in einem Video von der Road to Ally Pally gesagt, dass er nächstes Jahr für DAZN kommentieren wird und es mit dem Masters losgeht.
Er wird also wohl sicher kommentieren.

Zitat von Dazimiser

Sorry, für die blöde Frage, aber wie funktioniert dass denn beim Tennis

Dort sind lediglich die 1 und die 2 ganz oben bzw. unten im Draw gesetzt. Dann wird denen jeweils entweder die 3 oder die 4 in ihre Drawhälfte gelost, bevor selbiges mit den Plätzen 5-8 und dann die 9-12 usw.

Hier mal aks Beispiel mit 16 gesetzten Spielern.
normaler Darts-Draw:
1v16
8v9
4v13
5v12
2v15
7v10
3v14
6v11

Beim Tennis sieht es so aus:
1 v 13-16
5-8 v 9-12
3/4 v 13-16
5-8 v 9-12
2 v 13-16
5-8 v 9-12
3/4 v 13-16
5-8 v 9-12

Ein Turnier im World Masters Satzformat also Bo3 würde ich auch ganz gerne sehen.
Ebenso fände ich eine Art Neuauflage des NotW Turniers ganz schön. Das so ein Turnier mit ganz kurzem Spielformat nochmal wieder kommt, halte ich eigentlich auch für gar nicht mal so abwegig, immerhin veranstalten Hearn und Matchroom mittlerweile im Snooker mit dem Shoot Out auch so ein Turnier mit sehr kurzen Spielen.

Ich hatte tatsächlich auch mal so ein ganz wirres Gedankenspiel, ob es auch funktionieren könnte, ein Turnier zu veranstalten, wo immer drei Spieler gegeneinander ein Spiel bestreiten, aber von der Idee halte ich mittlerweile auch nicht mehr sonderlich viel.

Er hat bei Facebook auch klar geschrieben, dass er kommentieren wird.

Zitat von Count170

Aber so hatte ich das auch von Anfang an verstanden. Alle Tourcardler + die besten 32 Briten bzw. Rest der Welt der QSOOM (identisch Reserveliste PC). Und die Ties halt wie früher bei den UK-Open (bis 2015), wo dann auf jeglichen Countback verzichtet wurde.

Das Ergebnis zu dem sie gekommen sind ist auf jedenfall logisch, hatte ich ja in meinem Post auch als eine Möglichkeit in die QSOoM eingezeichnet. Die Zählweise wie die PDPA auf ihr Ergebnis gekommen ist, ist zwar etwas seltsam, aber solange sie auf ein logisches Ergebnis kommen ist das ja nicht weiter schlimm.

Das wäre auch eine Möglichkeit, hab ich jetzt auch ergänzt. Die Frage ist halt auch, was in dem Zusammenhang "including ties" bedeutet.

29 Bryan de Hoog 10 (1+0+0+9) 54
30 Matthew Edgar 10 (3+2+5+0) 72
31 Warrick Scheffer 9 (2+2+0+5) 61
32 Haruki Muramatsu 9 (0+1+5+3) 64
33 Jamie Landon 9 (0+5+1+3) 55
34 Paul Harvey 9 (5+3+1+0) 62
35 Jose Sousa 9 (0+9+0+0) 43
36 Stuart Kellett 8 (3+0+0+5) 66
37 Terry Roach 8 (0+3+2+3) 67
37 Peter Hudson 8 (0+3+2+3) 67
39 Peter Mitchell 8 (0+3+2+3) 60
40 Mick Todd 8 (3+1+1+3) 61
41 Kevin Thomas 8 (1+0+5+2) 59
42 Zoran Lerchbacher 8 (0+3+3+2) 67
43 Colin Roelofs 8 (1+3+2+2) 67
44 Radoslaw Szaganski 8 (5+1+0+2) 59
45 Adam Hunt 8 (2+0+5+1) 53
46 Peter Jacques 8 (1+5+2+0) 46
47 Diogo Portela 7 (0+2+0+5) 54
48 Christian Kallinger 7 (2+0+2+3) 48
49 Gary Stone 7 (3+0+1+3) 56
50 Wayne Jones 7 (0+2+3+2) 58
51 Jim Walker 7 (2+2+1+2) 62
52 Callan Rydz 7 (5+1+1+0) 39
53 Boris Koltsov 7 (2+5+0+0) 55
54 Steve Douglas 7 (5+2+0+0) 54
55 Dean Forde 6 (1+0+0+5) 42
56 Michel van der Horst 6 (2+0+1+3) 51
57 Reece Robinson 6 (2+0+2+2) 61
58 Michael Rasztovits 6 (0+3+1+2) 58
59 Nathan Aspinall 6 (2+0+3+1) 41
60 Jason Wilson 6 (2+2+2+0) 53
--------
61 Justin Smith 6 (3+2+1+0) 51
62 Adrian Gray 6 (3+2+1+0) 49
63 Craig Gilchrist 6 (1+5+0+0) 51
64 David Fatum 6 (5+1+0+0) 47
--------
65 Paul Cook 5 (0+0+0+5) 39
66 Michael Barnard 5 (0+0+2+3) 43
67 Alan Tabern 5 (0+2+0+3) 50
68 Eddie White 5 (0+2+0+3) 38
69 Kai Fan Leung 5 (1+1+0+3) 46
--------
70 Luke Woodhouse 5 (2+0+0+3) 48
71 Rusty-Jake Rodriguez 5 (1+1+1+2) 50
72 Rob Hewson 5 (2+0+1+2) 48
73 Liam Last 5 (1+2+0+2) 41
74 Robert Marijanovic 5 (3+0+0+2) 42
75 Callum Loose 5 (0+2+2+1) 45
76 Martin Lukeman 5 (1+1+2+1) 54
77 Samuel Fuller 5 (2+0+2+1) 37
78 Mark Frost 5 (1+3+0+1) 46
79 Nigel Pinchen 5 (0+2+3+0) 47
80 Nick Fullwell 5 (1+1+3+0) 57
81 Michael Plooy 5 (2+0+3+0) 42
82 Tony Martin 5 (2+0+3+0) 40
82 Ricky Nathan 5 (2+0+3+0) 40
--------

So, welche dieser Linien, die ich hier in die abschließende QSchool OoM eingefügt habe, ist jetzt die, welche entscheidet, wer von den Nicht-Festlandeuropäer an den ET Qualifiern teilnehmen darf?

Die Folgenden 27 Spieler haben jetzt die Tourcard sicher:
Richie Burnett
Steve Lennon
John Part
Scott Taylor
Ritchie Edhouse
Royden Lam
Maik Langendorf
Richard North
Jim Brown
Lee Bryant
Stephen Burton
Prakash Jiwa
Antonio Alcinas
Kirk Shepherd
Jamie Bain
Paul Nicholson
Steve Hine
Sven Groen
Mickey Mansell
Scott Darbyshire
Ronnie Baxter
Martin Schindler
Jimmy Hendriks
John Nnr. Norman
Darren Johnson
Chris Quantock
Paul Rowley

Dazu kommt noch Bryan de Hoog, wenn er gegen Nicholson gewinnt.
Sollte verlieren rückt Madars Razma nach.