Beiträge von 180180141

    Hearn führt mit Darts und Snooker alsp einen Wettkampf gegen sich selbst? :vic:
    Muss dir aber zustimmen, die Schere zwischen WM und Matchplay ist eindeutig zu groß (in den 90ern war das Preisgeld ja sogar mal fast gleich), dafür ist mir der Unterschied zwischen diesen "großen" Majors und den anderen (EM, PCF's) zu klein.

    Gestern sahen die Partie von van Barneveld und van Gerwen in der Spitze über eine Million Zuschauer. Insgesamt holte der Abend für Sport1 sehr gute Quoten und der Nachmittag lag ebenfalls deutlich über dem Sport1 Durchschnitt. Ich habe zwar für gestern Abend keine genauen Zahlen, aber selbst wenn der Durchschnitt "nur" bei 750.000 Zuschauern gelegen hat, (ich denke etwas mehr könnten es schon gewesen sein, wenn bei MvG - RvB über 1 Million zugeschaut haben, dann entspricht das etwa 3% der TV Zuschauer. In der für Sport1 relevanten Zielgruppe der 14-49 jährigen Männer liegt dieser Wert meistens nochmal deutlich höher, sodass ich ca. 5% Marktanteil schätzen würde. Wenn meine Hochrechnungen so stimmen, hätte man den Schnitt von Sport1 sowohl bei allen als auch in der Zielgruppe ca. verdreifacht!

    Eigentlich gut, dass die Preisgelder so angehoben werden, habe allerdings drei Kritikpunkte:
    -Nach wie vor finde ich die Verteilung bei allen Turnieren nicht wirklich gut (Anfangs zu kleine Preisgeldsprünge und nach oben zu große). Jetzt wird das Preisgeld bei den Majors zwischen Finalist und Sieger fast immer mehr als verdoppelt.
    - Hätte mir Erhöhungen auch beim Matchplay und Grand Slam (evtl. auch Grand Prix) gewünscht. Jetzt sind alle Majors quasi gleichwertig egal ob dreitätig oder neuntägig.
    - die European Tour hätte man wenigstens um 10.000 Pfund anheben können. Erstens um eine gerechtere Verteilung zwischen Sieger und dem Rest herzustellen und zweitens um ein bisschen Distanz zu den PC's hinzukriegen. Für die Spieler ist ein PC- Wochenende doch deutlich lukrativer.

    Und dann frage ich mich noch warum man bei der EM und dem Grand Prix eine unterschiedliche Preusgeldverteilung vornimmt, wenn due Turniere mit gleichem Gesamtpreisgeld, gleichem Siegerpreisgeld, gleicher Spieleranzahl und beide nach dem gleichen K.O System durchgeführt werden.

    Was Elmar & Shorty vorhin wieder gelabert haben:

    Das werden lauter spannende Viertelfinalpartien:
    Die Einzige, die ich als "ausgeglichen" sehe ist Wright vs Chisnall

    Der Rest dürfte mehr oder weniger relativ eindeutig werden außer RvB packt ein 100-Ave Match aus!

    Wäre sicherlich schlau gewessen zu sagen das es langweilige Matches werden. Das bringt bestimmt viele Zuschauer zum einschalten. Außerdem glaube ich, dass es in vielen Fällen spannend werden kann.

    Die Quoten von der Dartsübertragung auf Sport1 waren auch gestern wieder sehr zufriedenstellend. 240.000 14- bis 49-Jährige Zuschauer führten zu überdurchschnittliche 2,5 Prozent Marktanteil. Insgesamt sahen durchschnittlich 420.000 Zuschauern zwischen 20 Uhr und 00.45 Uhr Sport1. Das reichte für 1,6 Prozent Marktanteil. Sport1 liegt bei allen und bei den 14-49 Jährigen im Schnitt bei 0,9 Prozent, dieser Wert wurde also jeweils klar übertroffen. Die Quoten und Reichweiten für die eigentlichen Live Matches waren warscheinlich sogar etwas höher, da diese ja bereits um 23.30 zuende waren, die Quotenmessung aber auch noch die Zeit bis 00.45 betrachtet, in welcher die Zusammenfassungen der Matches sicherlich von weniger Zuschauern gesehen wurden.

    Erstens ist der WM Titel 2016 doppelt und zweitens widerspreche ich dir da, es wird auch weiterhin so sein das MVG auch mal verlieren kann. Wie schnell das geht hat nan ja fast gegen Eidams gesehen.

    Daran kann man mal sehen wie viele Deutsche inzwischen im Ally Pally sind - "Ohne Holland fahr'n wir zur EM" ich glaub mein Schwein pfeifft da haben die deutschen Dart Fans aber noch ein wenig Nachholbedarf. Die Engländer haben wenigstens verstanden daß man KEINE Fussball Lieder bei Dart singen sollte...

    Ein Stück weit schäme ich mich gerade für unsere Landsmänner, auch wenn böse Zungen behaupten würden daß so etwas ja passieren MUSSTE wei "Der Micha" heute im Ally Pally ist :duw:


    Ich muss sagen das mich das und Fussballgesänge im Allgemeinen überhaupt nicht schlimm, höchstens wenn es durchgehend ist und überhand nimmt. Ich finde dieses "boring boring tables" da schon deutlich nerviger. Noch nerviger finde ich dann nur noch wenn deshalb der Hallenton ganz weggeschaltet wird.

    Shorty heute nach eine schlechten Aufnahme von Gurney:
    Das kann er jetzt genauso sehr gebrauchen wie heiße Suppe im Schuh. :thumbup:

    und später auch noch ganz gut:
    Elmar: Morgen Nachmittag dann (...), Van den Bergh - Van de Pas und
    Van der Voort gegen Kyle Anderson.
    Shorty: Na das wird ja vantastisch

    Gestern hatte Sport1 in der Spitze (während Hopps Match) fast eine Million Zuschauer. Im Durchschnitt wurden gestern knapp über 500000 Zuschauer gemessen. Dieser Durchschnittswert wurde letztes Jahr erst nach Weihnachten erreicht. Der Spitzenwert von 1 Million Zuschauer wurde letzte WM erst nach der Silvesterpause geknackt.

    Finde ich auch nicht gut, die beiden bauen so Druck auf, dass eine Niederlage Hopps von vielen wohl als Entäuschung wahrgenommen werden würde. Aber ich hab das Gefühl, dass die von Sport1 einen konkreten Plan damit verfolgen Hopp als das größte Talent der Welt darzustellen. Um Zuschauer zu gewinnen ist das wohl auch kein schlechter Plan.