Beiträge von hans

    D-O-S hat nicht gesagt, das jeder Schlosserhammer eine konvexe Schlagfläche hat oder haben sollte, sondern eigentlich eine plane Schlagfläche haben sollte (1); (es gibt auch Hämmer mit konkaven Schlagflächen), die hämmern aber auch wirklich jeden Nagel in jedes Holz, weil der Nagelkopf durch den konkaven Schliff in die Mitte der Bahn gelenkt wird.

    das einzige, was ich auf den Bildern von Wiki sehe ist eine plane Schlagfläche mit abgefasten Rändern.

    Das ist laut Definition weder konkav noch konvex, sondern plan und abgefast.

    (1) Die Verletzungsquote dürfte keine Berufsgenossenschaft mittragen...

    Peter

    also, @ Robot, von meiner Warte aus:

    ich kann nicht immer trainieren, wenn ich es will, das verbietet mir meine Tätigkeit. Isso.

    Ich habe einen Average von gerade mal ~35, eher weniger. Heisst also, ich müsste mehr trainieren, was nicht geht -> obige Aussage.

    Also kümmere ich mich erst mal gar nicht groß um meinen Average, sondern habe mir mein eigenes Trainingsprogramm zugelegt.

    Es besteht im wesentlichen daraus, zunächst die Segmente zu treffen (momentan isses auch Wurscht, ob ich ein Treble oder ein Double werfe, Hauptsache: das Segment!).

    Abweichungen werden in Segmenten gemessen, also zum Bleistift: 2 x Score in 20, 1 x Treffer in 18: 2 Segmente nach rechts. Das wird notiert (Excel ist ja sowas von hilfreich!!!)

    Nur bei der 11 und der 6 gibt es kein links und rechts, da gibt's nur "oben" oder "unten".

    Beim Bull: In oder out, Double oder Single.

    Ich weiß nicht, ob es für andere hilfreich ist, für mich isses das! Geht halt um die Konstanz der Treffsicherheit.

    Ziel der Übung: alle 3 Pfeile in einem Durchgang auf ein Segment zu steuern, in der Summe vielleicht 1 Segment pro Score Abweichung (egal, welche Richtung).

    Peter

    Hey, kommt mal alle wieder runter, haltet den Ball flach, trinkt ein Bierchen miteinander, und ihr merkt das ihr alle nicht so weit auseinander seid wie ihr glaubt.

    Von mir aus spielt 'ne Partie Darts gegeneinander, ist mir wumpe, Hauptsache Peace, Love and Unity, Leute! :handshake:

    Peter

    Früher die mit den drei Streifen, heute muss es Dr. Martens sein. Nirgendwo stehste besser drin, weil sich die Luftkammern perfekt der Fußform anpassen.

    Jedenfalls mal meiner! Ich will ja nicht so klingen, als würde ich hier Schleichwerbung betreiben. Wer in Dockers oder Nikes gut gehen kann, soll die probieren. Oder Hush Puppies. Oder Birkenstocks. Oder gleich barfuß, soll's auch geben. Knobelbecher sollen auch nach einer gewissen Zeit sehr bequem sein!

    Viele wege führen nach Rom ... äh, zum Alexandra Palace.

    @ D-O-S: Nee, bei Sporteinlagen musste nix extra dazuzahlen, und die Plastikeinlagen aus unserer Kindheit werden nicht mehr hergestellt. Waren aber auch Scheißdinger, ewig haben die gerieben!

    Peter

    Bin ich denn schon so alt oder wurden meine Lieblingsserien überhaupt nicht erwähnt?

    - Rappelkiste (70er-Jahre-Themen, ohne den damals üblichen erhobenen Zeigefinger, deshalb sehr kontrovers diskutiert)

    - Unsere große blaue Murmel (Vorstellung der Lebensweisen von Kindern in anderen Ländern)

    - Neues aus Uhlenbusch (herrlich schräge Geschichten mit großartigen Darstellern)

    - Sendung mit der Maus (ich habe immer auf die Sachgeschichten gewartet)

    - Raumschiff Enterprise (hat meine Vorliebe für Science Fiction begründet), Disco (die Musik damals war genial, Ende!)

    - Spaß am Dienstag vom NDR (The Three Stooges, waren genial), daneben war auch das ZDF-Ferienprogramm toll (hernach wurde daraus ja der überhaupt nicht so tolle Fernsehgarten, allerdings noch mit der tollen Ilona Christen)

    - dann die Vorweihnachtsserien: "Timm Thaler" (Thomas Ohrner, Bruni Löbel, Horst Frank - mehr braucht man nicht zu sagen) war richtig gut, "Patric Pacard" schon qualitativ deutlich weniger, und den Vogel der unfreiwilligen Komik aufgrund von Selbstreferenzialität schoß dann "Anna" ab. Von "Silas/Jack Holborn" (Patrick Bach ... muahaha!) schon mal gar nicht zu sprechen


    Na ja, Captain Future war so ziemlich der erste "Manga", der sich an die Zielgruppe "Jugendliche" und "junge Erwachsene" richtete - und damit völlig falsch platziert im frühen Nachmittagsprogramm.

    Peter

    ... Aber beim Darten begibt man sich in keine virtuelle Realität. ...


    Das sehe ich anders! Wenn ich werfe, dann bin da nur ich, das Board, die Oche. Es kann in meinem Verein noch so laut sein, wenn ich werfe, blende ich das aus. Ich bekomme praktisch einen Tunnelblick. Mein Adrenalin schießt in die Höhe, was mich aufmerksamer macht. Deshalb rauche ich auch während des Trainings nicht, weil das mein Noradrenalin, das für die Weitung aller Gefäße und damit für die Entspannung der Nerven zuständig ist, beeinflusst.

    Alkohol bewirkt physiologisch dasselbe, habe aber damit keine Erfahrung, ich trinke keinen Alkohol.

    Beide Gifte sind ein Muskel- und Nervenrelaxans.

    @ Premake: ich glaube nicht, das D-O-S das tut. Aber es gibt Fragen, die einfach zu wichtig sind, um sie mal eben so als négiable abzutun. Deine gehört dazu. Freu Dich doch, Mensch, JETZT FREU DICH ENDLICH! DAS IST EIN BEFEHL!!! ;)

    Peter

    Bei mir war es vor Kurzem so:

    1. Dart: T20
    2. Dart: T20

    danach verließen mich die Nerven...

    3. Dart: Lakritze :drama: :yes:

    ... mit anderen Worten: alles nicht so eng sehen!

    Peter

    Du kleiner, dekadenter, schwäbischer Umweltbörnd. :love: Das wären mal eben 1,4 Kilo Messing, die auf dem Müll landen. Also nicht wegschmeißen, sondern brav der Wiederverwertung zuführen. Und dann wär's immer noch dekadent.

    Diese starren Condor-Flights sind auch dekadent, weil sie viel mehr Platz beanspruchen. Also viel mehr Verpackungsmüll und mehr Energie für den Transport. Und wenn die Flights kaputt sind, muss man die Schäfte direkt mit wegschmeißen der Wiederverwertung zuführen. Ist ungefähr so, als wenn man aufgeblasene Luftballons verschifft.


    ... Du, was Der Dartagone da vorgeschlagen hat, klingt noch nicht einmal so schlecht - wo bekommt man sonst einen dart für unter 60 Cent?

    Hätte ich das gewusst ... ich blicke voller Wehmut in meinen Geldbeutel und sehe meine total überteuerten Darts darum liegen...

    ... schluchz :lolly4:

    Peter

    eben, starre Flights ("L-Style") haben den Nachteil der mangelnden Flexibilität der Finnen gegenüber dem Luftüber- bzw. auch dem -unterdruck.

    Auch das war meine Überlegung, und aufgrund dieser Überlegung gebe ich lieber 6 EURO für mehrere Sets normale Flights aus als für ein Set L-Styles.

    So ja nicht, nicht?

    ergo: dann bleib ich eben bei meinen Pentathlons. Auch ich kann zickig sein! :drama: :troll:

    Peter

    Hi D-O-S:

    Na ja, ausprobiert habe ich noch nix, aber das Feeling beim Reindrehen war schon erheblich besser...

    ... und ob da jetzt ein Ring mehr oder weniger drauf ist, kann mir wumpe sein. Wenn's wirklich schiefläuft, mache ich den schmalen Ring halt ab.

    Peter

    Wolfram besitzt mit 3422 °C den höchsten Schmelzpunkt aller chemischen Elemente. (Der Siedepunkt liegt bei 5930 °C.) Könnte beim Gießen in eine Form problematisch werden.

    Siehe auch Wolfram#Gewinnung und Darstellung. Ist verständlich erklärt.

    ...

    Darts werden in der regel aus Rundmaterial gedreht und oder gefräst...

    Wenn ich diese beiden Posts zusammenfasse, muss das Rundmaterial irgendwie gegossen werden. So als Nichtmetallurg, Nichtphysiker und Nichtchemiker.

    Aber als Mathefreak. Lasse mich aber gerne eines Anderen, Besseren belehren.

    :thumbup:

    Peter