Beiträge von DMK

    " Bevor wir jetzt lebensrettende Maßnahmen einleiten, machen wir erst einmal 4 Wochen lang Ursachenforschung,
    warum es zu dem Schlaganfall gekommen ist und danach kümmern wir uns um das Wohlergehen des Patienten."

    Stimmt, es spricht viel dafür, die Autopsie grundsätzlich erst nach einer mißglückten Behandlung durchzuführen.

    Wie bitte soll das zu Verstehen sein. Wen im Schnitt 300 Teinehmer auf einen DDV RTL sind und es aber gut 10.000 Mitglieder gibt.
    Was hat das mit der Meinung der Unterverbände zu tun. Vor allem wen ich Nobby richtig verstehe, das aufgrund der Datenbank und der erfolgten Onlinemeldung der Spieler jeder selber entscheiden konnte Aktiv/Passiv. Nicht Böse sein aber ich fühle mich jetzt ein wenig Verarscht, oder du hast anderes gelesen als ich.

    Stimmt ! Wenn ich es noch mal lese, wird mir auch klar, dass da was anderes steht, als ich gemeint habe!

    Ich versuche es noch mal:

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass "mein" Unterverband jemand legitimiert oder auffgefordert haben soll, in DDV-Gremien Beschlüsse zu fassen, die die Existenz des DDV gefährden.

    Dafür fahren zu viele regelmäßig zu DDV-Turnieren, weil Sie daran Spaß haben.

    Gut, Berlin,Hamburg und Bremen sind für uns fast ein Heimspiel , Rockenhausen z.B. aber definitiv nicht.

    Das die absolute TN-Zahl im Verhältnis zu den Mitgliedern sehr überschaubar ist, ist mir schon klar.

    Vorstände aus Landesverbänden mit Unterverbänden stehen in der Regel den Vorständen dieser Unterverbände in der geschäftsführenden Verantwortung. Sie können keine gefühlsduseligen Entscheidungen vor Ort treffen und haften für grobes Fehlverhalten in der Geschäftsführung mit ihrem privaten Vermögen.

    Grobes Fehlverhalten in der Geschäftsführung eines Landesverbandes könnte aber auch sein, wenn man Entscheidungen trifft, die solch fatale Auswirkungen auf den Bundesverband haben.

    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das dies im Namen und Interesse der sogenannten Unterverbände erfolgt ist !

    Dagegen spricht schon alleine die TN-Zahl an DDV-Ranglistenturnieren.

    Man kann da ja jetzt unendlich diskutieren , welche LV´s in der Vergangenheit mit welchem Motiv auch immer , die Verursacher für dieses Dilemma sind.

    Die Finanzen sind und bleiben ein äußerst wichtiger Aspekt, völlig klar.

    In größerer Verantwortung stehen alle LV`s aber in einem übergeordneten Punkt.

    Wenn nicht schleunigst wieder ein komplettes Präsidium gewählt und arbeitsfähig ist, bleibt der Finanzaspekt ein Nebenkriegsschauplatz.

    GEMEINSAM mit diesemPräsidium den DDV wieder auf eine solide Basis (natürlich auch finanziell) zu stellen, das ist m.E. die Hauptverantwortung, der sich alle LV`s stellen müssen.

    Natürlich vertritt der einzelne LV die Interessen seiner Mitglieder, ich glaube aber nicht, das dies ein Mandat dafür ist, den DDV zu zerstören.

    Vielleicht noch einmal ein paar Schritte zurück... ohne Profikarriere.

    Schaut Euch bitte mal an, wer von den Jungs, die die letzten 10 - 15 Jahre in der DDV-Rangliste (männliche Jugend) konstant unter den ersten fünf waren, spielt heute denn noch konsequent Dart?

    Genau, reichlich wenige.

    Dafür muss es doch Gründe geben!

    Ohne eigenen Verdienst und ohne Unterstützung der Eltern ist doch noch nicht einmal eine komplette DDV-Turnierserie zu finanzieren!

    Leider ist es so, das die relativ gute Jugendarbeit der Landesverbände mit dem 18.Lebensjahr zu Ende ist; das ist für mich eine der Hauptursachen.

    Wie definiert Ihr eigentlich:"Der junge talentierte Spieler"?

    Ist das der Schulabgänger, noch ohne Ausbildung?

    Oder ist es derjenige, der Schule und Ausbildung schon hinter sich hat?

    Oder fängt das später an?

    Glaubt jemand wirklich, das für die Altersklasse ein oder mehrere Sponsoren zu finden sind, die solch ein Abenteuer für ein oder zwei Jahre finanzieren?

    Bleibt als Sponsor eventuell das Elternhaus !?

    Ich kann die Diskussion und das Ansinnen ja schon verstehen; aber ohne selber in der Situation zu sein, ist es natürlich ganz einfach zu sagen:"Es müsste mal einer wagen"

    Zu Darts,Flights und Schäften kann ich auch nichts konkretes sagen.

    Du fragtest aber auch nach Startgeld,undundund!

    Darüber habe ich einmal wirklich eine komplette Saison Notizen gemacht ( danach aber schnell wieder aufgehört)

    Bei einer kompletten Saison, also NDV- und DDV-Turnieren kamen mit Startgeld,Fahrtkosten , Hotel, etc. 2-3 Tausend Euro zusammen.

    Wie gesagt, die Buchführung habe ich nur 1 Jahr gemacht, danach nie wieder.

    Das auf der DDV-HP nichts veröffentlicht ist, stimmt nicht so ganz! Seit einigen Wochen gibt es den Hinweis auf DDZ-Online und da stehen die Ergebnisse seit gestern drin

    Regel ist Regel, da gibt es dann auch wenig zu diskutieren.

    Mensur saß seit einer halben Stunde an einem Tisch, ca. 10 Meter vom Board entfernt.

    Das ist dem Offiziellen sicherlich nicht entgangen...

    Da sind wir dann beim Thema Fingerspitzengefühl

    Das einzige das man kritisieren kann, diese Regel gilt ganz offensichtlich nicht für alle :rot:

    Wenn die Verantwortlichen vom DDV das als "Watsche" betrachten, werden Sie uns das sicherlich mitteilen! Wir werden Ihnen dann unsere Situation auch entsprechend erläutern.

    Jetzt hier im Forum Spekulationen anzuheizen, wie und in welchem Umfang Sponsoring stattgefunden hat, ist dann doch wieder ein Rückfall in alte Zeiten.

    Das werde ich hier sicherlich nicht weiter kommentieren.

    Es sei nur allen versichert, das dies rein gar nichts mit einer Entscheidung gegen den DDV zu tun hat!