Beiträge von JoelH

grad nicht viel los hier, da muss man nehmen was man bekommen kann, machst'e ja nicht anders.

Na ja,
warum sollte er, ich frag dich doch auch nicht ob du gerade auf Harz IV bist. Geschweige denn würde ich irgendwem auf Fratzenbuch schreiben wie ich gerade meinen Lebensunterhalt bestreite. Das geht, gelinde gesagt, nun wirklich niemanden was an. Offensichtlich spielt Jyhan seit Oktober 2016 keine PDC Turniere mehr und wenn er sich öffentlich dazu äussern wollte hätte er es wohl bereits getan.

schon mal daran gedacht, dass die Leute das eventuell gerne machen und es eher um den Spass als den finanziellen Erfolg oder was auch immer geht. Und dass sie genau diese Sache machen wollen und ihre Manpower nicht irgendwo "gebündelt" abgeben wollen? Ehenamt und so....des weiteren wurden die 70 Leute sicher nicht dazu gezugen den Stream zu schauen und warum wollt ihr diesen Leuten den Stream weg nehmen? Nur weil er eueren Ansprüchen nicht passt? Mein Gott, es zwingt euch doch keiner sie zu schauen...

Zitat von MavOut

Wird er auch definitiv. Dann werden vermutlich Sascha Bandermann und Shorty für Sport1 kommentieren.

Shorty ohne Bandermann wäre mir lieber. Nichts gegen Sacha Bandermann, aber bei seinem Kommentar verfällt man unwillkürlich in Tiefschlaf. Er passt so gar nicht zum gesamten Ambiente.

Hoffe Paul Nicholson schafft es in den Sonntag hinein

Hiasi
Beneidenswert

Wenn die Darts nicht spuren landen sie direkt im Ofen?

@God of Darts
Wird doch hier im Forum ständig gepredigt. Und für Max das gleiche wie für alle Kellerdarter. Im Keller darten ist was anderes als im Club gegen echte Gegner. Auch wenn wir hier natürlich von einem anderen Spielniveau reden, im Grundsatz ist es das gleiche Problem.

Durch stärkere Gegnerschaft erhöht sich auch das eigene Leistungsvermögen, weil man ständig gefordert ist sein Optimum abzurufen. Wer verliert schon gerne ständig?

Dagegen ist eine schwache Gegnerschaft für so was nicht geeignet. Wenn man immer gewinnt wird man schnell genügsam und nachlässig.

Natürlich darf die Gegnerschaft auch nicht übermächtig sein, ich erinnere hier an Adrian Lewis der sich irgendwann vom Training mit Taylor abgesetzt hat, weil es deprimierend wurde.

Ihr habt doch beide recht. In der Statistik sind es 9998 und in der MItgliederübersicht 9984.

Zitat von Tobi1012

Sollte er nicht bald den Schalter umlegen können wird er von den Jungen Wilden Engländern oder Holländern überrollt und hat gar keine Chance mehr sich in den Top 32 dauerhaft zu halten.

In den Top-10 sind alles Spieler, ausser MvG, jenseits der 30, einige kurz vor der 50 Jahre Grenze. Da sehe ich die Götterdämmerung die hier beschworen wird echt nicht.
Wer hat z.B. vor zwei Jahren Mensur's Kometenaufstieg hier vorhergesagt? Warum sollte also Max nicht auch in 20-25 Jahre so durchstarten?
Denn so lange hat er noch bis er in Mensur's Alter kommt! Also ich bin da entspannt.

Jupp. Da hast du völlig recht Stefan. Was ist dann man Musikern, bzw. deren Roadys, täglich neue Stadt, täglich Bühne auf und abbauen und im Bus pennen. Wochenlang. Oder irgendwelche Monteure die von Baustelle zu Baustelle reisen um Ihre Arbeit zu erledigen.

So ist das eben als Profi, man weiss es vorher und wenn man das Geld mitnehmen will, dann muss man sich auch den Stress geben. Von Sesselpupsen auf der heimischen Couch sind wohl bisher nur die wenigsten reich geworden.

Das Smartboard ist m.E. nicht als Trainingsboard gedacht sondern eher für Partyspiel. Dann hält so ein Board Jahre lang, wenn man es regelmäßig dreht.

Zitat von EdwardTeach

erklärt wurde jetzt ja hinlänglich warum es der BESTE Weg ist

Darum mag ich die meisten User dieses Forum so arg gerne. Weil sie offen für andere Meinungen sind, diese zulassen und auch akzeptieren! Ganz ohne Hochmut und den Besserwisser raushängen zu lassen.

Zitat von EdwardTeach

Über 19/19 bekommst du übrigens tatsächlich auch einen Checkdart mit 2 Singles, blöderweise stellt dir die mögliche T19 mit dem ersten Pfeil keinen Check... und somit ist der Weg schlechter.

Darum schrieb ich explizit, dass man eher auf die D19 gehn sollte, da man dann direkt Bull hat, wenn man trifft und einen weiteren Wurf auf ein Single wenn man 19 einfach trifft.Und die D19 ist im ersten größer von Trefferfeld gesehen, als die T20

Strömungen ändern sich, vor einigen Jahren hättest du auch D20 D20 bei 80 Rest nicht auf der Bühne gesehen. Heute machen das einige Profis. Machen die heute also etwas absichtlich falsch?

Wie gesagt, theoretisch gibt es sehr viele die dieses Spiel perfekt beherrschen. Am Board selbst bringt es den wenigsten etwas ein, weil sie es schlicht nicht umsetzen können. Wichtiger als theoretisches Wissen ist Vertrauen in die eigenen Stärken. Ist zumindest meine Ansicht der Dinge.

Das schöne (oder auch böse) am Dart ist, dass Zahlen, Mathematik und der ganze Wahrscheinlichkeitskram beim wirklichen Spielen ganz einfach in die Tonne geklopft werden darf. Denn im Spiel muss man selbst die Darts ins Feld werfen, da hilft keine Wahrscheinlichkeitsrechnung mehr, sondern nur noch das Vertrauen in die eigenen Stärken bzw. die Kenntnis der eigenen Schwächen.

Barn Owl
weil das Bullseye kleiner ist als die T16. Auf die T16 hast du zudem 2 Versuche, auf das Bullseye ggf. nur einen.

EdwardTeach
Wie gesagt, die T16 ist größer als das B und genau so groß wie das T20 Feld. Des Weiteren hat man auf das T16 Feld 2 Versuche, aufs Bull nur einen. Ich gebe dir Recht, dass man via 20,18 garantiert einen Checkdart erhält, der allerdings (wenn man nur die Oberfläche nimmt ca. 2,4 x ) schwerer zu realisieren ist als ein gewöhnlicher Doppelwurf auf D20 D10 oder ggf. D12

Wie auch immer, letztlich lässt sich das Problem nicht global lösen, sondern nur unter Berücksichtigung individueller Statistiken. Wer trifft wie oft die T16 und wie oft das Bullseye. Nur mit diesen Informationen kann man eine gesicherte Empfehlung geben was denn wirklich wahrscheinlicher ist aus zu machen.

btw.
Eine Alternative wäre dann auch 19 19 B bzw. D19 (noch größer als ein T) + gerades Single >= 10 nach Wahl + zugehöriges Doppel. Aber das werden wohl die wenigsten werfen, obwohl es optimaler ist als der T20 Weg, da man anstatt auf ein Treble nur auf ein Doppel gehen muss um um sich ein eindartfinish zu stellen.

Was soll den die bessere Alternative sein? T20 D14? Vielleicht wenn man Mensur heisst.

Man braucht so oder so ein höherwertiges Feld, wenn man nicht das Bull nutzen möchte. Da gefällt mir der T16 Weg dann doch deutlich besser. Und ambitioniert? Der Gegner hat Tops Rest, man steht also mit dem Rücken zur Wand. Wenn nicht jetzt ein Treble treffen, wann dann?

Gibts die Regeln eigentlich nicht mehr als PDF File bei der PDC?

völlig verschieden, kommt komplett auf den Barrel, dessen Gewicht und Länge an.

Simplex Alu short und Standard Flight an 22g Winmau Fordham. Pro Grip Vision short und Designa Mini an 16g Bulls Mamba97 und Pro Grip Vision short mit Unicorn Sigma pro an 16g Winmau Wild Roses.

Zitat von Jay D.

Ich spiel normal daheim zum trainieren Best of 3 sets, normalerweise dreimal das ganze. Wenn ich natürlich 8-10 sets durchspiel dann halt ich diese quote natürlich nicht.

hmm, die Frage die ich mir stelle. Was ist der große Unterschied zwischen 3*3 und 8 bis 10? Best of 3 (mal 3) kann auch 6 sein, aber man gibt dem anderen ja schon mal ein Leg oder gar Set. Letztlich ist der Unterschied also nur marginal. Von daher, was macht 3*3 so viel einfacher als 9 am Stück?