hehe, dank Sport1 hab ich jetzt nach Jahren endlich mal Nägel mit Köpfen gemacht und mir en Bord gebaut und versuch täglich ne Stunde dran zu stehen, was leidlich gelingt. Jetzt muss ich nur noch zu so'nem Event live hin
Damit ich die Vorgabe erfüllt hab ![]()
Beiträge von JoelH
-
-
Unterstützende Elemente zur Show sind okay, aber es wird problematisch, wenn diese zum Mittelpunkt der Show werden. Dann könnte ganz leicht wieder ein Imageproblem entstehen. Da kann es auch nicht verwundern, dass nahezu alle hiesigen Artikel zum Thema Darts sich nur mit dem Drumherum befassen, es aber kaum fachkundige Berichte und Analysen zu den Matches gibt (abgesehen von sport1.de und den bekannten Fachseiten).In der Tat ist das ein schmaler Grat. Aber das eine bedingt m.E. das andere. Etwas wird gehypt und alle sind glücklich. Nimmt der Hype überhand und kommen die ganzen Eventies dann wird es dem ein oder anderen wahrscheinlich zuviel. Aber irgendwann ist dieser Megahype auch mal vorbei und es pegelt sich ein, denke ich.
-
Es ist für die PDC finanziell lukrativer wenn die Halle mit 2000 Besoffenen + Ahnungslosen gefüllt ist, als wenn die Halle mit 200 Leuten (die Experten sind) "leer" ist. Und die PDC ist ein wirtschaftliches Es ist ähnlich wie in anderen Sportarten. Es geht nicht mit und es geht nicht Ohne diese Leute. Klar ist das für die Sportler und für die Leute, die Dart wirklich als Sport ansehen nicht so toll, aber ohne diese Leute würde man evtl. kein Darts im TV bewundern können (zumindest in Deutschland).
Na ja, im Dezember/Januar hat man ja einen guten direkten Vergleich zwischen Ally Pally auf Sport1 und Lakeside auf Eurosport. Und ich finde die Übertragung aus dem Lakeside immer unglaublich langweilig. Es mag Spieler geben die das sicherlich anders sehen, aber einen Peter Wright oder Devon Petersen könnte ich mir in Frimley Green gar nicht vorstellen, die würde wahrscheinlich rausgeworfen werden. Von daher bekommt jedes Publikum seine Spieler und umgekehrt. Des Weiteren muss eben auch irgendwer die ausgelobten Preisgelder bezahlen und die Firmen wollen dafür eine Rendite in Form von Fernsehzeit und die ist bei der PDC eben üppiger, weil es auch Leute gibt die vor allem wegen den Kostümen der Zuschauer kommen/zusehen, oder einfach nur Party machen wollen, und weniger wegen dem Sport. Aber ich denke da muss man drüber stehen, sowohl als Spieler aber auch als Zuschauer.Wer's nicht mag, wie gesagt, kann ja zur fast gleichen Zeit nach Frimley Green fahren, aber das ist m.E. boring.
-
erstes 6-0 juhuuu.
Wahrscheinlich der niedrigste Schnitt ever, aber normalerweise verlier ich immer zwischendrin mal ein Leg und damit wird alles zunichte gemacht
Schnitt 26,29 
-
1
110 - T19 17 D18
-
Ah ok danke, und was bewirkt der Haken bei "best of"?
Wenn der Haken gesetzt ist, dann muss man nicht die angegebene Anzahl Legs gewinnen, sondern nur mehr als die Hälfte der angegebenen Legs. Also wenn du bei Legs 11 angegeben hast, dann musst du, wenn der Haken gesetzt ist, 6 dieser maximal 11 Legs gewinnen für ein Set. Ist der Haken nicht gesetzt musst du 11 Legs gewinnen um den Set dicht zu machen.
-
Nico Schlund gewinnt. Gratulation!Super Finishes.
-
Christina Schüler verliert im Decider 3-4 nachdem sie schon 3-1 vor war und locker 10 Matchdarts beim Stand von 3-2 daneben gesetzt hat. Schade, aber super spannend.
-
Ungarn gewinnt Mädchen-Doppel 4 - 0 gegen Russland. Doppel sind alles.
Vivien Czipó super stark auf die DOppel gewesen. Das war schon sehenswet. -
Ich denke das ist durchaus so gewollt, damit der Weltmeister auch vorne in der Rangliste steht. Das lässt sich besser vermarkten als ein Spieler der dann nur irgendwo in der Top-Ten rumhängt.
-
Die Welt: Wo Dresden-Hooligans in Schweinekostüme schlüpfen
Eine Rauchbombe in einer Halle? Die Leute haben es echt einen ander Waffel.Sollte das öfter vorkommen wird sich die PDC sicher überlegen ob das Sinnvoll ist.
Davon ab, interessant fand ich, was Michael Smith gesagt hat, von wegen Buhen usw. Was wohl der Rodriguez dazu meinen würde?

-
peter KI
Mit ein bisschen Übung bekommt man das Gefühl
Und in die Mitte passt auch noch 
-
Mal eine unbedarfte Anfängerfrage hierzu, da mir vieles davon einleuchtet, aber auch vieles unklar ist. Ich wahrscheinlich wohl auch was falsch mache, befürchte ich.
Also ich tue folgendes, ich stell mich ans Board und werfe zunächst aufs Bull. Das kann ich mittlerweile relativ sicher. Also nicht dass ich ständig treffen würde, aber zumindest fliegen die Darts in die richtige Richtung und haben die Höhe. Dies gelingt ohne großes Nachdenken, einfach aus dem Gefühl heraus. Der Bewegungsablauf erscheint mir dabei flüssig. Habe ich mich dann eingegrooved, dann wechsele ich zur T20. Im Prinzip sollte dies ja schon erreichbar sein, wenn ich den Dart etwas früher los lasse. Doch irgendwie scheint dies nicht zu genügen, die Bewegung fühlt sich stets "bemüht" an, scheinbar ist nicht genug Bewegungsenergie dahinter. Auf die T19, oder generell die untere Hälfte des Boards tut ich mich dagegen deutlich leichter und treffe auch viel genauer.
Ganz großer Horror ist dann D20 oder Tophorror D1, die gehen gar nicht, weil ich hier offensichtlich nicht genug Kraft einsetze und anfange zu "lobben", Also mit den Fingern direkt beim Abwurf noch etwas Bewegungsenergie mitgebe, was dann meist alles verzieht. Viel einfacher tue ich mich dagegen mit D13, D6, D10 die eher im Gefühl liegen, da sie zumindest die relativ gleiche Höhe haben wie das Bullseye. Auf der linken Seite tue ich mich etwas schwerer aber das passt immer noch ganz gut. Nach unten hin verhungern mir dagegen die Darts immer mal, aber das kann man relativ einfach nachjustieren, zumindest deutlich leichter als nach oben hin.
So lange Rede kurzer Sinn, werfe ich zu schwach? Ist das Einstellen auf Bull ein Fehler? Sollte man eher auf die D20 "eingrooven" um dann durch stetes runterschrauben der Bewegungsenergie die Ziele zu treffen, oder mach ich was anderes falsch?
-
Das dachte ich auch zunächst, allerdings hat die Userin schon vor einem Jahr einen Betrag geleistet, von daher bin ich mir nicht so sicher ob das nur ein Spameintrag ist. Der Link ist m.E. allerdings völlig daneben, sehe nicht wo das hinführen sollte für eine Unfallreha. Es sei denn man hat eine Abhänigkeit zu diesem Zeugs entwickelt.
Aber zur Frage zurück, sollte man anstatt an den Muskeln nicht eher an der Ausdauer arbeiten? Der Arm wird einem ja sicher nicht abfallen, auch nach 5 Stunden nicht, so schwer sind Darts ja nicht, aber die Konzentration hoch zu halten über die Dauer ist wohl eher das Kunststück.
-
Bestwerte so far:
Best Leg: 23 (2x)
Highscore: 140
Highfinish: 110 - T19 17 D18 -
Ich dachte auch eher an die einschlägigen französischen Sportzeitungen die "titeln", nicht die Mädels die alles gegeben haben. Ansonsten haben wir ja beide die richtigen eingewechselt, du warst für MArozcan, ich für Däbritz, beide sind gekommen und haben das Mittelfeld übernommen. Maroczan hat Meier entlastetn und sie zu läufen animiert und Däbritz hat Kemme entlastet, die spät im Spiel auch bis auf die Grundlinie vorgestoßen ist.
Aber wie auch immer, für mich war das das Endspiel. Mehr geht m.E. nicht. Von der Qualität her.
-
Die Franzosen werden wieder titeln, besser ausgesehen aber die Holzhacker haben wieder gewonnen

Iss so, aber ganz ehrlich, Frankreich war besser und wenn sich in D nix ändert wird man in 2 Jahren bei der EM von Frankreich überrannt. Balltechnik und taktisches Verschiben war ganz klar besser bei F.
Aber der Elfmeter war berechtigt, die Franzosen haben genug chancen gehabt. Bussiness as usual, X Mannschaften treten an und Deutschland wird Weltmeister.
Hammer Game, leider gibt es eben nur 4-5 Mannschaften von dem Format, denn m.E. mehr geht nicht. -
alles gehalten das Spiel. Alles weitere ist pures Glück.
-
hab auch auf Eurosport gewechselt. Ist zwar nicht HD aber dafür gut anzuhören. War schon gegen Schweden so. ZDF ist einfach nur zweite Liga.
-
hab ich es nicht gesagt, auch wenn Neqib Glück hatte. Aber auch Däbritz hat gleich Leben gebracht. Das größte Problem des Spiels ist auf ZDF m.E. der Kommentator, was eine Pfeife. Und jetzt Daumen drücken und back to game.