dass es dem dsf um werbeeinnahmen geht ist klar, etwas anderes habe ich nie behauptet. was ich sagen wollte war folgendes: das dsf hat mit dem dartsport einen rohdiamanten, den es noch zu formen gilt. bessere übertragungen = höhere einschaltquoten = mehr werbeeinnahmen bei evt. sogar weniger werbeeinschaltungen.
das ist natürlich der IDEALZUSTAND. soweit muss oder wird es wahrscheinlich nicht kommen. den übertragungsstandard aber zumindest ein bisschen zu erhöhen ist nicht zu viel gefordert und würde dem dsf vermutlich sogar etwas bringen.
Original von 59-Shots
Und darum wollen sie Taylor am Schluss des Abends spielen sehen, denn so bleiben die Zuschauer bis am Schluss dabei - soweit klar?
ja hallo? habe ich etwas anderes behauptet? mir war schon klar dass sky sports die reihenfolge der matches vorgibt und sich das dsf danach zu richten hat. da kannst du dir dein herablassendes "soweit klar" gerne sparen. meine argumentation ging nur in die richtung dass man dann eben später einsteigen und somit länger draufbleiben sollte. haben sich ja auch letztes jahr so gemacht.
Original von 59-Shots
Fazit (meinerseits): Melde Du Dich als Hauptsponsor für Darts und drücke die Kohle ab, die die T***ensendungen bringen und wir ALLE werden Darts von Anfang bis Schluss sehen können.
tolle aussage. bis auf eine gehörige portion sarkasmus völlig sinnfrei.
man darf nämlich auch ohne dass man finanziell etwas beiträgt verbesserungsvorschläge bringen. du vertrittst ja anscheinend die ansicht dass man die gegebenheiten still zu akzeptieren hat, egal wie mies sich die gesamtsituation darstellt. prost mahlzeit.
- und lewis zeigt momentan sowieso tolle darts...