Moinsen,
Möchte mich ganz gerne äußern zu den vielen weiteren Spielern und Interessenten. Ich denke, dass wie in jedem anderen Sport bei Neueintritt eine Art „sich hochspielen“ passieren muss.
Die Nennung des AVG als Kriterium bei Neueinsteigern eine höhere Klasse einzunehmen und damit andere „runterzuschubsen“ fände ich ungerecht. Mir geht es z.B. So, dass ich in der Liga vor lauter Aufregung knapp über 40 AVG habe und eine gruselige Doppelquote, in den PD online Spielen 47 weil weniger Aufregung und bei lockerem Spiel zu Hause über „Score Darts“ über 50 liege ( wie der rechnet weiß ich nicht... ). Also das ganze ist sehr der Turniersituation geschuldet stelle ich fest. Es wird aber langsam besser auch in der Liga.
Um aus der Bredouille rauszukommen und es auch bewerkstelligen zu können, sowohl das tolle Interesse zu bedienen als auch nichts zu zerreißen könnte man ja vielleicht auch einen Parallelstrang dazu nehmen. Aus Strang 1 „Liga 4 alt“ steigen dann einer ab und einer auf und aus Strang 2 „Liga 4 neu“ ebenso... also z.B.
Elite ( 2 Absteiger, keine Neueinsteiger ! )
Liga 2 ( 2 Absteiger , 2 Aufsteiger, keine Neueinsteiger)
Liga 3 neu + Liga 3 alt ( je 1 Aufsteiger und 1 Absteiger )
Liga 4 neu + Liga 4 alt ( je 1 Aufsteiger und 1 Absteiger )
Liga 5 neu + Liga 5 alt ( je 1 Aufsteiger )
Das wäre natürlich anhand der Anzahl der Nennungen genau aufzustellen, aber so käme jeder schnell zu einer angemessenen Klasse und keiner wird geschubst. Und das System ist von Saison zu Saison auch flexibel über die Anzahl Auf/Absteiger je Liga. Ob dann ein Gefälle von den Strängen her ist, ist Wurscht. Das gibt es in den Ligen vieler anderer Sportarten vergleichbar von Region zu Region z.B. Auch.
Ich würde mich schon ärgern, runter zu müssen, weil es Neueinsteiger gibt. Ich Sinne auch bei einigen Ligapartnern sehr auf Rache beim nächsten Mal