Los gehts. Mach es, Scotty! ![]()
Beiträge von Neindarter
-
-
Spielt Waites so wie heute, dann muss sich Unterbuchner etwas steigern. Waites darf man halt keine zweite Chance auf Doppel geben. Waites wird sicher wieder einige Doppel verpassen und da muss Unterbuchner dann da sein.
Glaube nicht, dass er im Scoring ganz mit Waites wird mithalten können.
Kann ein tolles Match werden.
-
Kein Kommentar zu einem unterhaltsamen Match zwischen Waites und Whitehead.

Schönes Match bisher. Whitehead mit zu vielen verpassten Doppeln. Waites scort aber insgesamt konstanter.
-
Baker hat mich etwas an Ricky Evans erinnert, nur mit einer schlechteren Frisur.
-
Leider hat Baker am Ende das Scoren verlernt. Schade.
Glückwunsch an Durrant.
-
Noch ein Matchdart für Duzza vergeben und Baker bestraft ihn mit einer 140.
Drei Sätze am Stück für Baker.
-
Also das war mal ein Verrechner von Baker. Spielt bei 81: S18, S12 und trifft dann Tops.
Verstehe was er sich da gedacht hat. Bei 71 hätte der Weg keinen Sinn ergeben.Egal, übersteht einen Matchdart und holt den Satz. 3:2 in Sätzen.
-
John Lowe ist kein Fan der Kommentatoren. Er hat es allerdings präzisiert, dass Mason gut ist, aber Nicholson nicht.
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/cTMOujI.png]
Finde es bei Nicholson und Rawling einfach anstrengend und nervig, wie man merkt, dass die absichtlich nichts negatives über die Spieler und alles sagen wollen. Wenn ein Spieler Fehler in einem Match macht, darf man das auch als Kommentator deutlich ansprechen, ansonsten ist man für mich als Kommentator fehlbesetzt.
-
Waites machts. Nicht gut gespielt, aber 92 Average. Kann man nicht klagen.
-
Waites 3:1 vorne. Die D18 wird er heute trotzdem nicht mehr lieben lernen.
-
Ganz nettes Tempo im Match. Qualität ist auch okay. Da hat man bei dieser Lakeside schon deutlich schwerere Kost gesehen. Unterhält.
Come on, Scotty!
-
Sehe Ich es richtig, dass man nun einen regionalen Qualifier UND den PDPA Qualifier für die WM spielen kann?
Ich sehe da ein "and/or" im betreffenden Satz. Also so wie auch letztes Jahr, wo am Ende nur regionaler/nationaler Eintagesqualifier und PDPA nicht vereinbar waren. Aber z.B. Superleague und PDPA Qualifier ging.
-
Das ist schon schockierend was aus Reynolds geworden ist. 2016 die Development Tour dominiert und die Tourcard abgelehnt und er wird gefühlt bei der BDO schlechter und schlechter.
-
McGeeney hat mich im ersten Spiel auch schon nicht überzeugt.
Frage mich immer wieso der Nr. 1 in der Weltrangliste ist.Weil McGeeney viele Turniere spielt und Durrant halt letztes Jahr kaum was gespielt hat, abseits der großen Turniere.
-
Hab da mal ne frage... Eric Bristow ist ja leider verstorben. Aber er war ja eigentlich immer bei harrows oder? Warum vertreibt Red dragon auf ihrer Seite seine darts? Weiß das jemand? Beschäftige mich damit meist weniger deshalb bitte keine doofen Kommentare
Bristow war seit Sommer 2017 nicht mehr bei Harrows unter Vertrag. Er hat dann mit einer anderen Firma verhandelt, um neue Darts mit seinem Namen zu vertreiben, diese sind dann erst nach seinem Tod auf den Markt gekommen. Von dem Verkauf dieser Darts profitiert auch seine Familie finanziell.
Diese Darts werden unter einer eigenen Marke vertrieben und sind nicht nur bei Red Dragon erhältlich sondern bei allen großen englischen Shops. Hat also nichts mit Red Dragon zu tun.
-
So jetzt habe ich meine Target schafts gemessen und komme ohne Gewinde auf 44mm. Im Angebot gibt es 34, 40 und 48 mm
Die schwarzen und weißen Pro-Grips von Target gibt es in 5 Längen. Die meisten normalen Schäfte nur in 3 Längen. 44mm bzw. genau 44,5mm ist also eine Zwischengröße die es nur bei Target gibt. -
Interview mit Michael Unterbuchner.
-
Eine blöde Frage sei mir noch erlaubt^^
Gibt es eigentlich, so wie das Höchstgewicht von 50 gramm und Größe von 30,5 cm eine Mindestgröße und Mindestgewicht?
Nein gibt keine Mindestanforderungen.
-
Da er ja letztes Jahr einen Uk Open-Qualifier gewonnen hatte, hätte er mit der Regel alle PC-Turniere 2018 spielen können, verstehe ich das richtig?
So verstehe ich die Regel ja. Er wäre nach seinem Sieg beim UK Open Qualifier der erste Nachrücker gewesen und hätte dann faktisch alle PC-Events spielen können.Noch eine relevante Änderung.
ZitatAll ProTour main draw matches will be best of 11 legs up to and including the quarter-finals, and then the semi-finals will be best of 13 legs and the final will be best of 15 legs.
Ab dieses Jahr bei den PC Events im Halbfinale Bo13 und im Finale Bo15. -
Das hier klingt nach einer interessanten Änderungen, sollte es mal wieder einen zweiten Ratajski geben.
ZitatAll Players Championship Events will have a 128-player draw. In instances where the number of Full Members entering a Players Championship Event does not reach 128, Associate Member entries shall then be accepted in order of Challenge Tour Order of Merit position as of the Event entry deadline to make the total number of entries up to 128.
The exception to the above position is if Associate Members win a Premier or ProTour Event they shall be placed as first alternate in order of their main Order of Merit position.
Sollte also ein Associate Member ein Pro Tour oder Premier Event gewinnen, dann wäre er der erste Nachrücker für die PC Events. Klingt sinnig und fair.