Beiträge von stampfi1893

    So, nun mein Bericht zum Dartsshop von Dartfieber.

    Zuerst muss man sagen, dass die Firma Dartfieber hauptsächlich ein Onlineshop mit Sitz in Künzelsau (in der Nähe von Schwäbisch Hall) ist. Jedoch unterhält die Firma auch noch einen kleinen, aber feinen Shop in Bad Mergentheim, dies ist circa 30 Kilometer und eine Fahrtzeit von 35 Minuten von Künzelsau entfernt. Ihr dürft euch als von den Angaben auf der ersten Seite nicht täuschen lassen, denn zum Shop ist es etwas weiter oder kürzer, je nachdem wo ihr herkommt.
    Online habe ich bisher noch nicht bestellt, werde es aber eventuell nachholen, wenn Bedarf besteht und die gewünschten Artikel da sind (aktuell ist leider etwas wenig Target im Programm und gerade die Target Pro Grip Shafts fehlen mir leider.) Hier habe ich schon gefragt: Es wäre möglich zu bestellen und die Ware dann abzuholen. Das ist ein super Service, da ich gerade mal 5 Kilometer von Künzelsau weg wohne :)

    Nun zum Shop:
    Es ist kein reiner Dartshop, sondern ein Shop-in-Shop, wie es in den letzten Jahren immer häufiger vorkommt. Das eigentliche Geschäft, ein Modegeschäft, befindet sich im "Activ-Center", einem Einkaufscenter, in dem sich andere Geschäfte befinden, wie EDEKA, Depot, eine Apotheke, Tedi, Woolworth, dm und einige weitere. Das gesuchte Geschäft findet man in der zweiten Etage und dort im zweiten Stock ganz hinten. Man muss also ein kleines bisschen suchen, wenn man noch nie dort war.
    Im Geschäft selbst sieht man dann aber sofort die Darts-Ecke und dort gibt es eigentlich alles was ein Darter so braucht und will. Verschiedene Boards, unterschiedliche Cases, Pfeile, Shafts, Federringe, Flights, Spitzen und weitere Accessoires wie Abwurfteppiche.
    Die Auswahl an Flights ist beeindruckend groß, dazu gibt es wirklich viele Pfeile. Bei den Schäften sah es leider etwas mau aus, aber wie schon vorher gesagt: Mir fehlten die Target Pro Grip sowieso.
    Die Marken die hauptsächlich geführt werden sind BULLS und Unicorn wenn es um Zubehör, wie Flights und Shafts geht. Bei den Pfeilen findet man auch Target und Winmau.
    Wenn man möchte, dann kann man die Pfeile natürlich auch Probewerfen. Ob das Board in der richten Höhe hängt und der Abstand sauber ausgemessen ist, das kann ich leider nicht sagen, da ich dies nicht gemessen habe und auch keine Pfeile geworfen habe.

    Im Großen und Ganzen ist es ein guter Laden, wenn auch nur als Shop-in-Shop, aber dafür befindet sich Darts wohl noch zu sehr in einer Nische.
    Ich denke, dass wenn sich das Sortiment noch etwas erweitert, dann werde ich den Weg auf mich nehmen und hin fahren, wenn ich Bedarf an Zubehör oder Pfeilen habe.
    Deshalb gibt es von mir 4 von 5 Punkten.

    Das typisch VfB habe ich mal überlesen :)

    Ich bin froh, wenn ich sehe wie der VfB heute spielt, wenn man bedenkt wie es noch vor 3 Monaten war.
    Da ist eine Handschrift zu erkennen und auch die Abstiegsränge sind noch nicht komplett weg, aber doch schon weiter weg und ein kleines Polster verfügbar.

    Was ich nicht verstehe ist die zum Teil schon wieder vorhandene Euphorie mit Europapokal, etc.
    Auch das Spiel gegen Dortmund. Es ist keine Schande gegen Dortmund auszuscheiden und Dortmund war in dem Spiel auch nicht schlechter als der VfB (beispielweise hätte der Schuss von Aubameyang auch unter die Latte fahren können, da bekam Mitch Langerak gut die Hände hin!).
    Also nicht typisch VfB, sondern wieder ein Schritt in die richtige Richtung ;)

    DFB Pokal mit einer kleinen Überraschung gestern. Bremen gewinnt 3:1 gegen Leverkusen, die mehr als 45 Minuten in Unterzahl spielen mussten.
    Mein VfB hat leider 3:1 gegen den BVB verloren. Kein Genickbruch. War ein schönes Pokalspiel.
    Heute noch 2 scheinbar klare Duelle zwischen Heidenheim und Hertha BSC Berlin, sowie Bochum und den Bayern. Da erwarte ich keine Überraschungen.

    Klopp verliert mit Liverpool kurz vor Ende der Verlängerung (sozusagen in der letzten Sekunde) mit 2:1 gegen West Ham United. Somit wird es (wohl) keinen Titel dieses Jahr geben! Man darf gespannt auf den Sommer sein, wenn Klopp seine Ideen mit neuen Spielern umsetzen darf, ob dann der Erfolg kommt.

    Für den deutschen Markt sind die Rechte noch nicht vergeben. Der Münchner Sender Sport1 zeigt alle Major-Turniere inklusive der Weltmeisterschaften. Die Champions League aber ist in dem Paket nicht enthalten.
    (Quelle: http://www.welt.de/sport/trendspo…ons-League.html)

    Somit ist dieses Turnier offen und ProSieben könnte damit beispielsweise testen, ob es ankommt bei den Zuschauern und die PDC könnte testen, ob ProSieben ein geeigneter Partner ist für die Zukunft, denn die wollten ja die WM-Rechte haben.
    Im Endeffekt ist das auch für einen geringen Betrag zu bestreiten, denn das TV Signal bekommen sie sicherlich von der BBC und ein Expertenteam hat man schnell beisammen. Hier könnte beispielsweise Max Hopp einer der Kandidaten sein, denn es ist absehbar, dass er dort nicht mitspielt und seine Bekanntheit könnte dadurch gesteigert werden.

    Ich bin gespannt, was das für den deutschen TV-Markt bedeuten wird.
    So wie es aussieht ist es ja so, dass Barry Hearn die Turniere einzeln vermarktet und nicht als großes Gesamtpaket.

    Wenn das in Deutschland auch so ist, dann könnte eventuell Sky einsteigen für die Champions League (marketingtechnisch natürlich nicht schlecht, wenn sie die Fußball, Handball und auch Darts Champions League hätten).
    Einen anderen Sender sehe ich sonst nicht, gerade wegen den (wohl) nicht vorhandenen Werbeblöcken. Falls doch sehe ich es bei ProSieben Maxx. Die haben mit American Football ordentliche Zahlen gehabt und könnten somit Ran zu der Sportmarke im Free-TV machen. Wäre ne coole Sache!

    Komisch, in den Erstrundenergebnissen steht, dass Shorty verloren hat, aber unten dann, dass er in Runde 2 gegen Wright spielt. :s?:

    Wenn Seyler die erste Runde überstanden hätte, dann wäre es in Runde 2 gegen Peter Wright gegangen.
    Da er aber seine Erstrundenpartie verloren hat ist dies eben hinfällig.

    Dabei muss man aber berücksichtigen, das hinter Eurosport mittlerweile ein US-Großkonzern steht (Discovery/Liberty). Und gegen deren Finanzmacht anzukämpfen dürfte für die ÖR schwer sein.

    Das mag stimmen, aber man darf auch nicht vergessen, dass die öffentlich-rechtlichen Sender eben über eine Kampfkasse von 8,3 Milliarden Euro verfügen... Seit der Zwangsabgabe je Haushalt steigen die Einnahmen Jahr für Jahr und beispielsweise wird immer mehr eingespart, wie das Verzichten auf die EM-Quali oder Wetten dass...? und das Musikantenstadl. Große Produktionen werden immer weniger, auch teure Moderatoren oder so lassen sie immer häufiger ziehen (siehe Gottschalk oder Jauch).

    Ich denke finanziell wäre es eine Kleinigkeit die Tennis-Rechte zu kaufen, aber da kommt halt morgens das Frühstücksfernsehen... Wenn das wichtiger ist, dann darf man auch nicht meckern.
    Weil Eurosport kauft die Rechte auch für die jeweiligen Märkte, so kann man beispielsweise in Frankreich die Bundesliga über Eurosport empfangen, jedoch nicht in Deutschland.

    Wie ich vorher schon geschrieben habe: Wenn man das Risiko scheut, dann darf man sich am Ende nicht beschweren.
    (Hier noch die Erfolgsmeldung für Eurosport: http://www.dwdl.de/zahlenzentrale…m_marktfuehrer/)

    Klar empfange ich Eurosport und ich muss sagen: Gott sei Dank!

    Bei den Öffentlich-Rechtlichen ist es doch immer das Gleiche: Vor dem Event heißt es: Das schauen viel zu wenige Menschen, daher ist das Rechtepaket nicht attraktiv, wir erreicht kaum Menschen und deshalb strahlen wir es nicht aus! Diese Entscheidung kritisiere ich nicht und es ist in Ordnung, jedoch müssen sich die Öffentlich-Rechtlichen dann auch im Klaren sein, dass sie keine Rechte haben für das gesamte Event und somit keine Live-Bilder übertragen können! Andere Sender gehen das Risiko dann eben ein!

    Und nun kommt das was mich bei den Öffentlich-Rechtlichen stört: IMMER wenn deutscher Sportler in einer Sportart erfolgreich sind und die öffentlich-rechtlichen Sender haben keine Rechte, dann wollen sie diese auf einmal haben. So war es beim Finaleinzug von Lisicki 2013 in Wimbledon (die Rechte dafür lagen bei SKY). Da kam die Argumentation, dass es ja wohl nicht sein kann, dass eine deutsche im Finale steht und es können nur einige wenige das Spiel sehen. Wenn es denen so wichtig ist, dann können sie dir Rechte ja kaufen. Mit all dem Risiko. Die öffentlich-rechtlichen Sender haben sogar den Vorteil, dass sie die Spiele auf die Spartensender verteilen können, wenn es nicht wie gewünscht läuft.
    Nachdem die öffentlich-rechtlichen die EM-Qualifikation nicht mehr haben weiß ich eh nicht, wohin die dieses Budget gesteckt haben, aber sicherlich nicht in die Verbesserung des Programms.

    Heute sehen die Verantwortlichen von ARD, ZDF und Co. KG ja wie es laufen kann. Risiko eingehen, Rechtepaket sichern (ich meine damit was anderes als Fußball, denn da bieten sie ja immer Rekordsummen), und damit Randsportarten stärken, was ja auch eine Aufgabe der öffentlich-rechtlichen Sender ist. Heute werden sie dafür belohnt... Und das hätte ihnen auch gestern passieren können, aber da hat man das Risiko gescheut. Selber schuld und da muss man nicht im Nachhinein jammern, sondern im Voraus sich einfach Gedanken machen.

    Das ist unglaublich was dieser Kerl bisher bei diesem Event spielt.

    Ich glaube auch, dass dieses frühe Ausscheiden bei der WM dafür gesorgt hat, dass er noch fokussierter an die Sache ran geht. Die WM-Finalisten sind ja schon extrem früh im Turnier ausgeschieden und nahmen das Spiel nicht so wichtig, während MvG seine A-Darts spielt.

    Was ein geiles Match! :)
    Beeindruckende Performance von beiden. Doppelschnitt beim "schlechteren" Peter Wright immer noch bei 47%, dazu ein Average von 104. RESPEKT und so macht es richtig Spaß!

    Wenn Michael van Gerwen ins Halbfinale einzieht, dann wird es sicherlich ein tolles Spiel gegen Taylor.