Mensur hat ein Techtelmechtel mit Anastacia
Das ist der beste Teil und erklärt, warum ihr Mann eingreifen wollte... 
Beiträge von Stefan S
-
-
Denke auch das Posting von Dartos ist genau passend: Nüchterne Fakten, keiner wird angegriffen, der Fall geht zur DRA und man wird sehen was dabei rauskommt... Wenn das die erste Antwort bei "Bekanntwerden" des Vorfalls gewesen wäre hätte man sich viel Mutmaßungen und ähnliches schenken können.
Danke Dartos für diese Antwort!
-
Je weniger Details hier kommen umso mehr Halbwahrheiten und Vermutungen spinnt sich jeder einzelne zurecht...
Wenn man weiss was da vorgefallen ist kann jeder selber entscheiden wie er das wertet, auf diese Art stellt man sich das ganze ja meist viel dramatischer vor als es das dann wirklich war... Deswegen bin ich überzeugt das ein offener Umgang mit der Situation das beste ist, wenn es eh schon rauskommt. Aber was solls, so kann man sich wenigstens das für einen selbst schlimmstmögliche raussuchen...
-
Das lustige ist das er am Sonntag selber da war, und davon keine Ergebnisse postet, obwohl hier explizit danach gefragt wird.
Wenn er selber nicht vor Ort ist und nur aus dem offiziellen Ticker kopieren muss, dann schafft er 20 Beiträge die Stunde...
-
95 bis 91 werfe ich alle zuerst auf Bull...
-
Bei 126 gibt es eigentlich keine große Diskussion, oder?
S20 => Vorbei...
19, 16 oder Bull lassen nach einem Single mit dem ersten Dart noch die Chance auf Check, alles andere nicht.
Bei 16 oder B brauche ich aber selbst wenn ich T16/DB treffe noch ein Triple/Double zum stellen, bei 19 reicht ein T und ein S um einen Check zu stellen, egal was ich zuerst treffe. Und 2 T sind auch kein Problem.
Da sehe ich wirklich keine Alternative.
-
Bei den ganzen illegalen Streams stimmt das, die hängen immer mal.
Beim PDC-Stream hatte ich keine Pobleme.
-
Einfach mal die Nachbarn fragen zwecks Gemeinschaftsnutzung. DA ja bei 30 EUR Telefon dabei ist könnte ich mir eine Mitnutzung für 10 EUR / Monat vorstellen.
UMTS ist halt doch ein bisschen langsam für die Streams selbst wenn es wirklcih HSDPA bei dir gibt vorausgesetzt.
Wie meinen?
1. ist das kein Zitat von mir
2. geht es Haeni nicht um zu Hause, oder? Da hat er ja wohl Internet... Wenn ich das richtig sehe geht es doch eher drum wenn man mal unterwegs ist?
3. ich habe damit schon Streams geschaut, geht. -
Experten gefragt: Internet gesucht, kein Festnetzanschluss, kein DSL, W-Lan Netze in der Umgebung alle verschlüsselt, kein Bock für vier Tage pro Monat 30EUR Flatrate zu zahlen mit nem O2 Stick oder ähnlichem.was kann ich tun? Tipps?
Surfsticks gibt es inzwische von vielen Anbietern, oft mit Tagesflatrates für einen schmalen Kurs. Die brauchst Du nur zahlen wenn Du wirklich nutzt, auch stundenweise Abrechnung geht.
Mit dem habe ich gute Erfahrungen, Abrechnung stundenweise:
-
Gibt es bei Dir in der Nähe nicht eventuell einen Dartverein der eine Competition anbietet?
Ich schicke Neulinge immer am liebsten auf unsere Competition, da haben dann 30 Leute jeder seinen Satz Darts mit, so das man eine Menge Sachen ausprobieren kann.
Bringt für meinen Geschmack mehr als eine rein optische Beurteilung oder Empfehlung von anderen je bringen kann.
Eine kleine Anekdote am Rande: Als ich angefangen habe hatte ich ein sehr günstiges Dartset, das mir ein anderer Spieler geschenkt hat. Ich habe damit ganz gut geworfen und war recht zufrieden mit dem Ergebnis. Dann das erste Turnier(chen), und siehe da, andere werfen viel viel besser! OK, die haben ja auch viel bessere (teurere) Darts! Also glaubte ich auch so Darts haben zu müssen... Dann hat das der Sieger des Turniers mitbekommen, sich echt nett mit mir unterhalten und am Ende des Gespräches gefragt, ob er denn mal mit meinen Darts werfen könnte? Na klar, aber die sind nicht so gut! Mit dem 3. Wurf hatte er dann die 180, meinte ganz trocken "die sind garnicht so schlecht" und ich war überzeugt das es nicht am Pfeil liegt, sondern an mir. Danach hatte ich noch eine tolle Zeit mit dem Dartset...
-
Prinzipiell finde ich das Engagement der PDC für Frauen natürlich gut, aber:
Es fehlen dann natürlich weitere Wettbewerbe. Wenn die Frauen weiterhin nur im normalen Männerwettbewerb mitspielen muss man davon ausgehen das sie sehr selten einmalö die 2. Runde erreichen. Entsprechend werden die Damen quasi keine Einkünfte durch Preisgelder haben und vermutlich auch sehr selten gegen andere Frauen spielen. Das sehe ich als Problem an. Natürlich könnte es auch dazu führen das die Damen plötzlich alle ihren Ave um 10 Punkte steigern und gene die Männer mithalten können, aber bisher glaube ich da nicht dran.
Ich denke die Zahl der PDC-Spieler unter 21 ist auch recht klein, oder? Vermutlich dürften die ja dann auch keine WDF-Events mehr spielen wenn sie bei einer PDC-WM waren, oder? Ob das geschickt ist wenn man nicht wirklich viele PDC-Turniere in der Nähe hat?
-
Also lt.Pro Dartcheckliste geht 114 über T20, aber ich glaube egal ob über 18,19,oder20 die 3Optionen sind ziemlich gleichwertig.Oder was meinst du dazu?
Das meine ich:
Es gibt viele Möglichkeiten zu checken, und allein die Tatsache das man drüber nachdenkt ist schon gut. Aber nicht zu viel denken, sonst wird es nix... Jeder muss seinen Weg finden, und wenn man dran glaubt und diesen Weg voller Überzeugung geht wird es vermutlich der beste sein.
Es muss in der Situation passen.
Ich meine es war vor ein paar Jahrenn in der Buli-Endrunde als ich bei 126 im Letzten und entscheidenden Leg und Spiel bei 126 T20 - T10 - D18 gesehen habe. Wenn es nicht funktioniert bist Du zweifelsohne der Depp, aber wenn es sich in dem Moment richtig anfühlt muss man es wohl machen... Theoretisch auf jeden Fall unklug, ich würde es niemandem raten, aber Theorie und Praxis sind eben 2 paar Schuhe...
Wichtig ist das man Möglichkeiten kennt, für welche man sich dann entscheidet muss jeder für sich selbst ausmachen. James Wade stellt sich gerne D10, weil er sie gut trifft. Mardle die D18, auch gut. Beides rein logisch klar schlechter als D16, aber wenn sie es denn treffen?
-
19 ist gut, 18 aber auch... Bei beiden liegt nebenan ein Feld das noch einen Not-Weg offenlässt.
Ich habe den auch schon 14 - T20 - D20 gefangen, wer trifft hat recht...
Ich bevorzuge den Weg über die 18 weil ich die Doppel 20/18 gerne spiele!
-
Die Schlussfolgerung ist falsch. Die spielerische Klasse sagt leider nicht immer etwas über die erworbenen Kenntnisse aus. Kai ist hier eher die Ausnahme, die die Regel herausfordert. Er spielt saugut und ist obendrein reflektiert. Aber wie schnell sollte z.B. Usain Bolts Trainer laufen können, um Usain noch etwas beibringen zu können? Wie gut muss Phils Fitness-Coach Darts spielen, um DIESEN Aspekt von Phils Gesamtperformance optimieren zu helfen? Ist es nicht manchmal sogar der gescheiterte Sportler, der sehr viel mehr über die Sache nachgedacht hat als ein Naturtalent?
Ich persönlich war damals, als ich angefangen habe, nach kürzester Zeit wirklich gut. Und? Zu welchen Aussagen in der Theorie legitimiert mich so was? Hab ich dann automatisch immer Recht, wenn ich dauernd um die 100 score? Nein.
Wenn jemandem etwas unglaublich leicht fällt, dann kann er sich nicht besonders in Probleme anderer hineinversetzen, weil er diese nicht aus eigener Erfahrung kennt. Das stört eher! Er weiß noch, wie er es gelernt hat, aber nicht, wie man helfen kann, wenn es hakt oder gar nicht klappt. Aber es ist natürlich auch wahr, dass es überzeugender ist, sagen zu können "Das hat zumindest bei mir geklappt" als sagen zu müssen "Das könnte vielleicht klappen, tat es bei mir aber leider nicht".Genau der passende Post!
Manch einer hat viel Ahnung vom Spiel, kann es eventuell auch toll vermitteln, konnte es aber selber nie umsetzen.
Andere werfen herausragend, wissen aber nicht warum und machen sich eventuell auch nie Gedanken was man noch besser machen kann, weil es eben auch so reicht. (Vergleiche: Wie oft stellen sich die Top-Spieler einen Rest den man nicht checken kann, wo man am Fernseher sagt "WARUM???" - weil es denen egal ist, Taylor geht bei 119 einfach davon aus mit dem ersten Pfeil T20 zu treffen. Warum sollte er auf 19 gehen?)
Hier eine Selbsteinschätzung zu fordern kann nur schiefgehen, kaum jemand kann sich selbst einschätzen - oder möchte es zumindest...
Es gibt viele Möglichkeiten zu checken, und allein die Tatsache das man drüber nachdenkt ist schon gut. Aber nicht zu viel denken, sonst wird es nix... Jeder muss seinen Weg finden, und wenn man dran glaubt und diesen Weg voller Überzeugung geht wird es vermutlich der beste sein.
-
Ich würde bei 74 auch den Weg über die 18 empfehlen, aber 14 geht natürlich auch.
60 Rest bei 2 Darts vermeide ich wenn möglich, da sind 56 symphatischer!
-
Ging ja dann auch für einen realistischen Preis (36,50€) weg...
-
Ich würde es Taylor auch zutrauen, dass das ein Fake ist und er den armen Simon am Ende mit 8:2 oder 8:3 vom Board fegt.
Stimmt, Taylor ist nicht so gut, der macht es auf die Psycho-Tour...
Nix für ungut, aber ich denke mal nicht das es so laufen wird, Taylor wird wohl eher sein beliebtest "ich lasse Dich anfangen und zeig Dir gleich im ersten Leg mit einem Break wo der Hammer hängt" Spiel aufziehen... Und wenn das nicht klappt und er verlieren sollte (was ich nicht glaube) dann ist Taylor echt der letzte der Ausreden sucht oder so. Das ist es was ihn so symphatisch macht - obwohl er unanständig gut Darts wirft!
-
D.h. du spielst so ca. 50 Legs am Abend (10 x 5 Spiele für 2 €) ? Da muß ich echt sagen:
Die Kondition + Ausdauer hätte ich definitiv nicht ...Ist das viel?
Wenn man sich so richtig zum trainieren trifft kommt man doch recht schnell in den Bereich, oder?
Hier werden doch ständig so Späße wie 1000 Darts auf T20 empfohlen (was ich ziemlich sinnfrei finde), in der Zeit hat man doch auch (je nach Leistungsstärke) 40-50 Legs rum, aber m.M.n. ein wesentlich besseres Training absolviert.
Es gibt für mein Empfinden nichts besseres als eine kleine Trainingsgruppe von 2 oder 3 Leuten auf etwa einem Leistungsniveau die sich so richtig 2 oder 3 Stunden konzentriert batteln. Relativ leicht kann man gewonnene Legs und 180er vergleichen, Shortlegs wenn man mag auch, und dadurch auch in etwa sehen wie man sich entwickelt. Wenn dabei nicht viel geschwätzt sondern einfach nur gespielt wird hat mir das immer mehr gebracht als alle anderen Trainingsarten.
-
Geht mich zwar nix an, aber mich würde interessieren ob Steffi die 400 EUR der User erhalten hat.
Wenn Du einer der Spender gewesen wärst hätte Dich Radi dazu entspechend informiert...
-
Nachdem wie Radi geschrieben hat sollte nun das Sponsoring der dartn-User in den Sponsoring-Vertrag von den 2 Firmen einfließen. Ganz schön clever sag ich da nur. (Wenn sich genug User gefunden hätten - Werbung für wenig Geld)
Wie bist Du denn drauf?
Wenn wie von Radi geschrieben 8 Leute wirklich Geld überwiesen haben fehlt zu den 3000€ ja kaum noch was... Man kann echt alles schlechtreden wenn man nur lange genaug nach einem Haar in der Suppe sucht. Alleine das angebotene Board gleicht das 50€-Spüonsoring ja fast aus, ich kann echt nicht sehen warum man das schon wieder mies macht.
Aber ich denke am besten wäre es sicher wenn Steffi sich dazu äussert - alles anderewird wohl kein sinnvolles Ergebnis bringen.
