Beiträge von Stefan S

    :stop:

    Es sagt keiner das da ein Spiel verschoben wurde, sondern nur das im Vorfeld das Preisgeld geteilt wurde.

    Das beide danach frei aufspielen und der bessere gewinnt sollte selbstverständlich sein, was anderes kann ich mir auch nicht vorstellen.

    Das Aufteilen des Preisgeldes im Vorfeld ist ja nicht ganz unüblich und kommt auch in Deutschland wohl nicht so selten vor...

    Taylor echt unglaublich, er konnte sich auch gestern wieder nach Belieben steigern. Am Anfang dachte ich noch das Lewis eine Chance hat, aber immer wenn es drauf ankam hat der alte Mann eben doch getroffen. Unfassbar, das er deises Spiel allen Ernstes zu Null gewinnen konnte, ich denke mal damit hat niemand ernsthaft gerechnet.

    Interessant fand ich das er bei 3 Darts in der Hand auf Doppel sehr häufig erst mit dem 3. getroffen hat, wenn er aber nur einen hatte meist auch getroffen hat. Hauptsache getroffen!Lewis hat mir fast schon leid getan, sine Leistung war ja wirklich nicht schlecht, aber um Taylor zu schlagen hätte er halt mal das eine oder andere hohe Finish machen müssen. Genau die Dinger haben Whitlock und Webster gewinnen lassen, und die konnte Lewis nicht bringen.

    Insgesamt eine geile Leistngsdichte, das werden sicher noch spannende Spiele!

    Hier sind mal meine Tipps

    1. Phil Taylor
    2. Raymond van Barneveld
    3. James Wade
    4. Mervin King
    5. Terry Jenkins
    6. Ronnie Baxter

    Wildcard 1: Simon Whitlock
    Wildcard 2: Mark Webster

    Denke mal Webster und Whitlock haben mit ihren tollen 1/4-Final-Spielen deutlich Ansprüche angemeldet!

    Ausserdem sind beides keine Engländer, (mehr oder weniger) neu im PDC-Zirkus und deswegen auch als Typ interessant!

    Na super. Und im Halbfinale geht Whitlock unter wie ein Stück Brot. Mark my words.

    Was soll der Spruch denn?

    Whitlock war extraklasse, in jedem Set der wesentlich höhere Ave, wenn es dominante und verdiente Siege gibt dann doch solche wie diesen? Nur weil der von Dir bevorzugte Spieler nicht gewonnen hat sollte man die Leistung des anderen Spielers nicht abqualifizieren.

    Whitlock ist mental stark, deswegen glaube ich das er auch gegen andere Spieler so ein Spiel bieten kann. Und dann muss man ihn erst mal schlagen...

    schon klar, aber wenn man statt Bulls-eye dann nur Single-bull trifft, hat man auch ungeraden Rest.
    Irgendwie muss es doch einen besseren Weg geben als das was Whitlock versucht. Werde nochmal drüber grübeln. ;)

    Als Pro geht er davon aus Tripple zu treffen, entweder mit dem ersten oder spätestens dem 2. Dart. Wenn nicht hat er immer noch en Doppel.

    Alternantiv geht natürlich auch Bull mit dem ersten, dann mit dem 2. Dart Tops stellen. Allerdings braucht man dann immer 2 zum stellen.

    Alle andern Tripples lasen immer ein nicht so wirklich beliebtes Doppel stehen...


    Zum Spiel: Top, Whitlock zeigt echt tollen Sport. Habe zwar vermutet das er gewinnt, aber so dominant hatte ich ihn nicht erwartet, Wade spielt ja wirklich nicht schlecht, trifft aber leider keine Doubles...

    Fritz

    Es gibt etwas schönes, das nennt man EDIT! Bitte nutze die funktion und schreib nicht drei aufeinander folgenden Beiträge in 6 minuten!

    Wie soll man denn sonst den Counter hochbekommen? Doch nicht etwa mit sinnvollen Postings?

    Ich freue mich auf Taylor-Lewis, das hat Potential ein wirklich gutes Spiel zu werden. Allerdings glaube ich nicht das Taylor bisher wirklich alles gegeben hat. Er sah für mich in den bisherigen Spielen nicht wirklich konzentriert aus, und hat dennoch locker den 100er Ave gespielt. Aus der Vergangenheit weiss man ja das er fast immer bei Bedarf noch einen oder auch 2 Gänge hochschalten kann - wenn ihm das auch hier gelingt hat Lewis ein Problem!

    Aber ich denke Lewis ist heiss, der will ihn endlich mal schlagen => los gehts! :daumen:

    Manche hier sind zu geil...

    Wer mit wem warum eine Beziehung eingeht sind persönliche Dinge, die hier wohl niemanden was angehen.

    Das Lewis, Barnefeld, Anderson etc brilliante Spieler sind kommt leider nicht so ganz raus, weil es Taylor gibt. Ohne ihn und seine teilweise fast schon unwirklich erscheinenden Leistungen würden wir einen 100er Ave doch voller Ehrfurcht als Ausnahmeerscheinung würdigen, so kommt es vor das 95er Schnitte als schlecht gewertet werden. Da geht für mich die Relation verloren, gerade weil im DSF ohne auch nur ein bisschen Ahnung von der Materie solche Sprüche gerissen werden. Ich bin auch kein Freund von Barney, aber was der spielen kann ist absolut aussergewöhnlich und verdient meinen tiefen Respekt. Für ihn war der Ave gestern unterirdisch, wenn ich das über 15 Legs spielen könnte wäre ich sehr sehr froh. Wie wohl jeder andere in Deutschland auch, ich kenne zumindest keinen der das wenn es drauf ankommt regelmässig könnte. Und das war für RvB wie schon gesagt ziemlich schlecht!

    Lewis ist sicher ein herausragendes Talent, wenn es alles passt hat der kaum Limits! Aber wie RvB, Anderson etc auch: Der Kopf ist das Problem!

    Und das kann Taylor irgentwie umgehen, und deswegen ist er so aussergewöhnlöich gut. Darüber sollte man aber nicht vergessen, wie absolut brillinant auch die anderen Jungs da spielen. Wenn man hier so mitliest könnte man ja denken die Blindfische bei der WM treffen alle kaum das Board, und hier hinterm PC treffen sich die, dies können. Nur komisch, das keiner von denen es auf die Bühnen schafft... Ihr könnt den Sheppert alle schlagen? Na dann, auf zu den PDC Events! Aber da kommt dann kaum was von den Deutschen, und diejenigen die es schaffen haben durchaus Respekt vor ihren Gegnern.

    Dem Lewis traue ich den 9Darter nie im Leben zu. Hatte der schon jemals einen?

    Dem unreifen Bengel wird spätestens nach 7 x Triple-20 beim 8. Wurf der Arm so schwer dass der Versuch auf die Triple-19 in der einfachen 3 landen wird und selbst wenn er die Triple-19 doch noch schafft, wird der Versuch auf die Doppel-12 so in etwa auf dem Metall landen mit dem die Zahl 12 am Rande des Boards angezeigt wird.
    (Also da wo Shepherd zu 80% beim Versuch auszuchecken hinwirft) :lach:

    Ein bisschen mehr Respekt vor der Leistung wie auch vor den Spielern wäre echt angebracht!

    Der 9er von RvB war ein geiles Leg, keine Frage. Wo wäre denn der Ave ohne dieses Leg gewesen? Unter 85, oder?

    Schade das Anderson in den entscheidenden Momenten immer wieder die Nerven versagen, es war ja gestern echt über immer wieder im 5. Leg nur Singles... Aber das ist eben Dart, der Kopf gewinnt oder verliert die Spiele, egal was vorher beim Warmspielen geht. RvB hat ja auch gesagt das er beim Einwerfen alles trifft, nur im Spiel ging mal wieder garnichts...

    Ich hoffe heute Abend wird es besser!

    Zitat von PDC.tv:


    Mardle admitted: "I'm distraught. This is probably the worst defeat of my life and I'm so close to saying that competition darts for me is over. "I don't want to be beaten any more, I'm sick and tired of it. I'm disgusted in myself - I've got such a great following and tonight I've let everyone down because I gave up."

    Er war wirklich sehr schlecht gestern, aber wenn er jetzt wirklich aufhören würde wäre es doch sehr schade, auch wenn er in letzter Zeit mehr Entertainer als Dartspieler war - er kam immer sehr symphatisch rüber, durfte ihn mal auf einer Exibition sehen, das war echt ein Erlebnis.

    Weiter gehts Wayne!