Beiträge von Stefan S

    Jürgen Vollbrecht hat kurz den Halbfinalpaarungen noch einmal kurz Stellung zum gestrigen Ende der Gruppe 1 bezogen und sich für den regelkonformen, aber charakterlich fragwürdigen Auftritt der Vikings entschuldigt.

    Steht auf der DDV-Page...

    Wenn man sich dazu die Mannschaftsaufstellung für die Doppel ansieht und mit denen der anderen Spiele vergleicht ist das zumindest "seltsam", das da 6 neue Spieler eingewechselt werden. Und jetzt erzähl mir nicht, das dies eine normale Vorgehensweise ist wenn man das Spiel noch drehen will, das man dann z.B. Goga als Topspieler auswechselt. Sehr seltsam...

    Ich finde die Frage an sich echt interessant, es ist ja schon mal interessant zu wissen wie viele E-Dart-Spieler sich so Weltmeister oder Deutscher Meister nennen. Teilweise wirkt es ja ein bisschen inflationär... Hat aber eben mit den vielen Spielklassen und verschiedenen Verbänden zu tun, OK.

    Aber ich finde auch das es echt genug ist mit dem ständigen Herziehen über die "E-Dart-Unternehmung"... Inzwischen kennt jeder Deinen Standpunkt, gibt Dir sicher in vielen Belangen recht - aber so langsam erinnert das an einen Glaubenskrieg. Jeder kann tun worauf er Lust hat, oder? Und wenn es Geld in den Schlitz vom Automaten werfen ist - OK!

    Hat das mit den 3 * 167 eigentlich schon mal jemand gemacht?

    R. Buskohl hat gegen mich mal (auf irgenteinem DDV, schon ein bisschen her...) 167 eröffnet, um nach 60 und 57 den den 6. Dart nur ins Single-Bull zu werfen. Aber hat das einer der Pros schon mal geschafft?

    Würde mich schwer interessieren, auch wenn es absolut Otttopic ist... :duw:

    Und was sollte dann eigentlich die deutsche Meisterschaft? Dort konnte man sich einen Platz in der Qualifikation für die Las Vegas Desert Classics erspielen, was ja verglichen mit einer direkten Teilnahme an der WM doch eher mager ist...

    Es gab neber Geld noch Startgelder und Übernachtungen für EOoM-Turniere... Denke mal das ist min destens gleichwertig, eher besser. Und ein Spieler wie Artut hat sicher die Möglichkeit sich bei den 8 Turnieren die er "gesponsort" bekommt entsprechend gut in den Rankings zu platzieren.

    Was das dem deutschen Dartsport bringt?

    Das interessiert Dich, mich, noch ein paar andere hier => aber ein Unternehmen macht das nicht damit es Dir oder mir was bringt, sondern damit sie Gewinne erwirtschaften. Wie beim E-Dart auch... Was ist dabei verwerflich oder schwer zu verstehen? Das ist Marktwirtschaft!

    Das wäre doch viel zu einfach :lach:

    Vermutlich weil man sich mehr Teilnehmer und Teams für 2010 erwartet. Also auch wieder wirtschaftliche Interessen.

    Für die Deutsche Meisterschaft gab es ja schon andere Anreize. Bei einem Wirtschaftsunternehmen ist doch verständlich das die nicht bei einer Veranstaltung alle "Leckerlies" raushauen, sondern lieber verteilen => im Schnitt mehr Teilnehmer und damit Cash...

    Finde ich auch absolut nachvollziehbar, ich weiss auch ehrlich gesagt nicht was es dagegen zu sagen gibt. Genausogut könnten Wildcards vergeben werden, in denen man gezielt schaut welcher Darter sich rein von der Öffentlichen Darstellung her am besten vermarkten lässt. Wäre für mich auch nachvollziehbar...

    Die Diskussion ist ähnlich wie beim E-Dart: Man kann sich natürlich gerne drüber aufregen, aber eine Firma macht das was sie tut nicht aus Nächstenliebe sondern mit der Absicht Gewinn zu erwirtschaften. Und wenn man bei Wettbewerben eienr solchen Firma teilnimmt sollte einem das klar sein.

    es sollte nicht so sein das der stärkste deutsche spieler der major league bei der wm ist, sondern das der allgemein stärkste spieler bei der wm ist.

    Das ist eben eine Frage der Zielsetzung...

    Sportlich hast Du sicher recht, aber vermarktungstechnisch ist das eventuell anders...

    Rein sportlich gibt es sicher viele Holländer und Engländer die besser sein dürften als als der ganz überwiegende Teil der Qualifikanten aus dem Rest der Welt. Schaut euch nur einige der Vorrundenspiele der letzen WM an - das waren nicht die stärksten Teilnehmer die man bekommen konnte, sondern eben ganz geziehlt Spieler die einen gewissen Markt ansprechen sollten. Und da ist etwa der Deutsche Markt (~82 Mio Einwohner) vermutlich wirtschaftlich interessanter als der Östereichische (~8 Mio Einwohner)...

    Aber in diesem Fall muss man vielleicht auch weiter denken und überlegen wenn jedes Team die Chance genutzt hätte 2 Spieler für ihr Team zu melden die nicht ihren ersten Wohnsitz in Österreich oder der Schweiz haben. Dann hätte man auch die in der Major League spielenden Niederländer, Polen, Tschechen, Slovenen und evtl auch Engländer an diesem Wettbewerb teilnehmen lassen müssen. Womit ich nicht sagen will dass ich da hinter der Entscheidung gegen die Österreicher stehe.

    Ich denke das ist der Grund, und den kann ich durchaus nachvollziehen...

    Es ist ja sicher gewünscht das Teilnehmer aus möglichst vielen Ländern an den Start gehen, um den Wettbewerb möglichst effektiv im Fernsehen vermarkten zu können. Deswegen wird es im Interesse der Veranstalter sein, das eben nicht noch ein Holländer oder Engländer über diesen Weg zur WM kommt, sondern in diesem Fall eben ein Deutscher. Das man dann eben auch sehen wird ob für Österreich oder die Schweiz ebenfalls ein Startplatz ausgelobt wird muss man sehen.

    Das ganze ist zwar unser Sport, aber die PDC als Ausrichter ist gewinnorientiert. Da wird der Deutsche Markt vermutlich interessanter sein als der Österreichische, und deswegen ist vermutlich rein für die Zuschauerzahlen ein Deutscher Teilnehmer auch was anderes als ein Österreicher oder Schweizer. Sorry, aber da geht es um wirtschaftliche Interessen und nicht um Fairness. Das ist hart, aber nachvollziehbar. :sorry:

    Denke auch mit einer Überprüfung nur nach "Ankreiden" gibt das nur böses Blut... Wenn dann einfach z.B. ab einer bestimmten Runde für jeden, dann aber nicht nur Alkohol- sondern auch sonstige Drogentests. Bringt ja nix wenn wir den Kerl mit dem 1. Bier rausziehen und nebenan bleiben die Jungs auf Betablocker oder die was rauchen im Wettbewerb und freuen sich...

    Wäre aber sicher eine interessante Entwicklung in den Ranglisten...

    Was ein geiler Link...

    Bei dieser Art der Selbstdarstellung braucht man sich wirklich keine Sorgen mehr machen wie man von Nicht-Dartern wahrgenommen wird.

    Glückwunsch an einen offensichtlich sehr gut spielenden und deswegen zurecht gewinnenden Deutschen Meister!

    Die Diskussion hier geht doch total ins Abseits.... Was wollt ihr euch hier gegenseitig unterstellen? Manchmal hat man hier echt den Eindruck der eine oder andere wartet nur auf Möglichkeiten um andere an den Pranger zu stellen...

    Ich finde auch das man auf einer Deutschen Meisterschaft nicht mit Klamotten spielen sollte, auf denen andere Landessymbole sind. Andererseits ist es eben nicht verboten. Ich denke nicht das Daniel hier rassistische Hintergedanken hat wenn er diese Kleidung nicht gut findet, sein Ausdruck war sicher nicht in Ordnung. Aber so ein Faß aufzumachen... Na ja, manche brauchen sowas halt. Meiner Meinung nach sollte das Trikot provozieren, das hat es gemacht. Man kann das gut finden oder eben auch nicht, aber doch bitte dann nicht so abgehen...

    Also kommt: :friend: und :prost: statt :box: