Ich weiß ehrlich gesagt garnicht was es da groß zu diskutieren gibt. Es sind 2 verschiedene Formate, die von verschiedenen Verbänden ausgespielt werden. Das Format der WDF ist deutlich älter, man könnte fast von historisch wichtig sprechen - aber sportlich eben heute absolut in der Versenkung verschwunden, wie der Rest der WDF auch. Es sind schöne Amateurturniere, bei denen die Teams voller Stolz ihr Land vertreten und nebenbei noch einen hübschen Urlaub auf Kosten der jeweiligen Verbandsmitglieder machen können. Öffentliche Wahrnehmung dürfte gegen Null gehen.
Das andere sind Turniere von Profis für Profis. Der sportliche Anspruch ist im Mittel ähnlich, aber in der Spitze deutlich höher, das ganze wird Medien- und Zuschauerwirksam aufbereitet, dadurch hat man auch Fernsehpräsenz für Sport und Sportler und generiert entsprechende Gelder die man ausschütten kann.
Warum müssen diejenigen, die selber bei den Amateuren mitmachen, immer so tun als hätten sie das Premium-Produkt? Nix für ungut, aber das ist es einfach nicht (mehr)... Der WDF World Cup war früher tatsächlich wichtig, aber heute? Sportlich ist das einfach nicht mehr 1. Liga.
Wenn man sich nicht klar als Amateurverband positioniert wird das schnell ganz in die Hose gehen.
Und wenn man dann schon so spitzfindig wird sollte man beim WorldCup auf jeden Fall den ausrichtenden Verband dazu schreiben - denn welches der richtige ist liegt sicher im Auge des Betrachters.
Aber jetzt mal zurück zum Thema, wir sind da ziemlich OT ![]()